Achtung ! Der nachfolgende Text enthält ROTS - Inhalte
Woodstock schrieb:
1. Die Rolle der Jedi (besonders des Helden ohne Furcht) in den Klonkriegen wurde durch die Imperiumpropaganda sehr verändert. (Schon von Anfang an waren sie Verräter, etc.) Deswegen wurden die Heldentaten der Jedi aus der Geschichte gestrichen. Deswegen ist auch der Jedi-Held Skywalker kein Allgemeinwissen in der GFFA des Imperiums
Würde aber auch bedeuten, dass es nicht bekannt ist, dass Darth Vader einmal ein Jedi namens Anakin Skywalker war.
War denn diese Tatsache eine verbreitete Information?
Man könnte mit dieser Erklärung leben, wenn Anakin ein normaler Jedi gewesen wäre. Ich habe kein Problem damit ,dass praktisch niemand mehr über die Jedi spricht, - wobei sich schon ein Problem ergibt, da die Allianz den Jedi ja sehr nahe steht. Und daher in Allianz - Kreisen auch durchaus Geschichten über den heldenhaften Anakin Skywalker erzählt werden könnten.
Aber Anakin ist eben kein einfacher Jedi.
Im Verlauf des Krieges fällt die öffentliche Wahrnehmung des Jedi - Ordens und Anakin Skywalkers zunehmend auseinander.
Der Ruf der Jedi ist schlecht (unterstützt durch Palpatine), Anakin hingegen ist unglaublich beliebt und ein strahlendes Leuchtfeuer für die Bürger der Republik (wieder unterstützt durch Palpatine). Man hat zum Ende des Krieges immer noch Hoffnung, weil Anakin Skywalker auf der Seite der Republik kämpft (Alle die so denken, sollen ihre Meinung geändert haben ?).
Man muß auch bedenken, dass Palpatine nicht planen konnte seinen Schüler hinter einer Maske zu verstecken, er wollte ihn ja gerade als strahlende Symbolfigur, deswegen hat er ihn ja so massiv aufgebaut. Wenn er nun über den Verrat der Jedi berichtet, so muß er dafür Sorge tragen, dass der Ruf seines Schülers nicht leidet. Er muß klar herausstellen, die Jedi sind Verräter aber Anakin Skywalker ist loyal. Dementsprechend wird er dem Senat doch wohl umgehend berichtet haben, dass Anakin ihn vor Mace Windus feigen Attentat gerettet hätte und vermutlich wird er auch mitgeteilt haben, dass der Jediaufstand unter dem Befehl von Anakin niedergeschlagen wurde (die Botschaft aus Palpatines Büro an Padme würde ich schon in diese Richtung sehen).
Ich finde das alles noch sehr seltsam, da können sicherlich einige schöne Romane geschrieben werden......
2. Lando ist wohl kaum über die frühere Geschichte Informiert, bzw. interessiert sich dafür.
Leia hingegen sollte eher diese Geschichten kennen, doch vielleicht hat man auch ihr den Anakin-Skywalker-Plot nicht so nahe gebracht. Vielleicht wollte man nicht, dass sie aus Zufall über ihre eigene Vergangenheit stolpert.
Naja, Luke hat sich auch für den Krieg interessiert....aber es ist schon möglich, dass Lando keine Ahnung davon hat.
Leia hingegen ist wirklich seltsam, man kann ihr doch nicht mehr vorschreiben, was sie zu wissen hat und was nicht. Leia hat Möglichkeiten sich über alles zu informieren (schon alleine von Mund zu Mund im Senat),..und ich gehe davon aus, dass sie vielseitig genug interessiert ist, auch da was zu finden.....
Lupin III schrieb:
Weisst du etwa was Bail seiner Zieh Tochter erzählt hat...?
denn er war bei den Klonkiregen eine wichtige Person im Senat, und vielleicht hat er ihr ja eine ähnliche Geschichte aufgetischt wie Obi Wan Luke...und vielleicht haben Sie sich die sogar zusammen ausgedacht...würde für mich Sinn machen -imo-
Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen Luke und Leia. In der Gegend, wo Luke wohnt kann man abends den Womp Ratten Gute Nacht sagen. Luke hat keinerlei Möglichkeit sich zu informieren, er muß alles schlucken, was Owen ihm erzählt. Leia hingegen hat alle Möglichkeiten sich zu informieren, man kann ihr nicht einfach so was erzählen, außerdem ist sie auch nicht der Typ von Person, die sich was erzählen läßt.
