Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Es IST abnehmbar:Für mich sieht das schon nach ner Ergänzung aus. Ich hab das im Anhang nochmal etwas verdeutlicht. Der rote Part schaut fnde ich durchaus "Abnehmbar" aus, gerade, wenn man sich die grün markierten Teile ansieht, die so gebaut zu sein scheinen, dass die roten Teile nur an-/aufliegen bzw. auch ohne diese eine optisch ansprechende Oberfläche für ein Modell bilden. Kann aber natürlich auch nur der generellen Bauweise geschuldet sein, habe da keine anderen Falcon-Modelle zum vergleich.
Anhang anzeigen 24390
Anhang anzeigen 24391
Auf den Kessel-Run und dessen Darstellung freue ich mich aber auch ungemein. Das ist immerhin DAS Ereignis, welches den Falcon und Han zur Legende haben werden lassen!
Ich liebe diese Hommage an die alten Designer. Habe mich z. B. auch tierisch über die Verwendung der Illustrationen von Ralph McQuarrie bei Rebels gefreut. Genau das, ist der Fanservice, den ich mag.Drei neue Spielzeuge von Hot Wheels:
Anhang anzeigen 24674 Anhang anzeigen 24675 Anhang anzeigen 24676
Der besondere Leckerbissen für den ist das letzte Modell, der Imperial Arrestor Cruiser. Dafür wurde nämlich praktisch 1:1 dieser Prototyp des Sternzerstörers von Colin Cantwell aus den 70ern benutzt:
Anhang anzeigen 24677
Ich finde es eigentlich gar nicht so verkehrt alte Designs in den neuen Filmen zu benutzen. Nur weil alte Designs nicht benutzt wurden,heißt es im Umkehrschluß ja nicht das diese schlecht sind. Es kann ja auch schlicht und ergreifend Platzmangel der Grund sein.
Darüber hinaus sind sämtliche genutzten Modelle / Set Designs / Planeten / Gebäude / Kostüme in irgendeiner Weise an die Vorlagen McQuarries etc. angelehnt. Durch das Wiederaufgreifen dieser alten Designs (etwa den Torbogen auf Jakku in TFA oder Lothal in Rebels) werden diese Künstler und ihre Werke also nicht nur als Fanservice oder Easter Egg geehrt, sondern es fühlt sich trotzdem authentisch an, da die bereits aus den Filmen bekannten Designs wie gesagt ebendiesen entsprungen sind und somit durchaus innerhalb der selben Galaxis existieren und von einander inspiriert sein könnten.
Daran ist meiner Meinung nach also nichts verwerflich und ich verstehe nicht wieso man aus Prinzip etwas komplett Neues erfinden müssen sollte. Solange wir es im Kanon bzw. in den Filmen bisher nicht gesehen haben und es optisch passt, ist es mir vollkommen egal ob es vor vierzig Jahren oder zwei Wochen entworfen wurde.
Da bin ich ganz bei dir. Grundsätzlich finde ich es ja schön, wenn man sich an Bekanntes anlehnt. Und das geht im Fall von SW nun mal am besten, wenn man sich direkt bei McQuarrie bedient.Auf der anderen Seite, könnte man auch sagen, dass es wohl gute Gründe gab, die Designs damals nicht zu nutzen und man sich ja auch neues ausdenken könnte, wie FFG/Lucasfilm mit der imperialen Korvette, anstatt faul einfach zu kopieren was mal irgendeiner in den 70ern gezeichnet hat.
Ich finde es eigentlich gar nicht so verkehrt alte Designs in den neuen Filmen zu benutzen. Nur weil alte Designs nicht benutzt wurden,heißt es im Umkehrschluß ja nicht das diese schlecht sind. Es kann ja auch schlicht und ergreifend Platzmangel der Grund sein.
Das ist cool! Einen so direkten Vergleich zu haben ist echt cool. Man hat quasi alle Modifikationen auf einen Blick. Gerade im Bereich der Antriebsabdeckung scheint sich einiges getan zu haben. Da frage ich mich, ob bei dem Solo-Falcon auch schon das Batmobil serienmäßig integriert ist.Anhang anzeigen 24730 Hier mal ein Vergleich der beiden Falcon