Jemand, der nicht mit abendländischer Technik in Berührung kommt, wird es auch sicher nicht mit "Star Wars".
Was hat das damit zu tun? Hast du meine Kernaussage, die dahinter stand, überhaupt verstanden?
Klingt für mich abgesehen von der Speederbike-Szene, welche in ihrer gesamten Konzeption bereits eine Fehlentwicklung in Richtung PT kennzeichnet, nach einer verzweifelten Suche nach Gegenbeispielen. Bei Vaders Landung auf Endor hab ich nicht einmal den Hauch einer Ahnung, wo überhaupt der Ansatz zur Kritik liegen sollte, Dagobah ist nicht besser und nicht schlechter als andere Filmlandschaften, aber für alles lässt sich mindestens ein viel gravierenderes Beispiel in der PT finden. Relativieren bringt halt nix, wenn man nicht bereit ist, ab und zu mal über den Star-Wars-Tellerrand hinauszuschauen.
Kannst du nicht einfach akzeptieren, dass Meinungen und Empfindungen unterschiedlich sind? Kannst du das nicht?
Vaders Landung auf Endor sieht für mich zu 0,0% echt aus, Punkt. Du kannst es anders sehen, aber meine Empfindungen werde ich wohl besser kennen als du. Ich zweifle doch auch nicht ständig an, dass das Lavasurfen auf dich unecht wirkt, auch wenn du es zum 20. Mal in diesem bluRay-Thread nennst.
Wozu dann herumwuselnde Droiden, wenn die Szene doch auf ganz anderer Ebene auf den Zuschauer wirken soll? Ihr verzettelt euch.
Um ein Gefühl für Realität zu geben, vielleicht? Wenn Droiden dort arbeiten, werden sie wohl mal schauen, wenn an ihrem Arbeitsplatz plötzlich irgendwelche Menschen mit leuchtenden Schwertern aufkreuzen. R2D2 und C-3PO hängen ihre Nase doch auch überall rein.
Die genannten Droiden bei dem Mustafar-Kampf sind mir beispielsweise erst bewusst aufgefallen, als sie hier als "schlimmer" Kritikpunkt genannt wurden.
Die Aspekte, anhand von denen du Filme bewertest, zeigen nicht zuletzt, was für ein cineastischer Dilettant du doch bist.
Der Umgangston, den du gegenüber Mitnutzern an den Tag legst, zeigt nicht zuletzt, was für ein arroganter und intoleranter Mensch du bist.
Nein! Das stimmt nicht.
Ich war tatsächlich schon drauf und dran, Samba darauf hinzuweisen, das seine Art und Weise schon wieder Richtung Streit geht (gezielt die OT angreifen, in dem Wissen das dies eine reaktion auslöst).
Es wird doch auch toleriert, dass in einem Thread über eine Veröffentlichung der Saga mit jedem dritten Beitrag irgendeine Breitseite gegenüber der PT abgegeben wird. Dass man dann irgendwann reagiert, noch in dem Versuch, einen Konsens zu erreichen, ist doch normal.
Mal ernsthaft: Wenn man hier nur negative Kommentare gegenüber der PT abgeben darf, aber bei jedweder Kritik an der OT an die Wand genagelt wird, dann sollte man das Forum am besten nach amerikanischem Vorbild in OT.de umbenennen, das deutlich artikulieren und man hat binnen zwei Wochen ein Forum voller "erwachsener" Individuen, die auch nach 80 Lebensjahren noch nicht verkraftet haben werden, dass George Lucas keinen Vertrag mit ihnen abgeschlossen hat, der ihnen lebenslange Wunscherfüllung garantiert hat.
Dann können sich hier diese Leute widerspruchlos selbst bemitleiden, welche sich in einem Akt der Taktlosigkeit gegenüber wirklichen Opfern einer solchen Straftat erdreisten, von der "Vergewaltigung" einer Kindheit zu sprechen,
die längst vorbei ist. Ja, eure Kindheit ist vorbei, keiner bringt sie euch zurück, akzeptiert das. An eurer Kindheit kann keiner mehr was ändern, was euch umso weniger das Recht gibt, den
heutigen Kindern deren Kindheit durch pausenlosen Hass und Vereinheitlichungszwang zu beeinträchtigen.
Denke ich nicht.
Um mal ein plumpes Beispiel zu nennen:
Mein Frau berührt die Szene aus "Titanic" als Leos Rolle stirbt, weil sie den Darsteller und die Figur die er spielt, mag.
Mein Bruder sitzt daneben und ihn kümmert das gar nicht, weil er weder Leo noch die Figur mag.
Mag man eine Figur nicht, kann die Szene noch so gut inszeniert sein, sie trifft einen nicht.
Anders herum denke ich funktioniert das genauso. Mehr noch. Wenn man eine Figur aus einen Film besonders mag, kompensiert das evt sogar Inszenierungsschwächen der Szene...oder noch extremer...wenn man sich in eine Figur evt verliebt, so könnte wahrscheinlich sogar Uwe Boll eine traurige Sterbeszene Inszenieren
(den letzten Satz natürlich nicht ganz so ernst nehmen)
So sehe ich das eben auch.
Das ist doch im echten Leben genauso. Wenn ein Terrorist wie bin Laden stirbt, ist mir das ehrlich gesagt vollkommen egal. So ein Geschöpf hat sich als Mensch ohnehin disqualifiziert, also kann er ruhig sterben. Wenn jedoch eine Person, die mir nahe steht, stirbt, ist das sehr wohl ergreifend.
Aber ok, EwokSniper ist fünffacher Oscargewinner, sitzt aktuell in selbiger Jury und wurde bereits achtmal mit dem Grimme-Preis ausgezeichnet. Aber warte....was macht er dann noch hier?
Gibst du mit bitte noch eine Auflistung deiner mehrfach prämierten Regie-Meisterwerken, damit ich deine Brillianz mit eigenen Augen genießen darf, lieber Ewok? Oder deine Adresse für Fanpost?
Tut mir leid, falls ich jetzt auch ein wenig zu emotional reagiert habe, aber das ist nun das wiederholte Mal, dass ich nach der leistesten Kritik an der OT
persönlich angegriffen wurde, wobei zuvorgegangen in größter Ausdauer wieder und wieder die PT durch die Kakau gezogen wurde. Das kann in diesem Thread durch Zurückblättern mit den eigenen Augen bezeugen.
Sumpflandschaft zu wirken und nicht wie ein Set.
