Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.

Welche DVD-Box würdest Du kaufen?

  • Umfrageteilnehmer
    62
Spaceball schrieb:
Du hast aber dann auch nur ein eher günstiges Modell. Nicht ohne Grund gibts Projektoren die weit mehr Kosten und auch DVD Player die weit mehr kosten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja logisch, so hab ichs nicht gemeint.

Klar sind viele teurere Geräte auch besser. Das wollte ich ja keinesfalls abstreiten damit. Das wäre auch dumm von mir.

Die Frage ist einfach immer: Braucht man das persönlich auch?

Vielfach sind es auch nur zusätzliche Features die man manchmal eh nicht braucht für die man draufzahlen muss.

Wichtig ist sowieso immer dass man einen beamer vor dem Kauf selber ansieht und nicht einfach blind kauft. Hab ich auch gemacht und verglichen damals.
Da hatte es geräte die waren noch teurer, gefielen mir aber vom Bild her weniger gut.
Vieles hängt auch immer vom persönlichen Geschmack ab.

Dass aber ein 10'000? Beamer besser ist als meiner glaub ich dir schon. Aber nicht jeder 10'000? Beamer. Es gibt Geräte die haben solche Macken oder in einem Punkt (zB. Overscan) so nen Minuspunkt dass man sie dann wieder vergessen kann.
Mein Beamer hat übere Analog Anschluss riesen Overscan, über Digital aber keinen. Da für mich nur Digital wichtig war (schaue kaum TV übertragungen) bin ich diesen Kompromiss eingegangen.

Beim Beamerkauf muss man auch immer kompromisse eingehen.
Den perfekten beamer gibt es ohnehin nicht. Wohlgemerkt: Kompromiss was die Funktionen und den Komfort angehen, nicht Kompromisse in der Bildqualität.


Spaceball schrieb:
Weil das von einem anderen Standpunkt aus gesehen eben keine gute Anlage ist. Da kommts immer auf den Standpunkt an. Deine Anlage ist zweifelsohne gut, für den Preis den sie gekostet hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja das mit den Standpunkten ist auch immer so ne Sache :)

Spaceball schrieb:
Ich kann auch ne wesentlich bessere Anlage haben die weit schlechter ist als deine wenn sie nicht richtig aufgebaut wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist etwas entscheidend wichtiges. Aufstellung und vor allem Konfiguration.

Ich habe einen Kollegen der einen beamer hat der wesentlich teurer ist als meiner, mehr Komfort bietet, höhere Auflösung, mehr Kontrast, etc.
Bei ihm ist die Einstellung aber so verkehrt, dass sein Bild viel zu dunkel ist und bei ihm bei fast jeder DVD in dunklen Bildern ein teil des Bildes absäuft. Bei mir siehts dann normal aus und bei ihm viel zu dunkel.

Auch die teuersten Geräte bringen nichts wenn sie nicht richtig installiert und eingestellt sind.

Spaceball schrieb:
Ausserdem muss ich mal sagen das es genügend Leute gibt, nicht du, die wunder was von Qualität einer DVD erzählen und dann ihren Fernseher über das FBAS Kabel mit dem DVD Player verbunden haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja das find ich auch immer wieder lustig.
Das ist etwa wie ein Kollege von mir der damals gesagt hat ich hätte es mit dem DVD Player übertrieben soviel auszugeben dafür und das sein billigplayer auch ein super Bild macht. Dann hat er sein 60? Billigteil mal mitgenommen zum Vergleich und plötzlich war er still. Da sah man dann plötzlich Zeilenflimmern, Treppenartefakte, schlechtere Schärfe, etc.
Seither hat er verstanden wieso ich soviel für den DVD Player ausgegeben habe :)

Gruss
 
In Episode V kurz bevor man Chewie und Han zum ersten Mal am Falken arbeiten sieht, besprechen drei Rebellen den Einsatz. Der Wortführer hat in der deutschen Synchro Han's Stimme.

Überhaupt finde ich das man auf einem normalen Stereo TV in der 2.0 Abmischung viel mehr Geräusche wahrnimmt als in der 5.1 Abmischung auf einem Stereo TV!

Alles sieht in der Urversion grau aus. Die Walker sind in der SE z.B. weiß, wie auch die Gleiter. Im Vergleich zur Urversion sind die Farben echt extrem angepasst worden.

EDIT:
5.jpg

War der Hangar in der Kinoversion wirklich so grau? Das grau schlägt sich auch auf den Schnee wieder oder z.B. auch im Sternenzerstörer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Mutter findet die Farben der Urversion auch besser. Natürlich müsste man in der Urversion mal den Grauschleier auf dem Schnee entfernen aber sonst alles klasse!

Zwei Tonänderungen sind mit noch aufgefallen. In Kapitel 32 hat die SE eine andere Musik als die Urversion! Und nachdem Han gefoltert wurde, hört man in der SE wärend des Gespräches zwischen Vader und Lando Han noch einmal schreien.
 
Hier gibt es einen ausführlichen Bildvergleich zwischen EP4 2004 und Urfassung:

http://forum.cinefacts.de/showpost.php?p=4282639&postcount=6

Die Urfassung sieht Qualimässig wirklich um längen schlechter aus.

Lord Lenny schrieb:
Überhaupt finde ich das man auf einem normalen Stereo TV in der 2.0 Abmischung viel mehr Geräusche wahrnimmt als in der 5.1 Abmischung auf einem Stereo TV!
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist normal, kannst du aber nicht als Massstab nehmen.

Es gibt viele Leute die sich bei nem 5.1 Mix auf nem normalen TV angeschaut beklagen.

Aber ein 5.1 Mix ist eben wies der Name schon sagt auch optimiert für ne 5.1 Anlage.

Dass du jetzt auf den normalen TV Lautsprechern einen besseren Toneindruck bekommst überrascht mich deswegen gar nicht.

Dies aber dem 5.1 Mix der SE anzulasten wäre technisch völlig falsch.

Ich höre beide Mischungen über eine Heimkino-Anlage und der 5.1 Mix ist dem 2.0 Sound deutlich überlegen.

Grüsse
 
Hat schon irgendjemand, der eine Mail an Fox geschrieben hat, etwas zurück bekommen?

Wird ja immer besser mit den Tonfehlern ... was Lord Lenny da sagt.
Was hat das noch mit Urversion zu tun?
Wenn es denn mal eine 1:1 Kopie der '95 Laserdisk Version wäre *streichel meine Disks* wäre ich ja zufrieden. *g*

Ich wollte, wie so einige hier, mir die passende Version selber zusammenschneiden ... könnt ihr mir da ein paar Tips bitte geben?!

Also eigentlich wollte ich das Bild der Urversion nehmen (der jetzigen DVD's) und die Tonspur der 2004 Version ... da ein wenig schneiden und die Jabba Audiokommentare auzs Ep. IV raus usw. Geht ihr auch so vor?

Leider ist es mir nicht möglich den alten Lauftext / die Lauftexte zu digitalisieren. Kann man die einzelnd irgendwo bekommen? Dürfte ja wohl legal sein ... an originalen Star Wars Versionen mangelt es ja nun wirklich nicht bei mir.

Und welche Programme setzt ihr dafür ein, zum zusammenschneiden der Filme?
Habe zwar schon eine ungefähre Vorstellung aber habe das halt noch nicht wirklich oft gemacht.

Gruß!
 
Auf einem Stereo TV klingt also ein 5.1 Mix weniger gut als auf einer 5.1 Anlage ja?

Also ich habe ja nicht gesagt, dass die 04 Version an sich eine schlechte Quallität hat, aber der Kontrast und die Farbanpassung gefallen mir nicht. Natürlich hätte man die Urversion generell noch etwas aufarbeiten können. Das was ich meine siehst du ja da oben: Aus grau wird blau. Das gefällt mir nicht.

Nun würde ich gerne mal wissen, wie die Indiana Jones Filme in der Auflage vor der DVD ausgesehen haben. Auch hier kommt mir das Bild etwas dunkel vor, was hier auch wieder am Kontrast liegt. Kann mal jemand Bilder von der Vor-DVD Indy Version posten?

@|-Dr0pA-|: Habe noch nichts zurückbekommen. Auch die 1995er Version der Filme war nicht ganz fehlerfrei. Alles davor schon! Fehler tauchen erst seit der Einführung von THX auf. 1993 kam die letzte Fehlerfreie Widescreenfassung der Filme raus. Allerdings fehlt da in TESB die "Han Folter Szene." Die ist erst seit 1995 drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lord Lenny schrieb:
Auf einem Stereo TV klingt also ein 5.1 Mix weniger gut als auf einer 5.1 Anlage ja?
Zum Vergrößern anklicken....

Na das ist ja wohl logisch. Bei einem Stereo TV hast du nur 2 Boxen. Bei ner 5.1 Anlage 5 Boxen plus Subwoofer richtig im Raum verteilt.
Wenn die 5.1 Abmischung der DVD ordentlich ist hast du da ein super Klang Erlebnis. Da kann jeder TV-Ton einpacken.

Abgesehen davon ist es bei vielen 5.1 Mixen so, dass der Downmix der vom Player automatisch für nen Stereo-TV gemacht werden muss nicht so prall ist und Dialoge dann vor allem in lauten Effektszenen zu leise sind. Sowas nennt man Dynamik. In der 5.1 Anlage kommt das gut.
Bei der downgemixten 5.1 Spur auf dem Stereo-TV leider nicht so.
Wobei es auch da unterschiede von DVD zu DVD gibt.

Wenn aber eine 5.1 Spur auf einem Stereo-TV nicht gut klingt ist das sicher nicht an der 5.1 Spur an sich. Es sei denn sie klingt mit ner 5.1 Anlage auch nicht gut.

Ich würde dir empfehlen mal Geld in eine 5.1 Anlage zu stecken, da machen Filme gleich noch mal viel mehr Spass.
Aber bitte keine Billigheimer Anlage für 100€ kaufen.

Lord Lenny schrieb:
aber der Kontrast und die Farbanpassung gefallen mir nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Was auch ok ist, da es geschmackssache ist.
Mir gefällt das ganze zum Glück.

Dazu kommen natürlich noch die ganzen anderen positiven Bildeigenschaften.

Lord Lenny schrieb:
Nun würde ich gerne mal wissen, wie die Indiana Jones Filme in der Auflage vor der DVD ausgesehen haben. Auch hier kommt mir das Bild etwas dunkel vor, was hier auch wieder am Kontrast liegt. Kann mal jemand Bilder von der Vor-DVD Indy Version posten?
Zum Vergrößern anklicken....

Indy hatte sicher auch ein Kontrast-Boost.
Ich habe allerdings nie eine Indy VHS gehabt und eine Indy TV Ausstrahlung habe ich nicht mehr im Kopf. Die neusten TV Ausstrahlungen basierten auf dem DVD Master das wie ich finde absolut hervorragend aussieht.


Lord Lenny schrieb:
Auch die 1995er Version der Filme war nicht ganz fehlerfrei. Alles davor schon! Fehler tauchen erst seit der Einführung von THX auf. 1993 kam die letzte Fehlerfreie Widescreenfassung der Filme raus. Allerdings fehlt da in TESB die "Han Folter Szene." Die ist erst seit 1995 drin.
Zum Vergrößern anklicken....


Leider richtig. Die 1995er Version ist sowieso für die Tonne. Massig Tonfehler bei Epsiode 4 und 5.

Glücklicherweise hat man für die neuen Urfassung DVD's bei Episode 5 ne andere Tonspur verwendet auf Basis der Original Kinoabmischung.
Und der Ton bei Episode 4 ist unabhängig von den Fehlern auch deutlich besser als der 95er Tonmix.
Im 95er gabs auch fehlende Dialoge.
 
Han der grosse schrieb:
Ich würde dir empfehlen mal Geld in eine 5.1 Anlage zu stecken, da machen Filme gleich noch mal viel mehr Spass.
Aber bitte keine Billigheimer Anlage für 100€ kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh wie gern würde ich das tun. Nur leider habe ich das Geld nicht! Gibt es denn da keine günstiege Variante? Immerhin kann ich so viel Power nun auch nicht gebrauchen. Habe nur ein 15m² Zimmer.

Leider richtig. Die 1995er Version ist sowieso für die Tonne. Massig Tonfehler bei Epsiode 4 und 5.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist nur einer in EPIV und EPV aufgefallen. Wo waren noch welche?
 
Lord Lenny schrieb:
Auch die 1995er Version der Filme war nicht ganz fehlerfrei. Alles davor schon! Fehler tauchen erst seit der Einführung von THX auf. 1993 kam die letzte Fehlerfreie Widescreenfassung der Filme raus. Allerdings fehlt da in TESB die "Han Folter Szene." Die ist erst seit 1995 drin.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt so nicht ganz. Sowohl die 1993 erschienene VHS-Edition ("Wide Screen Collection") als auch die LaserDiscs aus demselben Jahr ("Silver Screen Collection") sind nicht ganz astrein gewesen - zumindest Episode IV (da hab ich spontan mindestens eine Stelle im Kopf, wo der Film, der als Grundlage für das Master diente, scheinbar gerissen war, und wo so mitten im Satz ein kurzes Stück Dialog (und Film) fehlt) und ganz besonders Episode V, wo außer der Folterszene, die ja hierzulande generell erst ab 1995 drin war, auch andere kleinere Stellen verhunzt waren (vermutlich auch durch Filmrisse im Ausgangsmaterial oder was auch immer) und wo der Film insgesamt so ein wenig kürzer war - ganz abgesehen davon, dass sie auch noch den Abspann nur im Schnelldurchlauf (Standbilder, kein Fließtext) abgerissen haben. Bei Interesse kann ich auch noch mal die genauen Stellen raussuchen.

Ich hab jedenfalls heute auch noch mal die "Bonus-DVD" von Episode IV mit der "Silver Screen Collection"-LaserDisc parallel laufen lassen und immer wieder mal hin und her geschaltet. Ist doch schon ein krasser Unterschied - sowohl vom Bild her, als auch vom Ton. Klar, die DVD kommt da technisch längst nicht an die 2004er-Version ran, aber um Längen besser als die "Silver Screen" ist sie allemal. Echt ein Trauerspiel, dass da wieder so viele Fehler im Hinblick auf fehlende Dialoge etc. drin sind, denn ansonsten könnte man echt mehr als zufrieden sein mit dem Release...
 
Sky74 schrieb:
Das stimmt so nicht ganz. Sowohl die 1993 erschienene VHS-Edition ("Wide Screen Collection") als auch die LaserDiscs aus demselben Jahr ("Silver Screen Collection") sind nicht ganz astrein gewesen - zumindest Episode IV
Zum Vergrößern anklicken....

Dann hatten wir ja nie ein wirklich fehlerfreies Release auf dem deutschen Markt:rolleyes: Alle anderen VHS Auflagen sind Fullscreen und das werte ich jetzt auch mal als Fehler. War die Silver Screen LD denn auch Widescreen?

So na dann wird es Zeit das wir mal die Oberfans zu Fox schicken, die das Master überprüfen! Vielleicht hat Han ja auch in der Kinofassung geschrien, als Vader und Lando sich unterhielten?!
 
Lord Lenny schrieb:
Oh wie gern würde ich das tun. Nur leider habe ich das Geld nicht! Gibt es denn da keine günstiege Variante? Immerhin kann ich so viel Power nun auch nicht gebrauchen. Habe nur ein 15m² Zimmer.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja für nur 15m2 tut es auch ne günstigere natürlich. Aber einfach kein Billig Heimer.
Ein Teufel System zB wäre da wohl ganz ausreichend mit entsprechendem Receiver dazu. Die sind auch nicht extrem teuer.

Musst dich mal in einschlägigen Foren umsehen.

Glaub mir mit 5.1 Sound macht alles gleich noch mehr spass.
Und auch alte Filme mit guter 2.0 Surroundspur machen mehr spass als nur mit Stereo-Sound über den TV. Siehe aktuell gerade Episode 5 in der Urfassung DVD.



Lord Lenny schrieb:
Mir ist nur einer in EPIV und EPV aufgefallen. Wo waren noch welche?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der 95er Fassung kann ich dir folgendes Berichten:

Episode 4:
Der Ton klingt wie aus der Gieskanne teilweise (vor allem Dialogmässig mit extremem hall), dann eben fehlende Dialoge und einfach allgemein ein schlechtes Klangefeld. Das mit dem schlechten Klangfeld wirst du aber auf einem Stereo TV nicht feststellen können. Der Gieskannen-Ton sollte dir aber auffallen. Gut zu hören zu Beginn der Wüstenszene mit 3PO und R2D2 als die Piepser von R2 wie aus der Gieskanne klingen.
Der Mix ist einfach total abverreckt.

Episode 5:
Fehlender Dialog von Han Solo als er seinen Statusbericht über den imperialen Suchdroiden abgeben will. Fehlende Surroundeffekte, schlechte Kanaltrennung, etc. Das ganze Programm. Ebenfalls ein furchtbarer Mix.
Der 2.0 Sound der aktuellen DVD ist um Welten besser.

Episode 6:
War soweit ohne Fehler, klang aber extrem dünn da zu tode entrauscht wurde quasi. Ist aber auf der neuen DVD nicht gross anders. Auf einem Stereo-TV wirst du auch davon nicht viel merken da die Dialogwiedergabe an sich 1a ist.

Gruss
 
Ich hab mir gestern die DVDs bei Toys R Us für je 15,99 ? geholt und bin mit ihnen zufrieden. Klar, ist das Bonusmaterial ein wenig billig gemacht, aber jetzt habe ich die Originalfassung, d.h. ohne nervige CGI Experimente, mit weniger Aufwand und besserer Qualität, als wenn ich mir selbst eine DVD gebastelt hätte.
Insofern bin ich rundum glücklich und ehrlich gesagt, wenn ich eine technisch einwandfreie Fassung anschauen will, dann nehme ich den 2004 Release, bei der Originalfassung nehme ich ein paar Macken in Kauf (an den TESB Re-release von 1984 denk, wo die Filmkopie so schlecht war, dass ganze Szenen rausgeschnitten wurden? ;))
 
Spaceball schrieb:
Wie siehts eigentlich mit dem Laserrot aus? Waren die Anfällig dafür? Meine ANH Bildplatte hat definitiv Laserrot.

cu, Spaceball
Zum Vergrößern anklicken....

nee, meine laserdisc sind alle ohne laserrot. wüsste auch nicht das die SW laserdisc dafür besonders anfällig währen. bei den alten bildplatten sind ja mittlerweile fast alle mit laserrot befallen.
 
Was mir an der Ur OT DVD gefällt ist das man zum ersten mal auf einer star wars DVD den Ton und die Untertitel während des FIlms ändern kann
 
Zurück
Oben