Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.

Welche DVD-Box würdest Du kaufen?


  • Umfrageteilnehmer
    62
Und hier noch die zweite Szene die komisch wirkt:

yoda2.jpg


Knalleroter Sitzrücken und ein Schatten der fast die Hälfte des Stuhl bedeckt.

yoda_neu.jpg

Paar Sekunden später: Schatten nur noch ein Viertel des Sitzes und das knallrote sieht man nur auf dem Rand der Rückseite des Stuhls.
Sowas ist vielleicht ne Kleinigkeit, aber das meinte ich mit Lieblosigkeit...
 
Solche Kontinuitätsfehler passieren aber auch im Realfilm (ANH hat genug davon) und reinen CGI-Werken, wie den von Pixar. Das hat imo nichts mit Lieblosigkeit zu tun. Sowas übersieht man halt mal... ansonsten wäre ja TESB mit seinen ganzen verkehrten Rangabzeichen und Schattenwürfen einer der lieblosesten Filme dieses Genres :kaw:
 
Die haben es ja nicht mal geschafft die Rillen des Sitzes in der seitlichen Szene zu rekonstruieren...

Aber auch die sonstige Farbgestaltung passt nicht zum Sonnenuntergang. bzw. das orangene eigentlich besser (für mich).
Und der Sitz scheint im Hintergrund auch gewachsen zu sein, so dick war Yoda nun auch nicht... :D

Nochma zum Vergleich Neu-Und alt:

Neu:
yoda2.jpg


Alt:
yoda_falten.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Je mehr Vergleichsbilder du postest, umso hässlicher und unpassender finde ich den alten Yoda und umso dankbarer bin ich über die Änderung, die einfach näher am Orginal-Puppen-Yoda ist.
 
Es geht ja eigentlich auch gar nicht mehr um Yoda sondern um den digital bearbeiteten Sitz... ;)

Und ganz ehrlich, ich hab den Episode 1 Yoda so akzeptiert wie er kam und habe auch in den Episoden 1 Kritiken nie gelesen, dass Yoda hässlich oder schlecht dargestellt war. Dies ist doch nur im Vergleich zu dem digitalen Yoda und dem harschen Wechsel des Aussehens von Episode 1 nach 2 entstanden...

Das Yoda in "jüngeren" Jahren anders aussah war für mich kein Anstoss, auch wenn er vielleicht zu jung designt wurde für die paar Jahre zwischen Episode 1 und Episode 5.
Mag sein, dass es Leute gibt, die sich wirklich daran störten, aber ich gehörte nicht zu Ihnen. :)

edit:
Die Digitaltechnik ist für mich noch nicht reif genug was das Nachahmen der Natur angeht.
War es noch nicht zur Special Edition und ist es jetzt immer noch nicht. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Auf jeden Fall nicht ohne enormen Aufwand.

Und dieser Aufwand wurde nicht betrieben, weil es die Ausgaben in finanzieller Hinsicht nicht wert war. Und das Endergebnis ist für mich deshalb auch nix Halbes und nix Ganzes. Teils verbessert, teils verschlechtert. Im Endeffekt hätte man es dann auch so lassen können. :D

Den Digitalrealitätscheck kann man auch oben an den Bildern testen: Welches der beiden Bilder ist wohl im direkten Vergleich digital erstellt? Daran merkt man, dass die Digitaltechnik nicht uptodate ist, denn dann müsste die Antwort lauten: "Boa du keine Ahnung, die sehen beide gleich echt aus!" lauten und nicht wie bei den meisten "Die Eins!") :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und ganz ehrlich, ich hab den Episode 1 Yoda so akzeptiert wie er kam und habe auch in den Episoden 1 Kritiken nie gelesen, dass Yoda hässlich oder schlecht dargestellt war. Dies ist doch nur im Vergleich zu dem digitalen Yoda und dem harschen Wechsel des Aussehens von Episode 1 nach 2 entstanden...

Das Yoda in "jüngeren" Jahren anders aussah war für mich kein Anstoss, auch wenn er vielleicht zu jung designt wurde für die paar Jahre zwischen Episode 1 und Episode 5.
Mag sein, dass es Leute gibt, die sich wirklich daran störten, aber ich gehörte nicht zu Ihnen. :)
Mich hat die Puppe in TPM auch nie gestört, aber letztendlich hat man da den gleichen Fehler begangen wie bei Palpatine in ROTS und den Umstand unterschätzt, dass Star Wars seine realistische Optik hauptsächlich aus altem und gebrauchtem Design bezieht. Die Gesichter der beiden jünger wirken zu lassen, indem man die Gesichtszüge etwas rundlicher macht und dann alles auf Hochglanz poliert, funktioniert ganz einfach nicht.


Die Digitaltechnik ist für mich noch nicht reif genug was das Nachahmen der Natur angeht.
War es noch nicht zur Special Edition und ist es jetzt immer noch nicht. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Auf jeden Fall nicht ohne enormen Aufwand.

Und dieser Aufwand wurde nicht betrieben, weil es die Ausgaben in finanzieller Hinsicht nicht wert war. Und das Endergebnis ist für mich deshalb auch nix Halbes und nix Ganzes. Teils verbessert, teils verschlechtert. Im Endeffekt hätte man es dann auch so lassen können. :D

Den Digitalrealitätscheck kann man auch oben an den Bildern testen: Welches der beiden Bilder ist wohl im direkten Vergleich digital erstellt? Daran merkt man, dass die Digitaltechnik nicht uptodate ist, denn dann müsste die Antwort lauten: "Boa du keine Ahnung, die sehen beide gleich echt aus!" lauten und nicht wie bei den meisten "Die Eins!") :D
Besser hätte man es nicht ausdrücken können.
 
Ich nehme mal an, dass diese Frage hier schonmal gestellt wurde, habe aber keine Lust alles durchzusuchen. Wo kann ich die Blu-Ray Box (mit deutscher Tonspur) am billigsten vorbestellen?
 
Ich nehme mal an, dass diese Frage hier schonmal gestellt wurde, habe aber keine Lust alles durchzusuchen. Wo kann ich die Blu-Ray Box (mit deutscher Tonspur) am billigsten vorbestellen?

Wie wäre es mit hier?

 
Wie wäre es mit hier?


Ich bedanke mich mal für diese atwas aufgereizten Antwort. Ich bin normalerweise keiner, der eine Frage stellt, bevor ich es nicht auch bei Google versucht habe. Aber es gibt vielleicht auch leute, die auf irgendweiner Seite ne Aktion gesehen haben, oder einen Gutschein, mit dem man die Box wesendlich günstiger bekommt. Da können mir auch keine Preisvergleichs Seiten weiterhelfen. ;)
 
Ich bedanke mich mal für diese atwas aufgereizten Antwort. Ich bin normalerweise keiner, der eine Frage stellt, bevor ich es nicht auch bei Google versucht habe. Aber es gibt vielleicht auch leute, die auf irgendweiner Seite ne Aktion gesehen haben, oder einen Gutschein, mit dem man die Box wesendlich günstiger bekommt. Da können mir auch keine Preisvergleichs Seiten weiterhelfen. ;)

Das ist das einzige was ich bisher gesehen habe: STAR WARS I-VI Box - Seite 102
 
In London stehen schon überall die leeren DVD/BD-Covers rum, die einen andauernd in Versuchung führen, das ganze vorzubestellen.
Ich fand's schön die BD in der Hand zu halten, auch wenn in der Hülle nichts drin war. Das Design ist wirklich HAMMER.
 
Ich freu mich mega über die Tonkorrekturen der deutschen Fassung. Das Lispeln hat mich immer so stark gestört, ich verstehe gar nicht, wie man das nicht hören kann :D Das allein ist für mich fast schon ein Grund, sich die BluRays zuzulegen. Für eine gute deutsche Tonfassung tue ich vieles :D
 
Haben sie sehr schön gemacht, da kann man nichts sagen. Wobei ich hier vermutlich das letztemal in den Genuß der geputzten Tonspur gekommen bin; ich hab mir die Box schon in Großbritannien bestellt (schon alleine wegen dem Preis). Freut mich aber für alle Deutsch-Schauer :kaw:
 
Ist wirklich sicher, daß die Blu-ray auch geschnitten ist? Ich dachte, daß sie hier mal nicht die Schere ansetzen würden... gerade weil auf der von dir verlinkten Seite auch noch deutlich "Mittlerweile ist „Angriff der Klonkrieger“ auch in Groß-Britannien als Teil der Prequel-Trilogie-Box ungeschnitten auf DVD erschienen." steht.
Im Fall des Schnittes sollte ich dann natürlich auf die deutsche Version umsteigen ._.
 
Das weiß im Moment niemand. In anderen Foren wird die britische VÖ jedenfalls ebenfalls diskutiert weil sie ja geschnitten sein könnte.

Ja, ich habe mich heute auch schon wieder durch die ganzen Foren gewühlt, um hier eine Antwort zu bekommen. Die Sache ist halt, daß LucasFilms extra ein BR-Master für die UK erstellen müsste, würde da wieder rumgeschnipselt sein... wie wahrscheinlich ist das?
 
Zurück
Oben