Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.

Welche DVD-Box würdest Du kaufen?


  • Umfrageteilnehmer
    62
Zu viele Schafe und Lemminge.... ;)

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum hier manche User als Tiere oder Fantasiewesen beschimpft werden. Es wird doch auch nicht behauptet, du hättest dich zum Troll oder arroganten Hornochsen entwickelt.

Es wäre schön, wenn du produktive Posts schreiben würdest. Ich fühle mich nämlich von deinen Äußerungen persönlich angegriffen!

Nebenbei bemerkt habe ich mich auch kritisch zu den Änderungen geäußert...dass ich diese Box kaufe liegt einfach an den ganzen anderen Vorzügen, die diese VÖ mit sich bringt (Bild, Ton, Bonusmaterial)...
 
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum hier manche User als Tiere oder Fantasiewesen beschimpft werden. Es wird doch auch nicht behauptet, du hättest dich zum Troll oder arroganten Hornochsen entwickelt.

Es wäre schön, wenn du produktive Posts schreiben würdest. Ich fühle mich nämlich von deinen Äußerungen persönlich angegriffen!

Du rotzt mich seit einigen Jahren wegen jeder Kleinigkeit an. Was ist Dein verdammtes Problem?

Wäre auch zu interessant, was passiert wäre, wenn ich Dich als Troll oder Hornochsen bezeichnet hätte... dann wären gleich die selbsternannten moralischen Instanzen des PSW zusammen in den Thread marschiert.

Ich hätte Dich übrigens verwarnen können, aber ich habs sein lassen, weil ich Dich mit diesem ständigen Pöpeln und Beschimpfen nicht mehr ernst nehmen kann.

Und Lemminge sind keine Fantasiewesen.
 
Ok, man könnte irgendwo aus Sammlerhänden ein paar inzwischen Jahrzehnte alte abgenudelte 35-mm-Kinokopien der OT versuchen ranzuschaffen, und diese dann FRame für Frame einscannen und digital reinigen und von Laufstreifen und sonstigen Beschädigungen befreien. Aber besonders schönes HD wäre das auch nicht...

Lucas ist im Besitz einer Technicolor-Kopie, die vom Original gezogen wurde. Die könnte man sehr wohl verwenden um eine qualitativ hochwertige HD-Fassung zu erstellen. Ausserdem gibt es mit Sicherheit auch im Archiv der Fox eine gut erhaltene Kopie. Die ersten beiden Filme von Leones Dollar Trilogie sehen auf den internationalen BDs auch sehr gut aus obwohl eine sehr späte Kopie verwendet wurde, weil die Italiener keinen Zugang zu den Originalen gewährt haben. Deswegen sehen die italienischen BDs von Leones Klassikern zwar immer noch am besten aus aber die Internationalen Fassungen sind trotzdem sehr gut geworden, obwohl sie deutlich grobkörniger sind.
 
Adywan hat die Lichtschwert-Effekte perfekt ersetzt, so wie sie sich in der Gesamtcontinuity der sechsteiligen Filmsaga gehören.

Da muss ich aber teilweise Wiedersprechen. Ich finde Adywans LS Effekte ziemlich "öde".
Sieht halt aus wie "übergemalt" und sind einfach oft viel zu dick. Mögen als standbild ganz gut aussehen aber in Bewegung sind die teilweise echt nicht hübsch.
Aber du hast recht, sie sehen am ehesten nach den PT Schwertern aus^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@MK @KK genau solche offen ausgetragenen Aggessionen tun der Stimmung hier gar nicht gut. Es ist schade, daß eine Sache, die der Unterhaltung dient mal wieder als Aspekt für Hass und Streit genutzt wird, aber solange da offen angefeindet wird, bessert sich das bestimmt nicht. Versuchen wir bitte, auf einen nicht ganz so negativen Konsens zu kommen? Und damit meine ich nicht, daß keine Kritik geäußert werden sollte...
 
Es wäre schön, wenn du produktive Posts schreiben würdest. Ich fühle mich nämlich von deinen Äußerungen persönlich angegriffen!

Nebenbei bemerkt habe ich mich auch kritisch zu den Änderungen geäußert...dass ich diese Box kaufe liegt einfach an den ganzen anderen Vorzügen, die diese VÖ mit sich bringt (Bild, Ton, Bonusmaterial)...

Wie Du dich fühlst ist deine Sache.MK hat niemanden persönlich angegriffen mit dieser Äusserung..und abgesehen davon hat Er schlicht recht mit der Aussage.
Zum Thema sei nur gesagt das ich diese BDs keinesfalls kaufen werde,was GL zwar nicht ärmer machen wird,mir aber die Genugtuung verleiht diesem Moloch namens Lucasfilm keinen Cent mehr gegeben zu haben.
Der Mann hat irgendwann die Grenze zwischen Genie und Wahnsinn überschritten und niemand aus seinem Umfeld hat es gemerkt oder will es nicht merken.
 
Ich freue mich immer mehr auf die Veröffentlichung :). Die Änderungen sind teilweise überflüssig, teilweise, imo, aber auch sehr gelungen. Einzig der neue Schrei von Ben stört mich, aber ich fange bestimmt nicht an zu motzen weil GL und Verantwortliche da 2 Sekunden verschlechtert haben. Da bin ich lieber ein Schaf :D.

Den Ton hier im Topic finde ich zwar schade, aber das ist doch immer so :zuck:. Sobald was geändert ist das doch jedesmal eine riesige Debatte.
 
Wie Du dich fühlst ist deine Sache.MK hat niemanden persönlich angegriffen mit dieser Äusserung..und abgesehen davon hat Er schlicht recht mit der Aussage.
Da muss ich leider strikt widersprechen.
Jemand, der sich selbst in eine "Robin Hood"-artige Fassade begibt und davon ausgehend anderen Mitmenschen die Meinung abspricht sowie mit polemischen Ausdrücken tituliert, ob explizit oder implizit, vergiftet die Atmosphäre, handelt respektlos und provokativ und völlig entgegen seiner eigentlichen Aufgabe im Forum.
Moderator, lateinisch von moderare, übersetzbar in "mäßigen" oder "lenken".

Wenn das Recht ist, dann möchte ich Unrecht nicht kennen lernen.
Tut mir leid, dass ich das so offen sagte, aber ich finde solche Verhaltensweisen auch nicht in Ordnung.
 
Du, Samba, solltest aber auch nicht vergessen dass wir Fans sind. Und Fans leitet sich von fanatisch ab, was man wiederum gut an MKs Reaktion sehen kann.

Und die Reaktion von Fans sind nunmal "fanatischer" als die Reakton von Leuten, die sich kaum dafür interessieren.

Mag sein dass die Wortwahl hart war, aber 1. sind wir hier nicht im Mädchenpensionat und 2. geht es hier um den Kern des Fantums, die Quelle des Ganzen, darum warum es zb auch dieses Forum gibt.

Da sollte man über die harten Worte hinweg sehen und eher den seelischen "Schmerz" dahinter erkennen, der einen zu solchen Äusserungen bringt. Sich davon persönlich angemacht zu fühlen, halte ich aufgrund der derzeitigen Lage für unangemessen.

Ich selber war richtig überrascht von diesem Thread. Die meisten Fans hier, die ich als Ja-Sager und Rosa-Brillen Fraktion gesehen habe, haben zum grossen Teil das erste Mal Flagge gezeigt und die neuesten Änderungen negativ kommentiert. Das hatte ich nicht erwartet, zeigt mir aber das die Lage was SW betrifft anscheinend eher schlimmer als besser wird. ;)
 
@Sir Threepio: Genau das! :cool:

Vor diesen Meldungen war die Blu-Ray-Box für mich schon fest geordert, allerdings waren mein Hauptkaufgrund bis jetzt eigentlich nur die drei Disks mit dem Bonusmaterial (die Filme hatte ich ja schließlich schon als 2004er DVD-Version bzw als Prequels Doppel-DVDs. HD ist nett, aber was soll's, so schlecht sehen die DVDs auch nicht aus...

Jetzt gibt es das dritte Update auf die Filme (für jedes neue Medium hat Onkel George ein paar neue Überraschungen in Petto :braue ), und seitdem ich das weiß, freu ich mich nicht nur auf's Bonusmaterial, sondern auch auf die neuen Filmfassungen. :D

Wenn mich das zum "Schaf" macht, sei's drum, mit den Leuten, die sich zu solchen Wertungen hinreißen lassen, war ich auch vorher schon oft genug unterschiedlicher Meinung. *schulterzuck*

Die Puristen werfen Lucasfilm wegen der verschiedenen Änderungen über die Jahre hinweg Geschichtsklitterung vor. Nun, wer im Jahr 2011 stoisch nach der unveränderten OT schreit, betreibt auch nichts anderes als Geschichtsklitterung in bezug auf die letzten 14 Jahre.

Lucas hat es zum Prinzip erhoben, seine Filme über die Jahre hinweg zu verändern. Das ist eine Tatsache. Die Puristen hatten inzwischen laaaaaange 14 Jahre Zeit, diese Tatsache sacken zu lassen. Dieses Geschrei jetzt nach inzwischen 14 Jahren SE-Existenz ist mindestens genauso albern und lächerlich wie ein Jar-Jar, der in Banthapoodoo tritt..
 
@ Tessek
Das verstehe ich absolut.
Ich kann jeden verstehen, der sagt: "Jetzt muss es doch endlich mal genug mit den Änderungen sein" o. ä.
Das geht mir selbst so. Ich habe ja selbst gesagt (und KyleKartan hat auch einiges kritisiert), dass diese "No!"-Änderung diese Szene für mich ruiniert.
Gut, ich kaufe es nicht. Punkt.

Es hat aber mit "Fan-Sein" nichts zu tun, wenn man bestimmte Personengruppen, die für keine der Veränderungen verantwortlich sind, in jedem zweiten Post angreift und, was den Höhepunkt markiert, die Meinung abspricht.
Man muss die Logik dahinter sehen: Es wird impliziert, dass jeder, der nicht die (extreme) Meinung des betreffenden Users teilt, keine Meinung habe. Ergo, seine Meinung sei einzig akzeptabel. Das ist diktatorisches Gedankengut. Sowas finde ich eines Moderators unwürdig.

Ich bin wirklich der Letzte, der etwas gegen Kritik hat, aber wenn man anfängt, anderen Menschen die Meinung abzusprechen, dann geht das zu weit.
 
Ok, man könnte irgendwo aus Sammlerhänden ein paar inzwischen Jahrzehnte alte abgenudelte 35-mm-Kinokopien der OT versuchen ranzuschaffen, und diese dann FRame für Frame einscannen und digital reinigen und von Laufstreifen und sonstigen Beschädigungen befreien. Aber besonders schönes HD wäre das auch nicht...
Es wäre wohl optisch kohärenter als jede Special Edition mit ihrem halbgaren CGI und außerdem ist es ja nicht so, dass man nicht einen Großteil der Special Editions als Grundlage für eine aufpolierte Kinofassung verwenden könnte. Ich denke mal, wir sind alle keine Fehler-Puristen, die auf ein räumlich unmögliches Matte Painting im Todesstern-Zellblock, einen schwarz-weißen R2-D2 im Weltraum, Garbage-Matten, durchsichtige Cockpitverstrebungen oder spiegelverkehrte Rangabzeichen pochen. Allerdings verringert sich der Anteil an direkt verwendbaren Szenen mit jedem neuen Hirngespinnst von GL, vorausgesetzt, dass dieser in seinem Wahn keine Backups früherer Digitalfassungen anlegt.

Und ganz ehrlich: Eine DVD auf dem technischen Niveau der 2004er SE würde den meisten schon ausreichen. Man muss nicht ständig auf die Spinner hören, die seit der Veröffentlichung der ersten Blu-ray für alles einen 1080p-Maßstab ansetzen müssen und jegliche Existenz eines VHS-, LD- und DVD-Zeitalters aus ihrem Gedächtnis getilgt zu haben scheinen.

Abgesehen davon kann ich diesen Adywan-Kult nach wie vor nicht nachvollziehen. Verglichen mit Harmy sollte das doch eigentlich vollkommener Schnee von gestern sein. Noch schnell die deutsche GOUT-Tonspur mit MeGUI um 25000/23976 gezerrt und mit dem tsMuxeR angepappt - schon können einem die Müll-Releases von GL ein für alle Mal gestohlen bleiben.
 
Samba schrieb:
Ich glaube nicht, dass Lucas sein Publikum für dumm hält, ich glaube eher, dass Lucas inzwischen so eine Art Trotz entwickelt hat. So nach dem Motto: "Jetzt zeige ich euch mal, wer hier das Sagen hat."
Diese neusten Änderungen wie dieser sinnlose Fels vor R2 oder der völlig deplazierte "No!"-Schrei sehen einfach dermaßen danach aus, als wenn hier händeringend nach Änderungen gesucht wurde.

Gut, sollte das ernsthaft Lucas' Ansicht sein sollte jeder Fan eigentlich den hier machen

Johnny-Cash-finger.jpg
 
...und jetzt wird wieder auf Binks rumgehackt :(


:D

Zurecht! :D;)


Nein mal im ernst!
Diese Diskussion zeigt für mich nur eines und zwar das Lucas es mal wieder geschafft hat.
Ob nun im positiven Sinn oder im negativen lass ich hier mal offen. Kann die Leute gut verstehen die sich jetzt die Box nicht holen oder am überlegen sind und das aus gutem Grund. Wen es nicht stört soll zugreifen, ganz einfache Geschichte. Denke mal es ist für beide Seiten schwer oder schwierig die andere Meinung zu akzeptieren ohne sich nicht ein wenig angegriffen zu fühlen. Kenne das aus eigener Erfahrung. Bin selber jemand der gerne anderen nachsagt das sie sogenannte "Allesfresser" sind, in der Hinsicht das alles was Lucas auf den Tisch stellt ohne zu fragen verspeißt wird. Mir persönlich gefällt nicht alles aber als "Hater" oder "Basher" oder auch immer sehe ich mich deshalb nicht. Doch wenn mir wirklich was nicht gefällt, dann mache ich mir Luft und zwar in der Form in der ich es für angebracht halte.
 
Vielleicht ist Lucas ja doch irgendwann Anfang der 90er entführt und durch einen Doppelgänger ersetzt worden...

@Lord Sol: Natürlich! -Nicht mitbekommen? Das war "EP XXVII - RoMJ" - MJ hatte sich noch einmal unter das Messer gelegt! :D

Nein aber ernsthafter... Vlt. ist GL auch nichts andere passiert, als anderen aus solchen Generationen: Mir scheint, wenn man eine bestimmte "Altersgrenze" (chronologisch? -empirisch?) überschreitet, fängt man vlt. an, die Gesetze der Gesellschaft ernster zu nehmen und vlt. auch nachholen zu wollen, was man in dem Zusammenhang zuvor verpasst zu haben glaubt!

Er hat ja anno 1995, als er schon an Episode I schrieb, gesagt das er es schlimm fände wenn die Effekte, besonders die Computergenerierten, in den Vordergrund eines Films gestellt werden würden...

ACK, so habe ich das auch in Erinnerung! :rolleyes:
(Hättest ja zur Quelle auch nur kurz den Titel des Mediums nennen brauchen! ;))


...Was Lucas macht ist natürlich völlig unnötig...

Sehe ich nicht so. Aber generell schlägt auch bei mir ein dualistisches Herz in der Brust, wenn ich verschiedene Änderungen da sehe (Danke für die Links!)
Die stimmungsvollere Außenfassade des Yavin-Tempels finde ich einfach super und alles, was an Lichtfarbenverbesserungen vorgenommen wurde, stört mich auch in sofern nicht, wie es den Gesamteindruck einer Einstellung oder Szene (gerade bei der OT) nicht zu immens stört (oder gar zerstört).

Bei Obi-Wans (Bens) neuem Krayt-Drachen-Schrei krempeln sich mir allerdings die Fußnägel hoch! (Allerdings hatten sie das auch schon hierbei bei der DVD-SE getan!)
Grob gesagt - es sind offenbar hier einige Änderungen im Sinne unnötiger Spielereien und Einfügungen hinzugekommen, was IMO nicht hätte sein müssen.

...WTF? Das Lichtschwert von Darth Vader ist Lila! :eek:

Nun gut, so schlimm ist das dann vielleicht auch nicht (obwohl man es wohl erst einmal in "Motion" sehen müsste). Aber wie ja schon eben bemerkt, IMO eine dieser eher "unnötigen" Anpassungen. Das vorherige "Rot" sah ebenso gut und leuchtstark aus.

...und jetzt wird wieder auf Binks rumgehackt :( ... :D

Warum auch nicht! :D
DAS ("Binks") wäre eine der Änderungen, die ich für sinnvoll halten würde.
(Bis heute finde ich, dass Binks einfach mehr eine Kombination guter Charaktereigenschaften von Solo und Chewbacca zu Gesicht gestanden hätten - und man ihm diese "Comic"-Augen absäbeln sollte! :lightsabe... Ayiiii ... tshuc! :D)
 
Es wird impliziert, dass jeder, der nicht die (extreme) Meinung des betreffenden Users teilt, keine Meinung habe. Ergo, seine Meinung sei einzig akzeptabel. Das ist diktatorisches Gedankengut. Sowas finde ich eines Moderators unwürdig.

Wenn es seine offene und ehrliche Meinung ist, dann finde ich das in Ordnung. MK ist keine politische Größe oder ein Adliger, etc.. Seine Meinung ist eine von vielen (auch wenn ICH sie sehr schätze).
Und nur weil jemand Moderator ist, wird aus dem Menschen nicht gleich eine Maschine (vorallem da wir MK ja auch bereits mehrfach als Verfechter der Ur-OT kennen). Sprich die Emotionen müssen auch mal bei Moderatoren raus...

Alle Negativkommenterier werdern von der Gegenfraktion auch gerne als "Hater" bezeichnet, dass ist ähnlich verletztend wie Schafe und Lemminge.

Nein ich hasse SW nicht, ich liebe es sogar. Genau DESWEGEN kritisiere ich es ja. Um es zu verbessern und nicht um es madig zu reden. Aber das verstehen die Positiven nicht wirklich, da sind wir halt die HATER, die alles NEUE schlecht finden, egal was es ist...

Ich bin wirklich der Letzte, der etwas gegen Kritik hat, aber wenn man anfängt, anderen Menschen die Meinung abzusprechen, dann geht das zu weit.

Wie gesagt, dass sehe ich da nicht so eng, da es MK allgemein gehalten hat. Wer sich gerne anmachen lässt, der findet in MKs Post natürlich genug Schiesspulver...da gebe ich dir in sofern recht.
 
Zurück
Oben