Star Wars Battlefront 1 + 2 (2004, 2005)
- Ersteller taagul
- Erstellt am
Wo wir gerade dabei sind.
Das glaube ich erst, wenn ich das Spiel gesehen habe.
Was hat man den Spielern nicht alles für Battlefield 4 versprochen und im Prinzip ist es wieder genau derselbe halbgare Aufguss, für den man sich dann noch min. vier DLCs kaufen muss. Battlefront wird ein Battlefield in SW-Klamotte, da bin ich überzeugt.
PC Games schrieb:
Das glaube ich erst, wenn ich das Spiel gesehen habe.
Was hat man den Spielern nicht alles für Battlefield 4 versprochen und im Prinzip ist es wieder genau derselbe halbgare Aufguss, für den man sich dann noch min. vier DLCs kaufen muss. Battlefront wird ein Battlefield in SW-Klamotte, da bin ich überzeugt.
Wonka Third
(⌐■_■)
Wo wir gerade dabei sind.
Das glaube ich erst, wenn ich das Spiel gesehen habe.
Was hat man den Spielern nicht alles für Battlefield 4 versprochen und im Prinzip ist es wieder genau derselbe halbgare Aufguss, für den man sich dann noch min. vier DLCs kaufen muss. Battlefront wird ein Battlefield in SW-Klamotte, da bin ich überzeugt.
Perfekt!
Was gibt es schöneres als ein Battlefront in Battlefield Klamotte?
Battlefield ist so ziemlich der beste Online Shooter auf dem Markt.
Dann gibt es endlich mal richtige Action auf 64 Mann Servern
D) und kein statisches und langweiliges Geballer wie in Battlefront 1 und 2. 
Dann gibt es endlich mal richtige Action auf 64 Mann Servern
Ich weiß zwar nicht welches Battlefront du gespielt hast, aber Battlefront war schon immer ein Battlefield mit Jedi und Blastern, also wäre das eine genauso "statisch" und "langweilig" wie das andere.
Und bei Battlefront I waren schon Schlachten mit 32 Leuten möglich, keine Ahnung wie viele beim 2. Teil teilnehmen konnten.
Und man kann sogar ziemlich gut Balancing, Mechanik und teilweise auch Grafik von BF 1&2 mit Battlefield Vietnam & 2 vergleichen.
Auch wenn Battlefront natürlich immer noch eine Nuance besser war.
Wonka Third
(⌐■_■)
Ich weiß zwar nicht welches Battlefront du gespielt hast, aber Battlefront war schon immer ein Battlefield mit Jedi und Blastern, also wäre das eine genauso "statisch" und "langweilig" wie das andere.
Und bei Battlefront I waren schon Schlachten mit 32 Leuten möglich, keine Ahnung wie viele beim 2. Teil teilnehmen konnten.
Hast du Battlefield 3 gespielt?
Wenn ja, dann nur zwei Tage, sonst würdest du nämlich wissen, daß Battlefield nicht gerade statisch ist und 4 ja wohl erst Recht nicht. Langeweile, entsteht höchstens bei Battlefront
Jetzt kannst du dir sicherlich erklären, warum ich Battlefield 3 bis heute und Battlefront 2 nur 3 Monate gespielt habe.
Ich will Battlefront ja garnicht unbedingt schlecht machen, ich betone nur, daß Battlefield immer Genre Maßstab war, was Multiplayershooter angeht. Es würde also garnicht so schlecht tun, sich daran zu orientieren.
Stell dir bitte mal ein Battlefront mit Frostbite Engine vor.
Na, tut sich da was?
Da hast du Recht.
Aber spielerisch war Battlefront nicht mal annähernd so gut wie Battlefield Vietnam und Battlefield 2.
Ich hoffe mal nicht, dass DICE in diesen Zeiten ein Battlefront mit Battlefield Vietnam Grafik macht, das wäre nämlich ein Rückfall in die Steinzeit.
Wo hab ich denn bitte gesagt das es ein originelles Produkt ist?
Natürlich ist Battlefront ein Battlefield Klon, das erkennt man ja schon beim einfallsreichen Namen, aber ich weiß nicht was daran jetzt so schlimm sein soll, wenn es nun mal Spaß macht?
Bezog sich auf die Spielmechanik und Grafik.
Ich meinte ja nur, dass Battlefront in kienster Weise herausragend war.
Wir sollten auch nicht vergessen, warum es Spaß gemacht hat.
1. Es ist ein SW-Spiel.
2. Gab es nicht viele bessere Alternativen.
Damals hat es mir auch Spaß gemacht, aber heute würde ich es nicht mehr spielen.
Eben weil es, seinerzeit schon, nicht so herausragend wie es, seinerzeit, ein Resident Evil 1 war und weil es mittlerweile bessere Alternativen gibt.*Nicht nur auf SW bezogen*
RC ist auch ein nettes Spiel, hat aber mit der Thematik nicht wirklich was zu tun.
Immerhin möchte er sich ja gerne Battlefront holen oder auch nicht.
Er kann sich kaufen was er will, ich bin nicht hier um dies zu entscheiden.
Allerdings ist es alt, deshalb hackelig, hässlich und DICE schmidet gerade ein Neues.
Ich glaube es gibt genug Spiele, mit denen man die Wartezeit überbrücken kann und wenn es schlecht wird, ist Battlefront ohnehin schon mit dem Abbruch von Teil 3 tot.
(Daher würde ich DICE auch nicht schlecht machen, wenn die Jungs/Mädels es nicht hinbekommen)
Er soll es selbst entscheiden.
Ich rate einfach nur davon ab.
Wenn er ein gutes Spiel haben will, kann er sich Battlefield 2, 2142, oder 3 holen.
Release
Zuletzt bearbeitet:
Jo ich habe Battlefield 3 gespielt, aber leider nur einen Tag. Aber du machst einen entscheidenden Fehler bei deiner Überlegung. Battlefield 3 kam 6 Jahre und der 4. Teil sogar 8 Jahre später raus!
Wenn ich nen Peugeot 106 mit nem 306er vergleiche, würde der 306 auch besser bei wegkommen.
Ich will Battlefront ja garnicht unbedingt schlecht machen, ich betone nur, daß Battlefield immer Genre Maßstab war, was Multiplayershooter angeht. Es würde also garnicht so schlecht tun, sich daran zu orientieren.
Stell dir bitte mal ein Battlefront mit Frostbite Engine vor.
Na, tut sich da was?
Man hatte sich bei Battlefront schon immer an Battlefield orientiert, deswegen sind die beiden Reihen ja auch (fast) identisch.
Und sag nicht das es Genre Maßstab ist, sonst kommen die ganzen CoD Fans mit nem Knüppel.
Und wieder der gleiche Denkfehler, die Frostbite Engine kam 2008 das erste mal zum Einsatz
Spiele die in der Zukunft raus kommen, werden wohl auch besser sein als Battlefield 4, ist doch auch logisch wenn sich die Technik weiter entwickelt.
Wenn du schon Battlefront mit Battlefield direkt vergleichen willst, dann nimm wenigstens die, die zur gleichen Zeit erschienen sind..
Joa das kann gut sein, obwohl das wohl der persönliche Geschmack ist und ich die Teile schon ziemlich identisch fand. ^^
DICE schmiedet gerade ein neues Battlefront, das stimmt, ändert aber nichts daran, das es bis 2017 noch laaange hin ist.
Battlefield 2 und 2042 sind aber alt, deshalb hackelig, hässlich und DICE schmidet gerade ein Neues.
Zuletzt bearbeitet:
Wonka Third
(⌐■_■)
Ich will doch nicht Battlefront 2 schlecht machen, geschweige denn mit Battlefield 3 vergleichen.
Es geht mir einzig und alleine darum zu sagen:
Battlefield 3 und 4 sind gute Spiele mit guter Grafik, gutem Sound und guter Performance, (Bis auf den Quatsch mit Origin) und es würde Battlefront wahrlich gut tun, würde DICE sich an diesen Spielen orientieren.
Denn ein 2015 - 2017 erscheinendes Battlefront, das aussieht wie Battlefront 2, kommt bei mir heute garnicht mehr ins Haus.
Da spiele ich doch lieber Battlefield.
Battlefront 2 war damals akzeptabel, heute wäre es das für mich nicht mehr.
Ahhh!, da kommt der COD Knüppel!!!!
Edit: Wie wäre es mit Battlefield 2142?
Es geht mir einzig und alleine darum zu sagen:
Battlefield 3 und 4 sind gute Spiele mit guter Grafik, gutem Sound und guter Performance, (Bis auf den Quatsch mit Origin
) und es würde Battlefront wahrlich gut tun, würde DICE sich an diesen Spielen orientieren. Denn ein 2015 - 2017 erscheinendes Battlefront, das aussieht wie Battlefront 2, kommt bei mir heute garnicht mehr ins Haus.
Da spiele ich doch lieber Battlefield.
Battlefront 2 war damals akzeptabel, heute wäre es das für mich nicht mehr.
Ahhh!, da kommt der COD Knüppel!!!!
Edit: Wie wäre es mit Battlefield 2142?
Battlefield 2 und 2042 sind aber alt, deshalb hackelig, hässlich und DICE schmidet gerade ein Neues.
Und trotzdem sind sie besser als Battlefron 2.
Lassen wir das.
Wir haben unsere Meinung dazu geäußert.
Ahhh!, da kommt der COD Knüppel!!!!
Kommt drauf an, ob er berechtigt ist.
Da fällt mir auf Anhieb so vieles ein, dass es den Rahmen sprengen würde.
Aber an allererster Stelle wären mehr Kreativität und bessere Drehbuchautoren (oder wie auch immer das Videospiel-Äquivalent dazu heißt) für DICE schon mal ein Anfang.
Wonka Third
(⌐■_■)
Ein Singleplayerspiel war Battlefield nie.
Aber du hast Recht, für Battlefront muss man ein vernünftiges Drehbuch schreiben und dafür braucht man geeignete Leute.
Soll ich mich mal bwerben?
Aber du hast Recht, für Battlefront muss man ein vernünftiges Drehbuch schreiben und dafür braucht man geeignete Leute.
Soll ich mich mal bwerben?
Revenge of Revan
loyale Senatswache
Wonka Third
(⌐■_■)
Ja sicher!
Sidious05
Imperator
Was soll denn all der hate hier?
Das Spiel ist doch klasse!
Ich meine, klar, es schleichen sich Bugs ein, aber wenns denn tatsächlich dazu kommt, ist das Ganze doch eher geil.
Und als alt und hackelig würd ich das auch nicht bezeichnen.
Aber jedem seine Meinung, also schneie ich mal heraus, solange ich noch fröhlich bin.
Das Spiel ist doch klasse!
Ich meine, klar, es schleichen sich Bugs ein, aber wenns denn tatsächlich dazu kommt, ist das Ganze doch eher geil.
Und als alt und hackelig würd ich das auch nicht bezeichnen.
Aber jedem seine Meinung, also schneie ich mal heraus, solange ich noch fröhlich bin.
Conquistador
Botschafter
Ich glaube niemand hier hasst das Spiel, und ich finde diese "Hater"-Keule ist ja die einfachste Variante im Internet, Leute ein Recht auf persönliches Nichtgefallen abzusprechen.
Aber b2t:
Da ich kein Fan (also ein Hater) von, hauptsächlich auf Multiplayer ausgerichteten, Kriegs-Shootern bin, lässt mich SW:BF momentan kalt. Ich hätte gern mal wieder was mit Handlung.
Aber b2t:
Da ich kein Fan (also ein Hater
) von, hauptsächlich auf Multiplayer ausgerichteten, Kriegs-Shootern bin, lässt mich SW:BF momentan kalt. Ich hätte gern mal wieder was mit Handlung.
Sidious05
Imperator
Ich glaube niemand hier hasst das Spiel, und ich finde diese "Hater"-Keule ist ja die einfachste Variante im Internet, Leute ein Recht auf persönliches Nichtgefallen abzusprechen.
Aber b2t:
Da ich kein Fan (also ein Hater
Du, so war das aber nicht gemeint.
Mich verwirrt nur, dass das hier eine der wenigen Seiten ist, wo Star Wars-Spiele jetzt als "Battlefield-Klone" abgestempelt werden.
Mich verwirrt nur, dass das hier eine der wenigen Seiten ist, wo Star Wars-Spiele jetzt als "Battlefield-Klone" abgestempelt werden.
Man muss auch nicht besonders kreativ sein, um zu diesem Schluss zu kommen.
Oder würde dir jetzt auf Anhieb irgendwas einfallen, das Battlefront hatte, Battlefield aber nicht?
(Und komm mir nicht mit: die SW-Lizenz.)
Sidious05
Imperator
Man muss auch nicht besonders kreativ sein, um zu diesem Schluss zu kommen.
Oder würde dir jetzt auf Anhieb irgendwas einfallen, das Battlefront hatte, Battlefield aber nicht?
(Und komm mir nicht mit: die SW-Lizenz.)
Is ja alles schön und gut, aber da kann ich auch auf ein Star Trek Forum gehen, um dort zu sagen, Spiel ABC wäre ein Star Wars-Abklatsch.
Euch darf das Spiel ja noch so wenig gefallen, aber ich komme eher nicht in Star Wars-Spielethreads mit der Erwartung, dass dort ebensolche runtergemacht werden, speziell nicht auf einem Star Wars-Forum und speziell nicht, wenn an genannten Spielen meiner Meinung nach doch eher kaum was auszusetzen ist,Klon oder nicht.
Wonka Third
(⌐■_■)
Da hast du nicht verstanden, worum es in einem Spielethread geht.
Wenn ein Spiel nach meiner Meinung nicht gut ist, dann schreibe ich das. Dabei interessiert mich deine Erwartung an diesen diesen Thread doch nicht.
Wenn es also nach dir ginge, dann könnte ich ja ein Battlefront im Minecraft Look programmieren, um euch danach zu verbieten, dieses Spiel negativ zu bewerten, weil dass hier ein Star Wars Forum ist und ich das Spiel selber total Super finde.
Nach DEINER Meinung ist an dem Spiel nichts auszusetzen, andere haben aber vielleicht eine andere Meinung als du und sie haben das Recht, diese zu äußern, egal, welche Erwartungen du an diesen Thread hast.
Wenn ein Spiel nach meiner Meinung nicht gut ist, dann schreibe ich das. Dabei interessiert mich deine Erwartung an diesen diesen Thread doch nicht.
Wenn es also nach dir ginge, dann könnte ich ja ein Battlefront im Minecraft Look programmieren, um euch danach zu verbieten, dieses Spiel negativ zu bewerten, weil dass hier ein Star Wars Forum ist und ich das Spiel selber total Super finde.
Nach DEINER Meinung ist an dem Spiel nichts auszusetzen, andere haben aber vielleicht eine andere Meinung als du und sie haben das Recht, diese zu äußern, egal, welche Erwartungen du an diesen Thread hast.
Zuletzt bearbeitet: