Battlefront Star Wars: Battlefront (Dice)

Star Wars Battlefront? Top? Oder Flop?

  • Umfrageteilnehmer
    68
  • Umfrage geschlossen .
Geht mir ehrlich gesagt ähnlich, ich erwarte nicht dass es eine wirklich gute Kampagne gibt, soetwas ist in Videospielen allgemeineine Seltenheit, bei Shootern noch mehr und bei EA sowieso. Mein Anspruch ist da wirklich extrem gering, mir reicht es nach sovielen Jahren vollkommen, endlich wieder in einer Star Wars Umgebung mit Star Wars Vehikeln und Waffen rumzuballern und rumzukurven.
 
Noch einmal etwas zum Thema Gen - Crossing:

Es wäre kein Problem, den Support für ältere Konsolen einzustellen, wenn man es endlich auch hinbekommen würde, dass man die alten Konsolen dann auch nicht mehr braucht. Das ist aber schlichtweg nicht der Fall, jedenfalls nicht, wenn man seine alten Games weiterhin zocken möchte. Ich habe zum Beispiel enorm der Xbox One entgegen gefiebert und hatte den Plan, meine Xbox 360 in Zahlung zu geben. Als ich dann aber erfuhr, dass die 360 - Spiele auf der Xbox One nicht laufen, sank meine Motivation allerdings rapide. Neue Games, bessere Grafik und so weiter ist ja schön und gut, aber soll ich daher etwa meine alten Spiele verstauben lassen? Irgendwann werde ich mir wohl durchaus eine Xbox One zulegen, aber eben dann, wenn ich es mir leisten kann, beide Konsolen zu betreiben. Und genau da liegt ja das Problem, wie stellen sich die Konsolenentwickler vor, dass es weitergehen soll? Wenn in sieben Jahren dann die Xbox Two oder Xbox 720 oder Xbox Zero oder was ich wie erscheinen wird, wird man die Xbox One - Spiele wiederum nicht zocken können. Stellen die Entwickler sich das so vor, dass man irgendwann zehn verschiedene Xbox - Konsolen aufeinander stapeln soll?
 
@Admiral X
Kurzum: Nein, so stellen sie es sich nicht vor. Sie denken schlicht nicht darüber nach. Wie es sich für den Konsumenten gestaltet, interessiert schlichtweg gar nicht, weswegen ich persönlich daran zweifle, ob ich mir überhaupt noch Konsolen in Zukunft kaufen soll und nicht einfach beim PC bleibe, wo ich problemlos noch älteste Spiele mit ein paar Tweaks starten kann und früher oder später Konsolenemulatoren und Roms auch kommen. Was die Spielentwicklung selbst aber angeht, haben wir Spieler aber wenig davon, wenn auch noch zehn Jahre alte Hardware mitgezogen wird. Klar, man kann die neuen Titel auch noch spielen aber es bremst die Entwicklung empfindlich.
 
BF3 ist in erster Linie ein Shooter. Klar wünsche ich mir auch einen ordentlichen SP Modus, aber wichtig ist das der Multiplayer stimmig ist.
Eine ordentliche Story erwarte ich da nicht.
 
Selbst wenn das Spiel schlecht sein sollte (Was mich bei diesem Publisher nicht wundern würde), dann wäre das für mich auch kein Weltuntergang. Wenn ich Battlefront 2 in unregelmäßigen Abständen mal wieder installiere, verbringe ich immer noch Stunden und Tage mit diesem Spiel und das auch 10 Jahre nach dem Release. Ich denke, dass würde ich auch weiterhin schaffen. Und man stelle sich das mal vor: Es gibt in dem Spiel nicht die Möglichkeit, echtes Geld auszugeben. Fantastisch!
 
Seth Caomhin schrieb:
@Admiral X
Kurzum: Nein, so stellen sie es sich nicht vor. Sie denken schlicht nicht darüber nach. Wie es sich für den Konsumenten gestaltet, interessiert schlichtweg gar nicht, weswegen ich persönlich daran zweifle, ob ich mir überhaupt noch Konsolen in Zukunft kaufen soll und nicht einfach beim PC bleibe, wo ich problemlos noch älteste Spiele mit ein paar Tweaks starten kann und früher oder später Konsolenemulatoren und Roms auch kommen. Was die Spielentwicklung selbst aber angeht, haben wir Spieler aber wenig davon, wenn auch noch zehn Jahre alte Hardware mitgezogen wird. Klar, man kann die neuen Titel auch noch spielen aber es bremst die Entwicklung empfindlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit dem PC ist sicher keine schlechte Lösung, ja. Aber wie machst du es dann da mit der Weiterentwicklung der Spiele? Ich meine, die werden ja immer anspruchsvoller mit der Zeit, haben höhere Systemanforderungen und dergleichen... ergo bekommst du da dann doch das Problem, dass du immer wieder einen neuen, teureren PC brauchst, um den Ansprüchen gerecht zu werden, oder? Wenn ich mir zum Beispiel meinen PC anschaue, er ist gut geeignet für einige Games und ich zocke auch darauf, aber zum Beispiel ein aktuelles Battlefield oder so etwas würde er vermutlich nicht packen.
 
Klar brauche ich irgendwann neue Teile, genau wie man ja auch eine neue Konsole braucht aber wenigstens muss ich sie dann hier nicht weiter rumliegen lassen, sondern kann sie verkaufen, wegschmeissen oder verschenken, ohne dass ich auf alle alten Spiele verzichten müsste. Teurer wird der PC auch nicht, die Kosten stagnieren eher oder sind sogar gefallen, die Zeiten der frühen 00er und 90er sind lange vorbei. Momentan habe ich gar nicht wirklich das Geld fürs Aufrüsten und das bedeutet, irgendwann könnte ich neue Titel nicht mehr zocken aber ehrlich gesagt, habe ich da kein Problem mit. Ich hab einerseits mehr als genug auf Halde, andererseits sehe ich dann auch wenigstens mal ein voranschreiten und wenn ich dann aufrüste, kriege ich auch etwas dafür. Zu dem ist das ja kein harter Schnitt, da man in den Grafikoptionen runtergehen kann.

Auf meine 360 habe ich aufjedenfall mittlerweile keine Lust mehr. Ich muss nur endlich mal dazu kommen die zu verkaufen mit allen Spielen.^^
 
Admiral X schrieb:
Das mit dem PC ist sicher keine schlechte Lösung, ja. Aber wie machst du es dann da mit der Weiterentwicklung der Spiele? Ich meine, die werden ja immer anspruchsvoller mit der Zeit, haben höhere Systemanforderungen und dergleichen... ergo bekommst du da dann doch das Problem, dass du immer wieder einen neuen, teureren PC brauchst, um den Ansprüchen gerecht zu werden, oder? Wenn ich mir zum Beispiel meinen PC anschaue, er ist gut geeignet für einige Games und ich zocke auch darauf, aber zum Beispiel ein aktuelles Battlefield oder so etwas würde er vermutlich nicht packen.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, wenn du dir einen wirklich guten Gaming-PC kaufst, dann wird dieser einige Zeit halten. Immer noch besser, als sich jedes Jahr eine neue Konsole zu kaufen. Wozu du mitunter auch gezwungen bist, da irgendwann die Spiele nicht mehr für die ältere Konsolengeneration entwickelt werden
 
Letztlich ist es aber auch beim PC so, dass man ein Spiel nicht ewig spielen kann.
Auch da kann es durchaus vorkommen, dass z. B. eine neue Grafikkarte oder ein neues Betriebssystem nicht erkannt wird und deshalb das Spiel nicht oder nicht ordnungsgemäß ausgeführt werden kann.
Ich erinnere mich da noch gut an die Umstellung an Windows XP. Damals hat grob geschätzt die Hälfte meiner Spiele nicht mehr funktioniert.
 
Natürlich, sowas kann auch vorkommen aber Windows XP ist jetzt auch 15 Jahre her, in der Zeit hat sich eine Menge getan. Damals hat man sich noch ins Internet unter schrillen kreischen und quäken eines Modems ins Internet eingewählt, an große Portale wo man sich Spiele herunterlädt gar nicht zu denken und was heute auf GoG als Retro auftaucht, war damals noch brandneu. Letztendlich können wir heute aber auf unseren PCs diese ganzen Titel auch wieder spielen, vieleicht nicht in dem wir sie einlegen und installieren aber wir müssen uns keinen PC wie 1999 zusammenbauen.
 
Davon abgesehen das sich solche Fehler meist sehr einfach lösen lassen, das Internet ist voll von Anleitungen um ältere Spiele wie z.b. Kotor auf Windows 8 zum laufen zu bringen, da ist es sogar nur ein einziger Haken der gesetzt werden muss damit das Spiel funktioniert. Von Emulatoren, Mods und ähnlichem ganz zu schweigen
 
Um ehrlich zu sein habe ich als Konsolen-Gamer bis jetzt immer noch sehr gut damit gelebt, dass es idR eine optisch noch bessere Version meiner Spiele für den PC gab. So gesehen hätte es mich jetzt auch nicht sooo sehr gestört, wenn sie noch für die alten Generationen mitentwickelt hätten. Die Grafik wäre auch so bestimmt besser als jene von BF4 auf der PS4 gewesen und das hätte mir dann schon gereicht. So freue ich mich natürlich umso mehr auf ein Star Wars Hochglanzprodukt. Ein bisschen leid tut mir aber schon jeder, der deswegen nicht in den Genuss des Spiels kommt. Pro Woche ein 10er zur Seite gelegt, dann geht es sich aber zum Release bestimmt mit einem Bundle aus ;)
 
Wenn Battlefront zu einem Meisterwerk wird, oder eben ansatzweise an seine Vorgänger heranreicht, werde ich mir dann ernsthaft überlegen, ob eine PS4 angeschafft wird (falls es wirklich nicht für PS3 erscheint). Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass nicht das rauskommen wird, was wir hier alle sehnsüchtig erwarten... EA verursacht eben diesen bitteren Vorfreuden-Beigeschmack.
 
Ich kann Deinen Pessimismus nicht teilen, um ehrlich zu sein. Klar sind die Erwartungen hoch. Aber das können sie auch ruhig sein. Dice hat mMn nach mit Battlefield 4 super Arbeit geleistet. Wenn uns derselbe Entwickler nun einen ähnlich kurzweiligen Multiplayer-Shooter im Hochglanz Star Wars Design bietet, dann können wir doch schon mal ganz froh sein. Hab' Vertrauen. Die Chefstrategen werden schon dafür Sorgen, dass da kein Mist rauskommt. Schließlich gehts ja im Hintergrund in Wahrheit vor allem darum, den Film damit nochmal ordentlich zu promoten (und Geld zu scheffeln). Glaube nicht, dass sie einen Monat vor Kinostart schlechte Presse mit der Marke "Star Wars" machen wollen ;)
 
Sir Skywalker schrieb:
Ich kann Deinen Pessimismus nicht teilen, um ehrlich zu sein. Klar sind die Erwartungen hoch. Aber das können sie auch ruhig sein. Dice hat mMn nach mit Battlefield 4 super Arbeit geleistet. Wenn uns derselbe Entwickler nun einen ähnlich kurzweiligen Multiplayer-Shooter im Hochglanz Star Wars Design bietet, dann können wir doch schon mal ganz froh sein. Hab' Vertrauen. Die Chefstrategen werden schon dafür Sorgen, dass da kein Mist rauskommt. Schließlich gehts ja im Hintergrund in Wahrheit vor allem darum, den Film damit nochmal ordentlich zu promoten (und Geld zu scheffeln). Glaube nicht, dass sie einen Monat vor Kinostart schlechte Presse mit der Marke "Star Wars" machen wollen ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich freue mich ja eigentlich sehr drauf, ich warte ewig auf ein drittes Battlefront. Eine Zeit lang, als sich Gerüchte um eine Entwicklung verdichteten, habe ich jeden Tag in google "Battlefront 3" eingegeben, um zu sehen ob das echt war. Aber das war zu der Zeit, wo der LucasArts-Chef im (Halb-)jahres-Takt ausgewechselt wurde und die Entwicklung sich dann doch nicht bestätigte...
Es ist nur EA, und wieder diese tausend DLCs... also ich weiß nicht, ich hoffe einfach nur, dass DICE so viel wie möglich richtig macht. Sie scheinen ja auch besorgt zu sein, sie meinten ja dass das eine große Ehre sei, dieses Spiel herzustellen und man hat dort wohl wirklich Angst, die Fans zu enttäuschen. Das hört man ehrlich gesagt nicht von jedem Entwickler...
 
Darth Max schrieb:
Es ist nur EA, und wieder diese tausend DLCs... also ich weiß nicht, ich hoffe einfach nur, dass DICE so viel wie möglich richtig macht. Sie scheinen ja auch besorgt zu sein, sie meinten ja dass das eine große Ehre sei, dieses Spiel herzustellen und man hat dort wohl wirklich Angst, die Fans zu enttäuschen. Das hört man ehrlich gesagt nicht von jedem Entwickler...
Zum Vergrößern anklicken....

In meinen Augen zeigt das doch nur, dass sie sich der Verantwortung bewusst sind und wohl mit entsprechender Ernsthaftigkeit an die Sache herangehen. Es gab ja auch schon ein Video von der Produktion, dass gezeigt hat, dass das Entwicklerteam sogar bei den Originaldrehorten war und sich in den Archiven von Lucasfilm die ganzen alten Modelle angesehen haben, um möglichst einen hohen Grad an Authentizität hinzubekommen. Das schließt jetzt nicht unbedingt aus, dass sie dies bei dem eher schwächeren BF2 nicht auch gemacht hätten, aber es spricht auf jeden Fall für Dice. Wenn sie Angst haben, die Fans zu enttäuschen, dann weil sie Wissen, dass die Latte sehr hoch liegt. Selbst wenn die Erwartungen nicht ganz erfüllt werden (das kann ja durchaus sein), wird es dennoch ein super Spiel, eben weil das angestrebte Ziel schon ein sehr hohes war.
 
Zurück
Oben