Star Wars ist Tot. HdR lebt (und wie!!)
- Ersteller entyl-zha
- Erstellt am
:angry
R
Remus
Gast
Als Film wird sich HdR nie behaupten können.Schon gar nicht gegen SW. Niemals!
R
Remus
Gast
Original geschrieben von Shylar
Dann versteh ich nicht, warum ihr euch alle so aufregt, wenn HdR in euren Augen wirklich sooooooooo schlecht und SW sowieso unantastbar ist.
Die HdR-Filme sind ganz bestimmt nicht schlecht gemacht, aber sie haben mit der ursprünglichen Geschichte nicht mehr viel zu tun. Alles wirkt aufgebauscht, für den Popcornbesucher zugeschnitten. Ich kann nicht verstehen, weshalb HdR-Fans diese Streifen überhaupt mögen. Die Verfilmungen sind kurzweilige Unterhaltung, nicht mehr und werden sich nicht lange behaupten können (was für die Bücher nicht zutrifft).
Aber gut, das alles ist schon ausgiebig diskutiert worden....
GrafSpee
Senatsmitglied
Bei den Herr der Ringe Fans ist die meinung genau umgekehrt.
Original geschrieben von Remus
Die HdR-Filme sind ganz bestimmt nicht schlecht gemacht, aber sie haben mit der ursprünglichen Geschichte nicht mehr viel zu tun. Alles wirkt aufgebauscht, für den Popcornbesucher zugeschnitten. Ich kann nicht verstehen, weshalb HdR-Fans diese Streifen überhaupt mögen. Die Verfilmungen sind kurzweilige Unterhaltung, nicht mehr und werden sich nicht lange behaupten können (was für die Bücher nicht zutrifft).
Aber gut, das alles ist schon ausgiebig diskutiert worden....
Gegen was sollen sich den die Herr der Ringe Filme behaupten?
Zuletzt bearbeitet:
figurehead
Auferstanden von den Toten
Lustig, das Gleiche könnte ich von der PT behaupten.
Darth_Seebi
ganz böser Sith
@ figurehead
*zustimm* genau das gleiche wollte ich auch gerade sagen. Versteht mich nicht falsch, im Großen und Ganzen gefällt mir die PT auch, trotzdem aber ist diese weitaus mehr Popcornkino als FotR und TTT, welche IMHO auch mit mit OT mehr gemeinsam haben.
*zustimm* genau das gleiche wollte ich auch gerade sagen. Versteht mich nicht falsch, im Großen und Ganzen gefällt mir die PT auch, trotzdem aber ist diese weitaus mehr Popcornkino als FotR und TTT, welche IMHO auch mit mit OT mehr gemeinsam haben.
Tentos LaForce
Droide - auf EP 3 wartend
Wir bräuchten eine Definition von "tot".
Für manche ist SW ja bereits mit EP 6 gestorben... Da allerdings viele das bestreiten werden, müssen wir nun "tot" definieren...
Für manche ist SW ja bereits mit EP 6 gestorben...
Da allerdings viele das bestreiten werden, müssen wir nun "tot" definieren...
Harakiri
Botschaftsadjutant
das tue ich schon lange nicht mehr ... aber immer wenn ich auf "neue beiträge" klicke und ich sehe diese überschrift kotzt es mich einfach an weil es echt idiotisch ist! mich wundert es das da noch so viel reingeschrieben wurde... hab die letzten beiträge gelesen da regen sich eh alle nur auf wie idiotisch dieses Threat ist.
Ganz genau. Die Filme sind sehr gut, schon klar.
Aber wenn der Name "Herr der Ringe" nicht wäre, dann hätte(zumindest TTT) nicht mehr viel mit den Büchern zu tun.
Darum kann ich die Typen auch irgendwie nicht ab, die sich als HdR- Fan bezeichnen ohne jemals die Bücher gelesen zu haben.
HdR ist ein Buch, kein Film. Das wär wie wenn man SW- Fan wäre ohne je einen Film gesehen zu haben.
Der Film ist nur eine relativ gute Nachahmung.
GrafSpee
Senatsmitglied
es gibt halt fans von den Filmen und Fans von Büchern wo ist das Problem, ob das bei SW so ist oder geht weiß ich nicht.D
Manche wurden erst durch die Filme dazugebracht sich die Bücher mal anzuschauen.
Man kann sich ja auchmal fragen wie es währe wenn es Star Wars nur als Bücher gebe und die Filme erst sehr viel Später ob da dann wirklich so eine große fangemeinde entstanden währe kann keiner sagen.
Die PQ Triologie hat für mich Persönlich auch nicht so besonders viel mit der OT zu Tun, trotzdem warte ich ab wie Episode 3 ist.
Und was TTT betrifft manche finden die änderungen gantz gut nur eins fand ich nicht gut das wahren die Elben in Helms Klamm und Haldiers Tot, was den rest betrifft so sehe ich lieber das als so manche Langweilige passage, mag den Hardcore Fans sicher nicht passen aber ein Film ist immer etwas anderes zu behandeln als das Buch das ist bei Star wars sicher genauso wo die Bücher besser sind als so mancher Film bei Harry Potter ist es auch das gleiche.
Ich warte jetzt den 3ten Teil ab der ja laut Peter Jackson der beste Teil der 3teiliegen Saga sein soll.
Bei Episode 1 währe es sicher auch besser wenn man nur das Buch kennen würde und nicht den Film in manchen stellen.
Manche wurden erst durch die Filme dazugebracht sich die Bücher mal anzuschauen.
Man kann sich ja auchmal fragen wie es währe wenn es Star Wars nur als Bücher gebe und die Filme erst sehr viel Später ob da dann wirklich so eine große fangemeinde entstanden währe kann keiner sagen.
Die PQ Triologie hat für mich Persönlich auch nicht so besonders viel mit der OT zu Tun, trotzdem warte ich ab wie Episode 3 ist.
Und was TTT betrifft manche finden die änderungen gantz gut nur eins fand ich nicht gut das wahren die Elben in Helms Klamm und Haldiers Tot, was den rest betrifft so sehe ich lieber das als so manche Langweilige passage, mag den Hardcore Fans sicher nicht passen aber ein Film ist immer etwas anderes zu behandeln als das Buch das ist bei Star wars sicher genauso wo die Bücher besser sind als so mancher Film bei Harry Potter ist es auch das gleiche.
Ich warte jetzt den 3ten Teil ab der ja laut Peter Jackson der beste Teil der 3teiliegen Saga sein soll.
Bei Episode 1 währe es sicher auch besser wenn man nur das Buch kennen würde und nicht den Film in manchen stellen.
Ich glaub ich hab hier mal irgendwo gelesen, dass du nur die Filme gesehen hast.
Ich hab eigentlich nicht wirklich was gegen Film Fans aber euch entgeht echt was ohne die Bücher.
Nur wer die Bücher gelesen hat, erkennt die wahre Tiefe dieser Welt.
Wenn es nur kleine Änderungen gewesen wären(wie in FotR) hät ich ja nichts dagegen, aber die Änderungen in Die Zwei Türme waren wirklich bahnbrechend.
Und nochmal zu dem Vergleich mit SW:
Ich finde gerade die Filme machen SW aus, also erkennt man nie die Genialität, wenn man die Filme nie gesehen hat.
Bei HdR ist es genau umgekehrt.
Ich hab eigentlich nicht wirklich was gegen Film Fans aber euch entgeht echt was ohne die Bücher.
Nur wer die Bücher gelesen hat, erkennt die wahre Tiefe dieser Welt.
Wenn es nur kleine Änderungen gewesen wären(wie in FotR) hät ich ja nichts dagegen, aber die Änderungen in Die Zwei Türme waren wirklich bahnbrechend.
Und nochmal zu dem Vergleich mit SW:
Ich finde gerade die Filme machen SW aus, also erkennt man nie die Genialität, wenn man die Filme nie gesehen hat.
Bei HdR ist es genau umgekehrt.
Darth_Seebi
ganz böser Sith
Also ich fand die Änderungen nicht soooo schlimm. Beide Filme entsprechen meiner Meinung nach dem GEIST des Buches, und dies ist das Wichtigste. Was passiert, wenn sich ein FIlm zu stark an das Buch hält, hat man ja spätestens bei HP gesehen (die Bücher genial, beide Filme jedoch meiner Meinung nach totlangweilig).
Das EU ist mit SIcherheit nicht schlecht. Und einige Bücher gefallen mir wirklich sehr gut (etwa die beiden Zane-Trillogien). Trotzdem kommt dieses IMHO noch an die Mittelerde-Bücher (Hobbit, HdR, SIl, Verlorene Geschichten, Nachrichten von Mittelerde, Abenteuer von Tom Bombadil etc.) heran.
Ich stimme dir zu, dass man den HdR erst kennt, wenn man die Bücher kennt. Auch wenn die Verfilmungen genial sind, so ist das Buch unbeschreiblich, und es anständig zu verfilmen folglich völlig unmöglich. PJ hat IMHO das Beste daraus gemacht. Trotzdem, empfehle ich wirklich jedem, dem die Filme gefallen haben, sich zumindest das Rote Buch der Westmark (sprich Hobbit und HdR)zu kaufen.
R
Remus
Gast
Die HdR-Reihe sind in erster Linie Kinderbücher und waren von Tolkien von Anfang an als solche konzeptiert worde. Später sagte er einmal so in der Art: "Mein Roman ist mir aus der Hand geglitten...", aber sie sind und bleiben dennoch Kinderbücher. Bei der HdR-Verfilmung kann man nun nicht gerade von Kindgerechter Unterhaltung sprechen. Allein schon der Charakter des Saruman wurde zur Unkenntlichkeit verfälschtdie