Star Wars Spin-Off Filme (Allgemein)

Angeblich soll der zweite Anthology Star Wars Film auf 2019 verschoben werden.

It seems the departure of Josh Trank as the director of the second Anthology film may have an effect on Disney and Lucasfilm's release schedule for future Star Wars films. The news came out yesterday that Trank, who directed Chronicle and currently in production Fantastic Four reboot, would be exiting the franchise due to unknown circumstances. Variety released their own report on the revelation, and added an interesting piece of information:

"The untitled “Star Wars” movie won’t be released until 2019, according to sources."
Disney and Lucasfilm officials stated several times that the plan for future Star Wars feature films is to release one per year, alternating between the numbered chapters of the Saga and stand alone Anthology films. Currently the only movies with confirmed release dates are Episode VII: The Force Awakens(December 18th, 2015), Rogue One(December 16th, 2016) and Episode VIII(May 26th, 2017). The second Anthology film was expected to follow this pattern with a release in 2018. If this film is being pushed back a year, it could have major repercussions on the rest of the schedule. Will there simply be a one year break with no Star Wars film? Could both the second Anthology film and Episode VIII be released in 2019? Or could Episode VIII somehow be pushed up to be released in 2018 as a replacement? Time will tell. Nevertheless, Lucasfilm/Disney have a dilemma on their hands if this is true.

Quelle:http://www.starwarsunderworld.com/2015/05/rumor-second-anthology-film-delayed.html
 
Also 2018 kein Star Wars Film und 2019 dafür 2? Oder wie soll man das verstehen?
Wenn das wirklich so ist überrascht es mich doch dass der Wegfall des Regisseurs
eine Verschiebung nach sich zieht vor allem weil der Film ja noch noch in einer
sehr frühen Phase ist.
 
Ich habe immer noch große Zweifel ob das mit den angepeilten Release Terminen wirklich hinhaut. Ob die gesagte Trilogie bis 2019 abgeschlossen sein wird, da setz ich jetzt einfach mal ein Fragezeichen. Vielleicht wäre es von der Qualität auch wünschenswert, wenn man den Hauptfilmen 1 Jahr länger Zeit gibt.
Da die Spinoffs unabhängig zu den Hauptepisoden laufen spricht eigentlich nichts gegen zwei Star Wars Filmen in einem Jahr, mal abgesehen von der Gefahr dass noch schneller ein Sättigungsgefühl auftritt.
Und überhaupt, was macht Disney nach Episode IX? Gleich mit X weiter? ^^ Die Zukunft ist schon interessant, wenn auch etwas...beängstigend.
 
Das sollen die sich aber nicht zur Gewohnheit werden lassen mit den mehreren Star Wars Filmen pro Jahr.
Marvel ist ja bald bei 3 Filmen pro Jahr und das Franchise hängt mir jetzt schon zum Hals raus.
Ich will nicht dass bei Star Wars sowas auch mal eintrifft. Lieber mehr Zeit in die Qualität
der Filme stecken. 1 Film pro Jahr reicht mir. Mehr braucht es da echt nicht.
 
Der zweite Star Wars Anthology Film, soll angeblich die Ursprungsgeschichte von Boba Fett thematisieren.

Josh Trank hat kürzlich das Disney-Projekt verlassen, welches dem notorischsten Kopfgeldjäger der Galaxis nachspüren wird.

Der nächste 'Star Wars' Anthology-Film, der im Jahre 2018 erscheinen soll und kürzlich seinen Regisseur Josh Trank verloren hat, wird eine Ursprungsgeschichte zu Boba Fett sein - was eines der vielen Gerüchte bestätigt, die seit Monaten online erschienen sind, wie TheWrap erfahren hat.

Ein Vertreter von Disney kommentierte das Ganze nicht.

[...]

Da Rebellenspione im Fokus von 'Rogue One' stehen, wird der nächste Anthology-Film die reichhaltige Welt der Kopfgeldjäger in der Star Wars-Galaxis erkunden.

Autor und Produzent Simon Kinberg war dicht in den kreativen Prozess des zweiten Anthology-Films involviert, der in einem anderen Filmuniversum spielt, was nicht in Verbindung mit 'Star Wars: The Force Awakens' oder den anstehenden Episoden VIII und IX steht.

Quelle:http://www.starwars-union.de/nachri...hte_Boba_Fett_als_Protagonist_in_Anthology_2/
 
Die werden doch wohl nicht tatsächlich diese eine Story Idee verfilmen ...
... nach der jemand Boba Fett tötet und dessen Rüstung und Identität an sich nimmt? :sad:
 
Das wäre für mich jedenfalls ein Grund, mir den Film nicht anzusehen.

Ein Szenario, in dem nicht der aus Episode 2 gezeigte Boba Fett unter der Rüstung steckt, wäre für mich nur dann akzeptabel, wenn der Film nach Episode 6 spielt und für den Zuschauer klar ist, dass da nur ein Hochstapler am Werk ist, der den Namen ausnutzen will.
 
Das wäre für mich jedenfalls ein Grund, mir den Film nicht anzusehen.

Ein Szenario, in dem nicht der aus Episode 2 gezeigte Boba Fett unter der Rüstung steckt, wäre für mich nur dann akzeptabel, wenn der Film nach Episode 6 spielt und für den Zuschauer klar ist, dass da nur ein Hochstapler am Werk ist, der den Namen ausnutzen will.
Nach RotJ ist Boba Fett ja sowieso tot. Es wäre vielleicht höchstens denkbar dass jemand die Rüstung aus dem Sarlacc bergen kann (sofern diese nicht durch die Verdauungssäfte zerstört worden ist) und sich anschließend als dieser ausgibt.
Wobei ich eher davon ausgehe dass der Film lange vor Episode 4 spielen wird.
 
Ich fänd eine Verfilmung, die den Klon Boba streicht ziemlich gut. Armselig war es eher, was man in Episode II gemacht hat, das geradezurücken wäre eine gute Sache aber ich vermute eher, es wird entweder nach Episode IV ansetzen oder aber wir werden gar nichts mit Boba Fett sehen. Die Gerüchteküche hat die ganze Zeit über Han Solo und Boba spekuliert und plötzlich war doch alles anders. Kann mir gut vorstellen, dass das so weitergeht.
 
Ich bin da sehr zwiegespalten. Einereits fand ich die Origin-Story von Boba Fett in AotC ja extrem lahm. Aber deswegen jetzt alles umschreiben was wir über den Boba Fett in der OT zu wissen glaubten? Hm ...
 
Aber deswegen jetzt alles umschreiben was wir über den Boba Fett in der OT zu wissen glaubten? Hm ...

Was würde denn großartig umgeschrieben werden? Jegliche Literatur zu Boba Fett wurde doch für null und nichtig erklärt. Und ansonsten sieht oder hört man weder in Episode V, noch in Episode VI besonders viel von ihm. Außerdem wär's doch eine grandiose Erklärung dafür, warum der famose Boba Fett wie eine tollpatschige Cartoonfigur in den Sarlaac gefallen ist...
 
Da ich Boba Fett schon immer für eine wahnsinnig überhypte und zu Unrecht hochgelobte Figur hielt und den Mandalorianer-Kult für viel zu überzogen hatte ich mit Bobas Tod im Sarlacc nie Schwierigkeiten. :zuck:
Vor allem weil sich sein Daddy auf Geonosis auch nicht viel souveräner verhielt, als er sich von Mace Windu köpfen ließ.
 
Was ich persönlich bei Fett nie verstanden habe ist, wie die Darstellung in Episode 2 angeblich den Charakter ruiniert hätte.
Für mich hat er nämlich erst dadurch überhaupt einen bekommen; vorher war er für mich einfach nur irgendein Kopfgeldjäger. Da geht es mir wie @Sol, ich sehe einfach nicht das Außergewöhnliche in ihm, das andere Fans sehen.
 
Ich finde Boba Fett schon kultig,aber gut ds sieht jeder anders.Und das er erst durch Episode II an Profil gewonnen hat, sehe ich auch so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir geht es irgendwie auch ein wenig um den Respekt vor George Lucas' Entscheidungen.
Seien seine Entscheidungen teilweise auch sehr Fragwürdig hat er doch die gewisse Richtlinien
für die Saga festgelegt. George Lucas' Star Wars ist meiner Meinung nach Gesetz, alles was jetzt
drum herum passiert ist eine Erweiterung von Disney aber man sollte sich nicht die Freiheit nehmen
George Lucas' Version umzuschreiben. Mal davon abgesehen dass unter der breiten Masse nur eine
Minderheit ein Problem mit dem Prequel Boba hat.
 
Zurück
Oben