STAR WARS - The Force Awakens Filmroman von ALAN DEAN FOSTER

Okay, jetzt mal Qualität hin oder her. Ich wundere mich, dass das noch keiner geschrieben hat: Mit diesem Roman haben wir die ersten Kanon-Verstöße unter Disney bekommen. Es gibt nämlich nicht nur Szenen, die den Film ergänzen (was ja völlig okay und sogar wünschenswert ist), sondern auch solche, die diesem schlichtweg widersprechen. Das liegt wohl daran, dass der Roman auf einem älteren Drehbuch basiert. Ich finde das ziemlich ärgerlich, zumal es imo vermeidbar gewesen wäre, hätte man den Roman einfach später rausgebracht. So wie es gelaufen ist, kann man das Buch jetzt aber eigentlich im Ganzen vergessen, weil der Film höheren Kanon-Status haben wird. Danke an die aufmerksamen Keepers of the Holocron -.-
 
Cacau schrieb:
Okay, jetzt mal Qualität hin oder her. Ich wundere mich, dass das noch keiner geschrieben hat: Mit diesem Roman haben wir die ersten Kanon-Verstöße unter Disney bekommen. Es gibt nämlich nicht nur Szenen, die den Film ergänzen (was ja völlig okay und sogar wünschenswert ist), sondern auch solche, die diesem schlichtweg widersprechen. Das liegt wohl daran, dass der Roman auf einem älteren Drehbuch basiert. Ich finde das ziemlich ärgerlich, zumal es imo vermeidbar gewesen wäre, hätte man den Roman einfach später rausgebracht. So wie es gelaufen ist, kann man das Buch jetzt aber eigentlich im Ganzen vergessen, weil der Film höheren Kanon-Status haben wird. Danke an die aufmerksamen Keepers of the Holocron -.-
Zum Vergrößern anklicken....

Was denn z.B.?
 
Und das wundert sich jetzt bei einem Filmroman warum? Dachtest du echt, Disney erfindet da das Rad neu und es wird plötzlich nicht mehr ein älteres Drehbuch als Basis verwendet? Leuchtende Augen in ALIEN, Jabba mit Fell und andere Sachen werden immer Teil solcher "Romane" sein :p
 
Beispielsweise fordert Rey im Buch 100 Rationen für BB-8. Als ihr diese geboten werden, ist sie kurz davor ihn zu verkaufen, bevor sie es sich doch anders überlegt, da die Sache stinkt. Das klingt nach einer Kleinigkeit, aber hat imo doch große Auswirkungen auf Rey Charakterisierung. Die Filmszene, in der sie die alte Frau sieht, die das Gleiche macht wie sie, gibt es im Roman gar nicht. Stattdessen sieht sie eine Frau, die ihrer Tochter über den Kopf streicht. Statt an ihr trostloses Dasein auf Jakku wird sie also direkt an ihre Familie erinnert. In Maz' Festung gibt es noch eine Schlägerei zwischen Chewbacca und Unkar Plutt, der dem Falken gefolgt ist. Dass Snoke zu Kylo über Vaders Schwäche spricht, gibt es so im Film glaube ich auch nicht. Im Buch murmelt Kylo nachdem Rey das Lichtschwert zu sich gerufen hat "Sie ist es", was er im Film nicht tut.

Diese Liste könnte man sicherlich noch um einige Punkte erweitern. Und @Minza : Ich habe davon gar nichts erwartet. Ich messe Disney bloß an den eigenen Worten.
 
Cacau schrieb:
Beispielsweise fordert Rey im Buch 100 Rationen für BB-8. Als ihr diese geboten werden, ist sie kurz davor ihn zu verkaufen, bevor sie es sich doch anders überlegt, da die Sache stinkt. Das klingt nach einer Kleinigkeit, aber hat imo doch große Auswirkungen auf Rey Charakterisierung. Die Filmszene, in der sie die alte Frau sieht, die das Gleiche macht wie sie, gibt es im Roman gar nicht. Stattdessen sieht sie eine Frau, die ihrer Tochter über den Kopf streicht. Statt an ihr trostloses Dasein auf Jakku wird sie also direkt an ihre Familie erinnert. In Maz' Festung gibt es noch eine Schlägerei zwischen Chewbacca und Unkar Plutt, der dem Falken gefolgt ist. Dass Snoke zu Kylo über Vaders Schwäche spricht, gibt es so im Film glaube ich auch nicht. Im Buch murmelt Kylo nachdem Rey das Lichtschwert zu sich gerufen hat "Sie ist es", was er im Film nicht tut.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ein Filmroman Sachen beschreibt, die im Film nicht vorkommen, ist normal und sinnvoll so. Sonst würde ja kaum einer das Buch kaufen ...

Damit bleibt nur Diskrepanz zwischen 60 und 100 Rationen - natürlich ärgerlich, aber ob das ein Kanon-Verstoß ist oder einfach nur ein Tippfehler, kann ja jeder selbst entscheiden ...
 
Es geht da nicht nur um die Menge. Sondern es geht vor alle darum, dass Rey BB-8 abstellt und dem Verkauf zustimmt. Erst nach ein bisschen Smalltalk, wofür der Droide denn gebraucht wird, entscheidet sie sich noch um.
 
Na, 100 statt 60 Rationen sind wohl kaum ein Tippfehler, die 6 liegt auf der Tastatur ziemlich weit von der 1 entfernt. Da wäre 50 eher ein Tippfehler. Klar wurde schön angekündigt, das ab jetzt alles gleichwertiger Kanon ist aber ernsthaft, das war doch gar nicht zu erwarten. Man hat sich ja gar nicht die Mühe gemacht, vorher mal zu schauen, was man so abseits der Filme in den Kanon integrieren könnte da war es doch klar, dass man sich später auch nicht wirklich intensiv auseinandersetzen würde, um solche Fehler wie von dir genannt zu vermeiden. Die von dir genannten Szenen allerdings sind Teile von TFA, die im nachhinein nicht verwendet wurden. Teilweise auch zum Glück, die Szene mit Unkar Plutt und Chewbacca hätte es denke ich auch im Roman nicht gebraucht aber letztendlich bietet sich der Roman halt an, diverse Szenen zu verwenden. Wer möchte denn schon 1:1 den Film lesen?
 
Wie ich bereits versucht habe klarzustellen, habe ich kein Problem mit ergänzenden Szenen. Im Gegenteil. Die von mir genannten ergänzen aber nicht, sondern passen schlichtweg nicht in den Film rein. Bei dee Szene mit Chewie bin ich mir diesbezüglich aber ehrlich gesagt nicht ganz sicher. Gehe heute nochmal ins Kino. Versuche dann mal darauf zu achten, ob das abseits der Kamera möglich wäre.
 
@Cacau: Erst mal hübscher Avatar, was stellt er denn dar? :)

Dann zu deiner Kritik, einige Szenen wurden gekürzt oder halt weggelassen. Die Szene die dich so stört, habe ich ganz anders verstanden, es wird ja bereits früh erklärt das Unka Plutt seine Position ausnutzt und nach gutdünken Rationen verteilt und nicht nach dem was eigentlich richtig wäre. Ich hatte nie das Gefühl das Rey wirklich darüber nachdachte den Droiden zu verkaufen, ja sie war in Versuchung, aber als Mensch der von der Hand in den Mund lebt und dann soviel Essen angeboten bekommt, das ist eine Versuchung und das Handeln, das sagt sie selbst, sie wollte sehen wie weit Unka zu gehen bereit ist und dann hat sie abgelehnt, weil sie den Spieß umdrehen wollte, sie wollte Unka ebenso mal auflaufen lassen. Zumindest habe ich die Szene so verstanden, ein kleines bisschen Rache. DAs ganze hat sich ja dann auch wieder gegen sie gewendet als Unka seine Schläger losschickt. Ich fand es gut, bis zu diesem Zeitpunkt hatte Rey wenig Fehler und eine Menge Probleme, das sie mal Rache an einem Ausbeuter nahm hat sie mir ein wenig Menschlicher gemacht und symphatischer ehrlich gesagt.
 
KyleKartan schrieb:
Ich habe das immer so verstanden, dass sie soweit Canon sind, wie sie den Filmen nicht widersprechen. Heißt: kommt etwas im Buch vor, was in den Filmen nicht widerlegt wird, sind sie Canon.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde gerade die Aussage nicht mehr als Zitat, aber zumindest bei den alten Filmromanen war es afaik wirklich nur soweit sie dem Film zustimmen. Natürlich fragst dich wie es beim neuen Filmroman ist, wobei ich persönlich auch denke, daß es einfach soweit sein wird wie es dem Film nicht wiederspricht.
 
Da helfe ich doch gerne aus:-)

Ich hatte den Roman in der örtlichen Buchhandlung vorbestellt und hatte ihn schon am 19. Mai, also 1 Woche vor der offiziellen Veröffentlichung, in der Hand.
Als ich die Inhaltsbeschreibung auf dem Einband las, war ich erst mal etwas bedient: grottenschlechtes Deutsch (à la "der Dativ ist dem Genitiv sein Tod"), und das von einem professionellen Übersetzer.
Es las sich dann erst etwas holprig, aber wenn man sich erst eingelesen hat läuft gut und flüssig. Und seien wir ehrlich: es ist der Roman zum Film und von daher sollte man seine Erwartungshaltung was die literarische Qualität betrifft, nicht ganz so hoch schrauben. Was sehr gestört hat war die Übersetzung der Starkiller Base in die Basis Sternentöter. Da hatte wohl jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Inhaltlich deckte er sich, bis auf die oben erwähnten Ausnahmen und einige leicht abgeänderte Dialoge ganz gut mit dem Film. Fast alle Deleted Scenes (bis auf die in Maz Kanatas Burg) sind ebenfalls beschrieben, was ich persönlich toll fand, da ich nur im Besitz der schnöden DVD bin, auf der überhaupt kein Zusatzmaterial zu finden ist.

Dadurch, dass man auch in die Gedankenwelt der Protagonisten mit einbezogen wird und die teilweise erweiterten Dialoge bekam ich ein abgeändertes Bild bezüglich einiger Personen.

Rey wirkt für mich stimmiger in ihren Handlungen und ihrer Entwicklung und Finn kommt nicht so klamaukig wie im Film rüber, was ihn mir sympatischer gemacht hat. Der Zickenkrieg zwischen Kylo Ren und Hux ist wesentlich ausgeprägter dargestellt (auch ihr Wettstreit um die Gunst von Supreme Leader Snoke), ebenso bekommt man in ein paar Nebensätzen auch Infos über Kylo Rens Ausbildungsinhalte. Und zu guter letzt kommt Snokes Charakter nicht mehr so väterlich und entspannt rüber (v.a. sein doch sehr großer Unmut über die Zerstörung der Starkiller Base), sondern fieser und böser, fast etwas palpatineartig in seinen Manipulationen.

Resümee: Ich fand es lohnend den Roman zu lesen und kann die Lektüre weiter empfehlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank ,euch beiden ! Nun heißt es für mich: lesen oder nicht?...ich denke mal ja. Ein Darth Bane oder Plagueis- Roman erwarte ich ja eh nicht.
Hatte da eher auf die Qualität eines Filmromanes zu EP 3 gehofft. Nun ja....
 
Meisterjo schrieb:
Vielen Dank ,euch beiden ! Nun heißt es für mich: lesen oder nicht?...ich denke mal ja. Ein Darth Bane oder Plagueis- Roman erwarte ich ja eh nicht.
Hatte da eher auf die Qualität eines Filmromanes zu EP 3 gehofft. Nun ja....
Zum Vergrößern anklicken....

Du machst nichts falsch wenn du den Roman ließt. Erwarte einfach eine simple filmumsetzung mit ein paar Cutscenes dazu, dann passt das!
 
Zurück
Oben