Und nun hat imo man lieber wieder die Safe Version genommen, um einen einigermaßen versöhnlichen Abschluss hinzubekommen. Vielleicht war Treverow tatsächlich zu innovativ oder man hätte Leia neu casten müssen, womit ich persönlich kein Problem gehabt hätte. Lieber das, als ein auf die Gegebenheiten hingedrehtes Ende. Aber das werden wir wohl nie erfahren.
Möglich, aber anscheinend gehört Treverrow wohl eher zu einer Gruppe von Menschen die mit Kylo Ren nicht viel anfangen können und dafür Rey in den Himmel loben, etwas das für mich ebenso unverständlich ist wie andersrum. Ich meine, ich kann mit Rey nicht viel anfangen und bei Kylo finde ich wenigstens seinen character Arc interessant, sonst allerdings bewundere ich Adam Driver dafür was er auch der Figur rausholen kann und Daisy Ridley für ihre Leistung. Es kommt immer wieder das Gerücht der Auferstehung im Wörtlichen Sinne auf, jeder hat dieses Thema, von Jedipraxis, über Jason Ward, selbst die Reylo-Community hat ihre eigenen Theorien zu diesem Punkt, vermutlich simpel weil das der einzige Punkt in der PT ist der wirklich interessant war. Einige sagen das Palpatine diese Macht sucht und immer noch lebt, einige sagen das Rey Kylo/Ben wiederbelebt, etc. das Gerücht/Theorie hat allerdings seinen Ursprung bei Treverrow. Es war noch bevor er gefeuert wurde, da ging das Gerücht um das Treverrow plane Luke Skywalker wiederauferstehen zu lassen. Wenn ich mich richtig entsinne habe ich das irgendwann mal auf IGN gelesen, vielleicht nicht die vertrauenswürdigste Quelle, aber sie behaupten auch niemals sie wüssten etwas, wenn sie es nicht wirklich tun.
Zudem sagt Adam Driver immer wieder in seinen Interviews, wenn man ihn danach fragt, das er weiß wohin es mit seiner Figur geht.
Nehmen wir also mal ganz kurz an, Driver weiß das wirklich und Treverrow plante wirklich Luke Skywalker zurückzuholen und die Gerüchte über die Wiederauferstehung im Sinne wie es Siddious gegenüber Anakin erwähnte existiert, dann haben wir einen Plotpoint herausgefunden!
Sowohl Treverrow als auch Abrams bekamen die auflage die Geschichte von Siddious an Anakin aufzunehmen und die Technik von Plagueis einzubauen. Nur das WIE hat Lucasfilm bei Treverrow's Skript nicht gefallen und schließlich wurde er gefeuert, weil er es beim wiederholten Versuch nicht so hinbekam wie es Lucasfilm haben wollte. Dann holte man Abrams zurück ins Boot, vermutlich nicht nur weil er TFA zum Erfolg geführt hat, sondern auch weil er mithalf die Plotpunkte aufzustellen. Er kennt sie alle, auch die welche Johnson einbauen musste.
Ich bin übrigens immer noch am suchen was das McDiarmid-Interview betrifft,
@Count Flo wieso speicher ich mir sowas nie ab?
abgesehen davon das ich den Link sowieso verloren hätte, weil ich ja zwischen durch einen neuen PC bekommen habe. Aber ernsthaft wieso speichere ich sowas wirklich NIE?
Ben sterben zu lassen halte ich nicht für sehr versöhnlich sondern für höchst unbefriedigend. Klar, aus einer moralischen Perspektive richtig, aus emotional-sentimentaler Hinsicht unbefriedigend und deprimierend. Sicher, es gibt Leute die sich über seinen Tod freuen würden aber ich glaube, die Mehrheit möchte, dass er es lebend rausschafft.
Andere Frage: Wie kann es überhaupt sein dass Mitarbeiter von Disney so bereitwillig die gesamte Handlung rausgeben? Fürchten die keine Strafen?
Aber bevor ich mich wieder auf meine Suchergebnisse von Google stürze und immer noch 3/4 der ca. 63100 Ergebnisse anschauen muss, wollte ich etwas sagen.
Ich denke das ist eher ein Werbekniff von Abrams, wenn wir uns erinnern vor der Premiere von TFA wurde auch viel von der Handlung geleaked, einmal sogar der gesamte Plot. Es gibt tatsächlich untersuchungen, von großen Studios wie Disney finanziert, das Spoiler bis zu einem gewissen Grad das Erlebnis des Kinobesuchers verbessern, wie viel Spoiler gut sind und wieviel nicht, das hängt von der Produktion ab. Aber deswegen gibt tatsächlich Leute die gezielt darauf angesetzt werden Spoiler ins Internet zu bringen. Diese Leute nehmen Kontakt zu Leuten wie Jason Ward und "Sue the Fury" (war eine überaus verlässliche Quelle für GoT-Spoiler) auf und sagen denen was ihnen ihre Chefs sagen, das sie sagen sollen. Inzwischen werden deswegen auch gezielt Fake-Spoiler ins Internet gesetzt, um den Schock-Effekt eines Filmes gezielt zu verbessern. Allerdings mit der zum teil recht toxischen Fanbase die es zum Teil gibt, werden diese Fakespoiler dann auch gezielt wieder aus dem Internet entfernt. Simpel weil sie mit dem Effekt rechnen das diese Fake-Spoiler aufmerksamkeit bekommen. Was dann auch meißtens passiert.
Wenn etwas im Internet bleibt, dann können wir davon ausgehen das ein gewisser Prozentsatz dieser Spoiler falsch ist oder das die wirklich wichtigen Punkte noch nicht geleaked wurden. Ein Beispiel: Der gesamte Plot von TFA wurde ja vor der Premiere geleaked, darin stand das ein Publikumsliebling sterben würde. Soweit ich mich erinnere wurde Chewie erwähnt, aber ich weiß es nicht mehr genau. Jedenfalls der Leak blieb im Internet, weil er zwar den Plot spoilerte, aber die wichtigen und kontroversen Punkte waren nicht drin.
Irgendwer hat im Leak treffend geschrieben dass es klingt als würden sie die Kontroversen aus TLJ ausbessern wollen, indem die ST-Charaktere zugunsten der OT-Charaktere zurückstecken, indem die ST-Charaktere Palpatine besiegen, indem Rose praktisch nicht mehr vorkommt, indem die Dynamik zwischen rey und kylo ren wieder vollständig antagonistisch ist.
Und dafür muss Kylo Rens Entwicklung zurückgeschraubt und er wieder zum Kriegshund und Laufburchen eines alten Tattergreises werden? Bitte nicht.
wenn das alles so eins zu eins kommt.. 
