Tagespolitik allgemein

Scheint wohl doch nur ein Einzeltäter gewesen zu sein, jetzt muss noch festgestellt werden warum er Amok lief, radikalisiert vom IS, oder doch aus anderen Gründen.

Was ich bizzar finde, ist ja, dass für den IS die Sache schon klar zu sein scheint: soweit ich weiß, haben sie gestern schon via Twitter die Tat für sich beansprucht.

Gut finde ich die Polizeiarbeit der Münchner Polizei an der Stelle. Vielleicht fiel mir das noch nie vorher auf, aber so ruhig und besonnen, wie die Beamten (durchgängig) wirkten, fand ich sehr beeindruckend
 

Wie sicher diese Zeugenaussage ist weiß man auch nicht, aber gestern in den Berichterstattungen hat man gesagt er hätte " scheiß Ausländer" geschrieen. Also eventuell ein Nazi
Seid wann schreien die Allahu Akbar?
Wenn das stimmt frage ich mich warum man das in der Berichterstattung so lange verschwiegen hat. Will man das absichtlich verschweigen?
 
Zuletzt bearbeitet:

Wie sicher diese Zeugenaussage ist weiß man auch nicht, aber gestern in den Berichterstattungen hat man gesagt er hätte " scheiß Ausländer" geschrieen. Also eventuell ein Nazi
Seid wann schreien die Allahu Akbar?
Wenn das stimmt frage ich mich warum man das in der Berichterstattung so lange verschwiegen hat. Will man das absichtlich verschweigen?

Was man alles weiß oder nicht weiß.

Ein Arbeitskollege berichtete ihm, so der Augenzeuge weiter, dass der Schütze „Scheiß Ausländer“ gerufen hätte.
Quelle: http://www.mopo.de/news/panorama/te...---taeter-rief--scheiss-auslaender---24441346

Das heißt, der Augenzeuge hat ihn gar nicht verstanden, sondern von Dritten erfahren, was der Schütze gerufen hat. Vor Gericht würde sowas, meine ich, nicht gelten ...
 
Ich denke der Streit auf dem Parkdeck ist bisher das aussagekräftigste, was man von dem Schützen hat. Ich hatte schon, nach dem man die drei Täter die ganze Zeit nicht bestätigen konnte, erwartet dass es sich doch um einen eher gemeinen Amoklauf handelt. Im Video spricht der Schütze nicht von Religion, sondern davon, dass er Deutscher sei, in einer Hartz IV Gegend aufwuchs, in behandlung war, macht nicht den Eindruck als hätte der IS irgendwas damit zutun.
 
Wie sicher diese Zeugenaussage ist weiß man auch nicht, aber gestern in den Berichterstattungen hat man gesagt er hätte " scheiß Ausländer" geschrieen. Also eventuell ein Nazi
Seid wann schreien die Allahu Akbar?
Wenn das stimmt frage ich mich warum man das in der Berichterstattung so lange verschwiegen hat. Will man das absichtlich verschweigen?

Zeugen reden auch gerne mal Blödsinn und das noch nichtmal absichtlich. Ich erinnere mich da an 2 Zeugenaussagen bei der Ermordung von Jo Cox.
Die eine Person sagte, dass der Täter ruhig gewesen sei und die andere genau das Gegenteil.
Auch Sachen hören die nicht gesagt worden sind _kann_ vorkommen.

Einfach Ermittlungen abwarten und dann werden wir es ggf. genauer wissen.

Wo wir bei Statements waren: Der Iran hat die Tat verurteilt und seine Solidarität mit Deutschland erklärt.
 
Ich denke der Streit auf dem Parkdeck ist bisher das aussagekräftigste, was man von dem Schützen hat. Ich hatte schon, nach dem man die drei Täter die ganze Zeit nicht bestätigen konnte, erwartet dass es sich doch um einen eher gemeinen Amoklauf handelt. Im Video spricht der Schütze nicht von Religion, sondern davon, dass er Deutscher sei, in einer Hartz IV Gegend aufwuchs, in behandlung war, macht nicht den Eindruck als hätte der IS irgendwas damit zutun.

So isses... dazu kommt, das umliegende Leute, die sich verschanzt haben, mit Beleidigungen wie Du Wich*er und ausländerfeindlichen Sachen auffuhren, was überhaupt erst die Reaktion "ich bin Deutscher" hervorbeschwor. Die Tat war also nicht unbedingt (wissen wir ja noch nix) ausländerfeindlich, die Reaktion auf die Tat war von einigen Umstehenden so gefärbt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist eigentlich mit den Zeugenaussagen, die, aus jetziger Sicht, eher unstimmig sind? Ein Täter im Weihnachtsmann-Kostüm, jemand mit Springerstiefeln, zwei blonde Männer. Wie kommen solche Aussagen zustande?
 
Verrückte und Idioten wird es immer geben. Egal ob IS, Rechte oder "Einzeltäter". Man wird so etwas nie ausschließen können. Deshalb sind auch alle propaganda Maßnahmen egal in welche Richtig, einfach lächerlich und irreführend.
Man kann hier wohl von einem "klassischen" Amoklauf ausgehen.
 
Verrückte und Idioten wird es immer geben. Egal ob IS, Rechte oder "Einzeltäter". Man wird so etwas nie ausschließen können. Deshalb sind auch alle propaganda Maßnahmen egal in welche Richtig, einfach lächerlich und irreführend.
Man kann hier wohl von einem "klassischen" Amoklauf ausgehen.

Ich denke, Du hast recht. Ich habe mich nur über manche Aussagen gewundert.
 
Ich denke, Du hast recht. Ich habe mich nur über manche Aussagen gewundert.

Ich möchte hier auch einmal den ganzen Sicherheitskräften danken. Wenn man überlegt wer alles beteilgt war, auch in der Anzahl, fühle ich mich sehr sicher in Deutschland. Auch meine Verwandten in München haben von Sicherheit gesprochen.
Und da sieht man dass man kein Ausnahmezustand oder Sondervollmachten braucht um einen Staat sicher zu regulieren.
 
Hier wurde wirklich alles auf den Kopf gestellt, um die Leute zu versorgen, die durch den Ausnahmezustand auf der Straße standen. Als ich mit meinem Schatz um 22:00 durch die Straßen ging, war nichts von Angst zu spüren, sondern lediglich Hilfsbereitschaft. Man wies Fremden den Weg zu den nächsten Autobahnen, organisierte Taxis für leicht neben sich stehende Passanten und lud sich gegenseitig ein, um die Nacht wenigstens mit einem Dach über dem Kopf zu verbringen.
Sogar die lokalen Geek Läden wie der ItemShop luden alle Gestrandeten zu sich ein, die Nacht im Geschäft zu verbringen und wenigstens so ein bisschen Nähe in der Lage zu bekommen. Einfach rührend.

Die Polizei war angespannt aber absolut hilfsbereit, es wurde in Minutenschnelle Sporthallen, Züge und Fastfoodrestaurants in Notunterkünfte und Sicherheitszonen verwandelt und wenn wir etwas früher nach Hause geeilt wären, hätte man uns vermutlich halb von der Straße gezogen, damit uns nichts passiert.

Dann noch die Leute wie die eben erwähnten, die den Täter beschimpften, um ihn von seinen eventuellen Zielen abzulenken und der Polizei zu ermöglichen, mehr Leute in Sicherheit zu bekommen.

Mia san mia. 1A Reaktion auf so eine Lage. Danke an alle, die hier dermaßen gut gehandelt haben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte hier auch einmal den ganzen Sicherheitskräften danken. Wenn man überlegt wer alles beteilgt war, auch in der Anzahl, fühle ich mich sehr sicher in Deutschland. Auch meine Verwandten in München haben von Sicherheit gesprochen.
Und da sieht man dass man kein Ausnahmezustand oder Sondervollmachten braucht um einen Staat sicher zu regulieren.

Vollkommene Zustimmung.

Wir haben allerdings auch viel Glück im Unglück gehabt, ohne die Leistung und das Engagement von Sicherheitskräften und Bürgern relativieren zu wollen. Wären es tatsächlich mehrere gut organisierte Angreifer gewesen, hätte es gestern in München wahrscheinlich ganz anders ausgesehen.
 
Die Sicherheitskräfte haben gestern echt sehr professionell reagiert.
Es ist wichtig die Polizei weiterhin aufzubauen und entsprechend auszurüsten. Hier wird nämlich an der falschen Stelle gespart. Die Überstunden der Polizei sind gewaltig und ich denke man muss in Zukunft mehr investieren um flächendeckend ein gewisses Maß an Sicherheit zu erzielen.
 
Wären es tatsächlich mehrere gut organisierte Angreifer gewesen, hätte es gestern in München wahrscheinlich ganz anders ausgesehen.

Zwischenzeitlich war doch sogar die Rede von mindestens einer zusätzlichen Lage (keine Ahnung, stimmt es tatsächlich, dass die Redaktion der Abendzeitung vom SEK evakuiert wurde?), auf die ebenso schnell und professionell reagiert wurde. Ich sehe die Polizei da ehrlich gesagt ziemlich gut aufgestellt und wie inzwischen aus dem Verteidigungsministerium mitgeteilt wurde, befand sich die gesamte Zeit über auch eine Einheit der Feldjäger in Bereitschaft.

Es ist wichtig die Polizei weiterhin aufzubauen und entsprechend auszurüsten. Hier wird nämlich an der falschen Stelle gespart. Die Überstunden der Polizei sind gewaltig und ich denke man muss in Zukunft mehr investieren um flächendeckend ein gewisses Maß an Sicherheit zu erzielen.

Was heißt hier weiterhin aufbauen? Wir sind doch kein Land der dritten Welt, das über keinen funktionierenden Polizeiapparat verfügt. Ganz im Gegenteil, wie der gestrige Tag gezeigt hat. Und auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Es müssen nicht primär mehr Polizisten eingestellt werden, vor allem müssen die Zuständigkeiten in puncto Öffentliche Ordnung und Gefahrenabwehr, konsequent föderalistisch umgesetzt werden, damit die Landespolizeien nicht mehr die Alleindienstleister für jegliches Anliegen sind.
 
Zwischenzeitlich war doch sogar die Rede von mindestens einer zusätzlichen Lage (keine Ahnung, stimmt es tatsächlich, dass die Redaktion der Abendzeitung vom SEK evakuiert wurde?), auf die ebenso schnell und professionell reagiert wurde. Ich sehe die Polizei da ehrlich gesagt ziemlich gut aufgestellt und wie inzwischen aus dem Verteidigungsministerium mitgeteilt wurde, befand sich die gesamte Zeit über auch eine Einheit der Feldjäger in Bereitschaft.

Ich meinte damit, dass selbst bei einer beachtlichen Reaktionsgeschwindigkeit die Zahl der Toten wahrscheinlich deutlich höher gewesen wäre, wenn es sich nicht um einen (vermutlich) psychisch Kranken gehandelt hätte, sondern um eine im Waffenumgang geschulte Gruppe, die an mehreren Orten verteilt (oder auch zentral) zuschlägt.
 
Zurück
Oben