Nun, Russland zwingt nicht nur in Tschetschenien nach unabhängigkeit strebenden Volksguppen die Zugehörigkeit zu Russland auf, und war darum nicht umsonst der stärkste Gegner eines unabhängigen Kosovo.
.
Zum einen ist Russland nicht wegen der eigenen Minderheiten, die nach Unabhänigkeit streben gegen einen unabhänigen Kosovo, sondern Russland hat sich immer als Schutzmacht eines Panslawischen Bundes gesehen.
Russland war schonn immer die Schutzmacht Serbien.
Wegen Serbien ist Russland in den I.WK eingetreten.
Massengräber wurden gefunden wenn ich mich nun nicht total irre, nicht nur auf Drohnen sondern nach Beendigung des Krieges, und das Serbische Truppen nicht nur in einem Vorfall die Zivilbevölkerung abgeschlachtet hat ist genauso faktisch erwießen.
Ja, es wurden "Massengräber" gefunden.
Aber nicht an der Stelle, die während des Krieges propagiert wurde, und schon gar nicht in der Größenordnung.
Und was das Abschlachten angeht, abgeschlachte wurde in Bosnien.
Auch im Kosovo wurden Grausamkeiten verübt,aber bei weitem nicht so wie im übrigen Balkan-Krieg
.
Die Serben haben ethnische Säuberungen durchgeführt,...., dieses Verbrechen hat Nazi-Deutschland auch begannen und dafür werden wir Deutschen noch heute an die Wand gestellt.
.
Haben sie zweifelos.
Aber es gibt hier zu Nazi-Deutschland einen Unterschied.
Die Serben taten es nur innerhalb ihrer eignen Grenzen, sprich dem ehemaligen Jugoslawien. Die militärischen Aktionen fanden alle im Gebiet des ehemaligen Jugoslawien satt.
Bei Nazi-Deutschalnd war dies ganz anders.
( Der für mich krasseste Vorfall war als serbische Truppen in einem Dorf einen lebenden SÄUGLING! in den Backofen geschoben haben und die Familie zwangen davon zu ESSEN ! )
.
Für diese Horror-Meldung hätte ich doch gerne mal eine Quelle.
Die UCK waren keine Regierungstruppen sondern Paramilitärs, das kann man nicht direkt vergleichen.
.
Ach so, die UCK war keine reguläre Armee.
Darf sie deshalb tun was sie will ?
Auch in einem Bürgerkrieg gelten Regeln.
Es wurden m.W. auch Massengräber gefunden, wo Opfer der UCK vergraben wurden.
Kriegsverbrechen der NATO,...., das ist um genau zu sein eine Bodenlose Frechheit so etwas zu unterstellen.
Oh Andi, Du hälst die NATO für heilig ?
Du wirst mir zugestehen, daß ich mich etwas in der Geschichte der Kriege auskenne
. Mir ist kein Krieg der Neuzeit bekannt, wo nicht auf beiden Seiten auch Verbrechen begangen wurden.(insofern man fähig war, die andere Seite zu treffen)
Kollateralschäden ist zwar ein sehr negativ vorbelasteter Begriff aber Kollateralschäden sind in jedem Krieg unvermeidlich und können niemandem zum Vorwurf gemacht werden. .
Ja, der begriff Kollateralschäden wurde damals erstmals einer militärisch weniger Interessierten Öffendlchkeit vorgestellt, seitdem wandert er durch die Medien.
Gut, Du hast Recht, im Krieg kommt es immer wieder zu zivilen Opfern, das läßt sich nicht vermeiden.
Aber im Hightechkrieg der letzten Jahrzehnte, wo Bomben per Laser ins Ziel gelenkt werden, da sollten solche Dinge wie ein Krankenhaus vermieden werden(oder die chinesiche Botschaft).
K. Vor allem, wenn der Gegner hingeht und bevorzugt kriegswichtige Ziele entweder in zivile Einrichtungen integriert, sie als zivile Einrichtungen tarnt, oder direkt an zivile Einrichtungen angliedert.
Ich weiß nicht, in wieweit die Serben kriegswichtige Ziele in die Nähe von zivilen Gebäuden verlegt haben.
Im übrigen ist es so, daß man z.B. Waffenstellungen, die sich in zivielen Bereichen aufhalten sehr wohl angreifen darf.
In soweit hat Du recht.
Aber ich sehe keine militärische Notwendigkeit darin, eine Tabakfabrik zu bombardieren, und der Angriff auf den Zug steht auch nicht zur Debatte.
Und ich habe die Bilder damals gesehen, welche von der Zielerfassung des Flugzeuges im Fernsehen zu sehen waren.
Wenn der Pilot den Zug nicht gesehnen haben will, der sich klar sichtbar in seine Ziel erfassung geschoben hat, dann frage ich mich, wie der Mann fähig war, ein Flugzeug zu steuern.
