Tagespolitik allgemein

Man kann meinem Kommentar natürlich eine Menge unterstellen oder aus ihm interpretieren, damit man sich echauffieren kann. Alles worum es mir geht ist der Umgang mit anderen Nutzern. Nichts anderes.

Ich bin ja auch der Meinung das dieses Forum etwas schief gekippt ist in den letzten Jahren .
Aber doch, man darf hier noch seine Meinung äußern. Ja, man muß mit Gegenfeuer rechnen.
Aber nichts desto trotz sollte man keinen Vorwurf in den luftlleeren Raum feuern sondern Roß und Reiter auch beim Namen nennen.
Sag doch einfach wen Du meinst.
Das ist das was @David Somerset Dir m.M.n. sagen wollte.
Niemand wird Dir deswegen den Kopf abnehmen.
 
Das ist das was @David Somerset Dir m.M.n. sagen wollte.

Naja, ich gebe den Rat etwas Umsichtiger mit anderen Usern umzugehen, und jemand meint, ich solle den "Off Topic" sein lassen. Heißt für mich: Umgangsformen sollen, wenn sie einem negativ auffallen, ignoriert werden.
Und ich spreche keinen bestimmten Nutzer an der sich daneben verhalten hat, weil ich niemanden an den Pranger stellen möchte. Alles was ich wollte ist, dass etwas Verständnis für Ängste in diesem Thread gezeigt wird. Denn dieser eine Nutzer, der diese Angst auf den letzten Seiten geäußert hat, war nicht der erste. Und immer wieder wird ziemlich forsch und abwertend dagegen geantwortet.

Mir ist es gar nicht wichtig welche Position man vertritt. Es geht ums "wie" nicht ums "was". Man kann seine Argumente auch auf freundliche Art rüberbringen. Mehr habe ich nicht zu sagen weil.... Naja. Es ist Off Topic ;)
 
Russland ist ein Vielvölkerstaat. Da gibts einige Gebiete die sich loslösen könnten. Das Russland wie wir es kennen wird aber nicht mehr kommen. Vielleicht als Parhia wie Nordkorea.. juhuu toll. Da kann ich mir einige Gebiete vorstellen die lieber auf eigene Faust operieren würden
 
Und ich spreche keinen bestimmten Nutzer an der sich daneben verhalten hat, weil ich niemanden an den Pranger stellen möchte.

Ist denn diese herabwürdigung überhaupt vorgefallen oder ist dass hier ne für den Fall der Fälle situation?

Alles was ich wollte ist, dass etwas Verständnis für Ängste in diesem Thread gezeigt wird. Denn dieser eine Nutzer, der diese Angst auf den letzten Seiten geäußert hat, war nicht der erste.

Hier nimmt glaube ich niemand jemandes Ängste nicht ernst genommen. Jedoch muss ich auch wenn ich diese Ängste ernst nehme nicht auch noch befeuern und unterfüttert bloß damit der User sich bestätigt fühlt.

Mir ist es gar nicht wichtig welche Position man vertritt. Es geht ums "wie" nicht ums "was". Man kann seine Argumente auch auf freundliche Art rüberbringen. Mehr habe ich nicht zu sagen weil.... Naja. Es ist Off Topic ;)

Nur ist leider das "was" um ein vielfaches wichtiger als das "wie".

Und dieses rumgeopfer weil du einen Schnippchen gegenkommentar bekommst ist auch echt unnötig. Sag doch einfach gerade raus was du denkst und sprech die User dierekt an,diese vagen "ich will niemanden auf den Fuß treten" Kommentare sind einfach komplett kontraproduktiv weil damit keiner was anfangen kann.
 
Dass Empathie gegenüber den Nutzern gemeint ist, ist seit meinem ersten Kommentar klar. Und danach habe ich es mehrfach nochmal erwähnt...

Dein erster Post war der hier?

"Kleine Anmerkung von mir: Ein bisschen Empathie würde dem ein oder anderen Nutzer hier nicht schaden. Vielleicht mal drüber nachdenken."

Bin ich blind oder lese ich da nicht wem gegenüber man Empathie zeigen sollte?

Und: Seit wann sind die Ukrainer jetzt "Nutzer" dieses Forums? Was soll die Frage dann überhaupt?

Yoo, war halt nicht klar wem gegenüber... also glaube ich zumindest! :konfus:
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass Empathie gegenüber den Nutzern gemeint ist, ist seit meinem ersten Kommentar klar. Und danach habe ich es mehrfach nochmal erwähnt...

Und trotzdem ist das nur die halbe Debatte. Besagte Ängste waren nämlich die Begründung dafür, einem fiesen Pöbler seine ganz üble Nummer einfach so durchgehen zu lassen. Jetzt, wo besagter Pöbler plötzlich festgestellt hat, dass sein vermeintliches Opfer ganz heftig zurückschlagen kann und auch gar nicht mal so alleine dasteht, bekommt es der Pöbler auf einmal selbst mit der Angst zu tun.

Was du hier als mangelhafte Empathie verortest, ist IMO einfach nur ein Geraderücken von ziemlich windschiefen Betrachtungswinkeln.
 
Meine Kindheit war genau durch diese Angst oft einfach nur gelähmt: Atomschlag... nuklearer Holocaust... Krieg in Deutschland. Ich kanns leider nachvollziehen. Sehr sehr gut sogar. Hat mir unendliche Nächte den Schlaf geraubt und bei jeder U-Bahnfahrt war die Denke dabei, wie schnell man wohl in den Bunker-ähnlichen Untergrund flüchten kann, wenn denn dann der Bombenalarm ausgelöst werden würde. Keine schöne Zeit. Insofern: nix mit friedlichem Europa unserer Kindheit!!

Und nein: wenn wir diese Ängst als Erwachsene zulassen, endet es nur damit, dass wir unseren Kindern noch mehr den Alltag versauen, wir handlungsunfähig werden und im schlimmsten Fall genau den Leuten in die Hände spielen, die eben solche Zustände (Angst, Uneinigkeit) haben wollen und daraus profitieren. Sehe ich ja hier in kleinem Maßstab schon in diesem Thread 0_o


Das ging mir damals in den 80ern so und es geht mir noch heute so. Alpträume, das Gefühl der Ohnmacht, schaue wo wär man nicht direkt gefährdet usw.
Vor kurzem war hier ein Test des Sirenen. Das geht durch und durch, einfach Ekelhaft.
Also wenn Putin damit Angst schüren will ist er bei mir leider an der richtigen Stelle :cry:
 
Für Bolsonaro dürfte es in Brasilien ziemlich eng werden. Mal schauen wie es da ausgeht.

Und vor allem bin ich gespannt ob es friedlich bleibt sollte er verlieren, schließlich ist er ja im Vorfeld die selbe Tour gefahren wie Trump.
 
Lässt man sich jetzt erneut auf Putins Machtspiel ein, erfolgt in drei, vier Jahren die nächste "Spezialoperation".
Wenn Sie in drei bis vier Jahren dann überhaupt neues Gerät haben, ohne Handelsbeziehung aus dem Westen wäre das aber Pustekuchen. Immerhin greifen sie jetzt schon auf Reservisten zurück und schicken diese kaum Trainiert und mangelhaft ausgestattet in die Ukraine.
 
Wenn Sie in drei bis vier Jahren dann überhaupt neues Gerät haben, ohne Handelsbeziehung aus dem Westen wäre das aber Pustekuchen. Immerhin greifen sie jetzt schon auf Reservisten zurück und schicken diese kaum Trainiert und mangelhaft ausgestattet in die Ukraine.

Und? Beim Überfall aufs nächste Land wie Moldawien Georgien oder die Restukraine würde der Westen dann wieder ganz überrascht tun. :zuck:

Grüße,
Aiden
 
Und? Beim Überfall aufs nächste Land wie Moldawien Georgien oder die Restukraine würde der Westen dann wieder ganz überrascht tun. :zuck:

Grüße,
Aiden
Die Russen haben sich in der Ukraine bisher eine Blutige Nase gehohlt. Natürlich ist abzuwarten wie die Gegenoffensive der Ukraine noch verläuft. Aber die Verluste sind so groß das ich arg bezweifle das Russland in Naher Zukunft noch genug Material über hat für einen weiteren Angriffskrieg. Und wenn, dann geht die nächste Russische Offensive, sofern kein Frieden ausgehandelt wird, wieder gegen die Ukraine. Ich habe leider keine Kristallkugel, aber es gibt unzählige Möglichkeiten wie das noch weitergehen kann. Entweder zieht sich das wirklich noch Jahrelang hin, die Ukraine erobert Ihr gebiet zurück und errichtet einen neuen Eisernen Vorhang an der Grenze zu Russland, oder es findet sich noch irgendeine Diplomatische Möglichkeit.
Das Schicksal der Krim ist ja wohl weiterhin sehr ungewiss, und ich könnte mir vorstellen das die Halbinsel nach dem Konflikt Russisch bleibt. Von den Anderen Gebieten der Südukraine die gerade ihre Fake Referenda hinter sich haben ganz zu schweigen. Putin würde jedenfalls jeden Quadratzentimeter erobertes Gebietes als großen Sieg darstellen.
 
Putin würde jedenfalls jeden Quadratzentimeter erobertes Gebietes als großen Sieg darstellen.

Aktuell verliert er aber dank der Referenden jeden Tag "Russisches Staatsgebiet" und stellt seinen Fanboys ja unter Beweis das Russland unfähig ist eigenes "Staatsgebiet" Effektiv zu verteidigen.

Die Referenden Feuern rein Propagandistisch komplett nach hinten los, hat wahrscheinlich gehofft das läuft wie 2014.
 
Für Bolsonaro dürfte es in Brasilien ziemlich eng werden. Mal schauen wie es da ausgeht.

Und vor allem bin ich gespannt ob es friedlich bleibt sollte er verlieren, schließlich ist er ja im Vorfeld die selbe Tour gefahren wie Trump.

Da bin ich auch mal gespannt.
Leider hat Brasilien, wie so oft in Lateinamerika, nur die Wahl zwischen zwei Gangstern.
 
Da bin ich auch mal gespannt.
Leider hat Brasilien, wie so oft in Lateinamerika, nur die Wahl zwischen zwei Gangstern.

Naja jetzt machst du Bolsonaro aber besser als es ist.

Gerade für die am Amazonas lebenden Indogenen Völker ist Bolsonaro das schlimmste was in der letzten Demokratischen Zeit passiert ist.

Der Typ arbeitet aktiv auf die Ausrottung eben dieser Völker hin.

Und nebenbei auch umwelttechnich ist Bolsonaro das schlimmste was Brasilien in Jüngster Geschichte so passiert ist.

Da hätte ich lieber nen Kriminellen im Amt als so ein Rechtes Monster wie Bolsonaro.
 
Zurück
Oben