Tagespolitik allgemein

Liefer halt Quellen, anstatt zu palavern.


Darf man. Sagt hier jemand was dagegen ? Nur ne Märchenstunde ist bei diesem Thema nicht hilfreich, nötig, noch schlau.

Ich glaube ich hab mich oben sehr deutlich geäußert was ich von rechten und rechtsradikalen Regierungen in Israel und Weltweit, sowei dem illiegalen Siedlungsbau im Westjordanland halte.

Ich wünsche Israel nicht den Tod oder das man seine Bevölkerung im Meer ersäuft, ich wünsche allen Menschen dort, das endlich frieden einkehrt, das endlich das morden auföhrt, das endlich weder Muslime, noch Juden, noch Christen dort weiter Terror und Krieg zum opfer fallen.
ich wünsche mir das in Israel, und im Westjordanland ein eigenständiger, freier, demokratischer, säkulärerer Staat der Palistinänser, frieden einkehrt. Die jugendlich von beiden Seiten sich kennenlernen, verstehen lernen und zusammen die Nacht durchfeiern anstatt von Radikalen wie der Hamas und Co. zum hass aufgehetzt werden.

Ich bin Demokrat und für die Menschenrechte und ich habe so meine Probleme mit dem was im Gazastreifen geschah und geschieht. Aber ich bin nocht so Weltfremd und teile die Frage ob es in Ordnung ist ein Krankenhaus in Gaza anzugreifen gut oder schlecht auf.
Die Hamas benutzt Krankenhäuse rals Basen weil sie wissen das diese besonders Geschürzt sind im Völkerrecht und hofft mit Bildern von Angriffen auf Krankenhäuser Stimmung gegen Israel zu machen.

Und ich bin nicht so Weltfremd um ignorieren zu können das gerade Bibi gern mal den illiegalen Siedlungsbau weiter gefördert hat.

So: Vielleicht könnten wir uns alle mal drauf einigen das die Situation in Israel alles ist. nur nicht einfach und verdammt Komplex.
Auf der einen Seite hast du mit der Hamas und Co terroristen, Staaten wie den Iran die Israel vernichten wollen und es tun würden wären die Ami nicht die Schutzmacht.
Auf der anderen Seite hat man den einzigen demokratischen Staat in dieser Region mit Israel, ein Land das auch rechte und rechtsextreme Regierungen an der Macht hatte.
Vielleicht, nur vielleicht, hätte man weniger solcher Regierungen in Israel an der Macht gehabt, wenn man den Israelis nich seit 1948 mit der absoluten Vernichtung drohen würde.
 
Ich sage ja, Du weiß nicht was offiziell bedeutet. Ich frage mich nur warum Du es dann benutzt um deinem Argument mehr Gravitas zu geben. Das muss doch nach hinten losgehen.

Wies dir am besten passt.

Welches Argument? Das ist nun mal die Geschichte der Besatzung, oder willst Du wieder so viel wie möglich ausblenden, damit es Dir gerade passt?

Du ignorierst doch auch munter fröhlich alles mögliche aus was Israel und jüdische Siedler verbrochen haben.

Nö. Und ich hoffe Du merkst langsam mal, dass Du Dir nicht die Intentionen deiner Diskussionspartner ausmalen solltest. Es ist sehr ermüdend, wenn Du das Geschriebene ignorierst, irgendwelche Inhalte dazu dichtest und dann erwartest, dass man da mitspielt.

Vielleicht sollten einige Diskusionspartner mal ehrlich sein und sich z.B. an einem @Jedihammer ein Beispiel nenhmen und einfach mal offen zugeben das ihnen die Palestinenser scheiß egal ist.

Ein wenig Rückgrat und klare Linie würde einigen ziemlich gut stehen. Zumindest besser als dieses Rückgratlose herumwinden um den Wiederstand möglichst niedrig zu halten.

Israel hat jedes Recht die Hamas ins Meer zu bomben.

Weist schon was das auf einem der am dichtesten bevölkerten Landstriche der Welt bedeutet, oder? :roll:

Nur danach sollte man sich überlegen wie man endlich Frieden schließen kann, und da müssen die Palästinäser genauso mitwirken wie alle anderen.

Das Ding ist durch, Israel hat durch ihre flächenbombardierung ein vielfaches mehr Terroristen herangezüchtet als sie jemals in Gaza erwischen werden.

Die Palästinenser hätten schon längst einen eigenen Staat und Frieden haben können, dies aber immer wieder zu einem großen Teil selbst verbockt, weil man sich eben auf die arabischen "Schutzmächte" verlassen hat, oder noch immer darauf hofft, dass Israel eines fernen Tages wieder verschwindet.

Dieses nutzlose "pull yourself up by your bootstraps" argument kann man sich auch echt sparen.

Hast ja schon schön erkannt das die Palestinenser immer schön von ihren Arabischen "Verbündeten" verarscht wurden ist mir auch völlig bewusst.

Jedoch lassen viele auch immer schön außer Acht das Israel und der Westen ebenso wie die Araber auf die Palestinenser scheißen und sie immer und immer verarscht haben. Und das schon immer.

Wird es aber nicht, insofern sollte man doch endlich mal die Realitäten anerkennen, dass es einen Frieden nur mit Israel geben kann, und nicht gegen Israel. Dazu gehört auch, endlich mal diesen seltsamen vererbbare "Flüchtlings" - Status abzulegen.

Man sollte vielleicht auch die Realität Anerkennen dass es mit der aktuellen Politik Israels und der feigen Rückgratlosigkeit ihrer verbündeten nie eine Zwei-Staatenlösung oder eine Zukunft von allen Palestinensern in Israel geben wird.

Und staatenlosen Flüchtlingen die nirgends gewollt sind jetzt so dreckig zu sagen die sollen sich mal nicht so haben ist auch ziemlich bezeichnend. Kannst du dir nicht ausdenken.

Liefer halt Quellen, anstatt zu palavern.

Wieder so ein nutzloser oneliner. Wen du nichts mit Mehrwert von dir zu geben halt steck es dir doch einfach.

Die Hamas benutzt Krankenhäuse rals Basen weil sie wissen das diese besonders Geschürzt sind im Völkerrecht und hofft mit Bildern von Angriffen auf Krankenhäuser Stimmung gegen Israel zu machen.

Du meinst das Krankenhaus das die IDF seit Tagen unter Kontrolle hat und immer noch noch nicht die ach so große Kommando zentrale gefunden hat?

Der Bande glaube ich genau so wenig wie der anderen.

Vielleicht, nur vielleicht, hätte man weniger solcher Regierungen in Israel an der Macht gehabt, wenn man den Israelis nich seit 1948 mit der absoluten Vernichtung drohen würde.

Vielleicht sollten die Israelis einfach mal weniger Fashos , Nationalisten und Rechtsextreme wählen. Da kann genau wie in jeder anderen Nation keine externe Kraft was dafür das die eigene Bevölkerung so'n Dreck wählt wenn man schon die Wahl hat.

Immer diese Sonderbehandlung Israels als währen sie die hilfliseste und unfähige Nation der Welt.

Und ich bin nicht so Weltfremd um ignorieren zu können das gerade Bibi gern mal den illiegalen Siedlungsbau weiter gefördert hat.

Der wurde seit '68 nonstop gefördert und unterstützt.

Und was passiert wenn man den Palestinensern zu sehr entgegenkommt als Israeli hat man ja am 4. November 1994 gesehen. Und von denen giebt es heute mehr als damals.
 
Ich gebs echt auf bei dem Thema. Die Hamas hetzt Kinder auf, lässt sie den Heldentod verrecken und werden noch verdeitigt.

Wo verteidige ich die Hamas?



Werde jetzt aber wahrscheinlich aufhören und euch nicht weiter in eurer "kill these Palestinian Dog's" Mentalität stören. :thup:

Diese ganze Situation und wie sich der Großteil das westens aktuell positioniert fliegt uns in Zukunft massiv um die Ohren. Und losgehen wird es mit dem Wahlsieg von Trump in den USA nachdem Biden's Regierung es sich mit einer ziemlich großen und in manchen Staaten wichtiger Wählerschaft verschissen hat mit seiner bedingungslos parteischen Haltung.

Und wenn der Westen wieder mal mit völkerrecht und Menschenrecht kommt wird sie beim Rest der Welt auf Taube Ohren stoßen. Weil es ja nun wieder nur halbherzig angegangen wird und für uns eher hinderlich ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wies dir am besten passt.
Danke.

Du ignorierst doch auch munter fröhlich alles mögliche aus was Israel und jüdische Siedler verbrochen haben.
Wo ignoriere ich das? Habe ich das jemals negiert oder abgesprochen? Kann es sein, dass Du hier mal wieder was erfindest, damit Du Dich aufregen kannst?

Vielleicht sollten einige Diskusionspartner mal ehrlich sein und sich z.B. an einem @Jedihammer ein Beispiel nenhmen und einfach mal offen zugeben das ihnen die Palestinenser scheiß egal ist.

Ein wenig Rückgrat und klare Linie würde einigen ziemlich gut stehen. Zumindest besser als dieses Rückgratlose herumwinden um den Wiederstand möglichst niedrig zu halten.
Dass mir die Palästinenser nicht scheißegal sind, passt wahrscheinlich nicht in deine engstirnige und simple Weltsicht, was? Man kann die Komplexität einer Sache halt auch zur Kenntnis nehmen und sich nicht auf Teufel komm raus auf eine Seite einschießen.

Werde jetzt aber wahrscheinlich aufhören und euch nicht weiter in eurer "kill these Palestinian Dog's" Mentalität stören. :thup:
Haha, Du kannst mir echt nicht erzählen, dass es Dir nicht auffällt, wie Du deinen Mitdiskutanten Sachen in den Mund legst und dich dann genau daran abarbeitest. :p Wird das nicht langweilig...wäre ein Blog vielleicht was für Dich? Da kannst Du dann deine "Wahrheit" zum besten geben, Strohmänner aufbauen und einreißen wie Du willst und notfalls die Kommentare ausschalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo verteidige ich die Hamas?



Werde jetzt aber wahrscheinlich aufhören und euch nicht weiter in eurer "kill these Palestinian Dog's" Mentalität stören. :thup:

Diese ganze Situation und wie sich der Großteil das westens aktuell positioniert fliegt uns in Zukunft massiv um die Ohren. Und losgehen wird es mit dem Wahlsieg von Trump in den USA nachdem Biden's Regierung es sich mit einer ziemlich großen und in manchen Staaten wichtiger Wählerschaft verschissen hat mit seiner bedingungslos parteischen Haltung.

Und wenn der Westen wieder mal mit völkerrecht und Menschenrecht kommt wird sie beim Rest der Welt auf Taube Ohren stoßen. Weil es ja nun wieder nur halbherzig angegangen wird und für uns eher hinderlich ist.

Hab ich mich irgendwie falsch ausgedrückt als ich davon schrieb was ich mir für die Menschen in dieser Region wünsche?
WO war da der Wunsch das alle im Westjordanland oder in Gaza ermordert werden sollen?
 
Ja und dazu stehe ich. Wenn offizielle Regierungsmitglieder einen atomschläge ohne juristische Konsequenzen in Betracht ziehen ist das in meinen Augen offiziell.

Inoffiziell ist das neue Offiziell. Und Plus ist jetzt Minus, Twix heißt wieder Raider und der Sonntag liegt nun zwischen Mittwoch und Donnerstag. :crazy

Ich halte von deinem Neusprech nix. Halt dich bitte an den Duden. Danke.

Straffreie Tötung von Palestinensern gehört doch zum guten Ton unter Siedlern. Und man muss auch keine aktive Tötung ausüben um ein Volk und deren Kultur auszurotten.

Von der Atomwaffendrohung nun direkt zu den Siedlern. Puh, Glück gehabt! Wo kämen wir denn hin, wenn du tatsächlich mal bei Thema bleiben würdest?
 
In Argentinien hat sich bei der Wahl um das Präsidentenamt der libertäre Kandidat Milei mit deutlicher Mehrheit durchgesetzt:


Im Wahlkampf hatte er unter anderem angekündigt, dass er den US-Dollar zur nationalen Währung erklären und die argentinische Zentralbank abschaffen möchte. Des Weiteren sollen Sozialausgaben reduziert werden, indem man den Sozialsektor privatisiert. Eine Mehrheit im Parlament oder bei den Gouverneuren hat er jedoch nicht. Es ist also fraglich, ob er seine Politik so wird durchsetzen können.

Glückwünsche gab es unter anderem von Bolsonaro, Trump und Musk.

Ich bin gespannt wie eine der größten Volkswirtschaften Südamerikas einen libertären Kurs überstehen wird.

Grüße,
Aiden
 
Jedoch lassen viele auch immer schön außer Acht das Israel und der Westen ebenso wie die Araber auf die Palestinenser scheißen und sie immer und immer verarscht haben. Und das schon immer.

Es gab einen UN-Teilungsplan, der den Palästinensern einen eigenen Staat garantierte, dieser wurde mit Krieg beantwortet. In der Folge gab es u.a. Eshkols Friedensplan von 1965, Israels Friedensangebot nach dem Sechstagekrieg, von der arabischen Liga mit den "drei Neins" (kein Frieden, keine Verhandlungen, keine Anerkennung) abgelehnt. Der Allon-Plan 1967 sah die Rückgabe von 98% der geforderten Gebiete an Jordanien vor, und wurde dennoch von König Hussein abgelehnt. In der Folge gab es den Oslo-Friedensprozess, den Clinton-Parameter 2000/2001, den einseitigen Abkopplungsplan 2005 (Räumung des Gazastreifens), sowie Olmerts Friedensangebot von 2008.
Vielleicht hat man sich ja auch ein Stück weit selbst verarscht, und macht sich was vor, dass man irgendwann das ganze Land "from the river to the sea" bekommt.

Immer diese Sonderbehandlung Israels als währen sie die hilfliseste und unfähige Nation der Welt.

Israel dürfte das einzige Land sein, das seit seiner Gründung quasi ständig um seine Existenz kämpfen muss, egal ob es da eine links-liberale Regierung gibt oder eine korrupte Bande, wie sie jetzt dran ist.

C.
 
Es gab einen UN-Teilungsplan, der den Palästinensern einen eigenen Staat garantierte, dieser wurde mit Krieg beantwortet. In der Folge gab es u.a. Eshkols Friedensplan von 1965, Israels Friedensangebot nach dem Sechstagekrieg, von der arabischen Liga mit den "drei Neins" (kein Frieden, keine Verhandlungen, keine Anerkennung) abgelehnt. Der Allon-Plan 1967 sah die Rückgabe von 98% der geforderten Gebiete an Jordanien vor, und wurde dennoch von König Hussein abgelehnt. In der Folge gab es den Oslo-Friedensprozess, den Clinton-Parameter 2000/2001, den einseitigen Abkopplungsplan 2005 (Räumung des Gazastreifens), sowie Olmerts Friedensangebot von 2008.
Vielleicht hat man sich ja auch ein Stück weit selbst verarscht, und macht sich was vor, dass man irgendwann das ganze Land "from the river to the sea" bekommt.



Israel dürfte das einzige Land sein, das seit seiner Gründung quasi ständig um seine Existenz kämpfen muss, egal ob es da eine links-liberale Regierung gibt oder eine korrupte Bande, wie sie jetzt dran ist.

C.
So und nicht Anderst ist es. Ich bin auch nicht immer ein Freund israelischer Politik. Aber immerhin hat es dieser Staat fertig gebracht sich in all den Jahren seiner permanent bedrohten Existenz eine stabile Demokratie zu bewahren. Die Bevölkerung Israels ist immer berechtigt eine Regierung bei der nächsten Wahl zum Teufel zu jagen.
Natürlich herrscht in Israel ein höheres Verlangen nach Sicherheit und Schutz. Und da werden dann auch mal wirkliche Hartliner gewählt. Dazu muß man aber die "Seele" des israelischen/jüdischen Volkes verstehen. Und seine Vergangenheit.Als Ariel Sharon zum ersten Mal zum Ministerpräsidenten gewählt wurde hat es der Publizist Raphael Seeligmann sehr treffend auf den Punkt gebracht. "Israel wählte seinen alten Krieger"

Was diese ominöse "Drohung" mit einem Atomschlag gegen Gaza angeht, so bin ich der Meinung das hier ein eher unwichtiger Minister(den wahrscheinlich ausserhalb Israels kaum jemand kennt) wohl mal den Medwedew sprich den Pausenclown spielen wollte.
Wir wissen ja, Putins Pausenclown fabuliert auch ständig über den Einsatz von Atomwaffen.
Abgesehen davon, dass es in Israel ebenso ist wie in allen anderen atomar Bewaffneten Staaten, nämlich das hier kein Minister aus der zweiten Reihe den Einsatz der Atomwaffen anordnen kann sondern einzig und alleine der Regierungschef, wäre ein Einsatz einer Atombombe im Gazastreifen für Israel schon von der Physik her Schwachsinn. Die Folgen der atomaren Explosion sowie der atomare Fallout würde unweigerlich auch das israelische Kernland betreffen.
Auch ist Israel neben China die einzige Atommacht , welche keine offizielle atomare Erstschlagsoption in seiner Militärdoktrin hat.
Ob man sich im Falle der ernsthaften Bedrohung des Staates Israel darauf verlassen kann mag dahin gestellt sein. Der Jom Kippur Krieg lässt zumindest Zweifel zu.
In Argentinien hat sich bei der Wahl um das Präsidentenamt der libertäre Kandidat Milei mit deutlicher Mehrheit durchgesetzt:


Im Wahlkampf hatte er unter anderem angekündigt, dass er den US-Dollar zur nationalen Währung erklären und die argentinische Zentralbank abschaffen möchte. Des Weiteren sollen Sozialausgaben reduziert werden, indem man den Sozialsektor privatisiert. Eine Mehrheit im Parlament oder bei den Gouverneuren hat er jedoch nicht. Es ist also fraglich, ob er seine Politik so wird durchsetzen können.

Glückwünsche gab es unter anderem von Bolsonaro, Trump und Musk.

Ich bin gespannt wie eine der größten Volkswirtschaften Südamerikas einen libertären Kurs überstehen wird.

Grüße,
Aiden
Die finden einfach in Lateinamerika keine Mitte. Rechts oder Links. Mehr gib es da nicht.
 
In Argentinien hat sich bei der Wahl um das Präsidentenamt der libertäre Kandidat Milei mit deutlicher Mehrheit durchgesetzt:


Im Wahlkampf hatte er unter anderem angekündigt, dass er den US-Dollar zur nationalen Währung erklären und die argentinische Zentralbank abschaffen möchte. Des Weiteren sollen Sozialausgaben reduziert werden, indem man den Sozialsektor privatisiert. Eine Mehrheit im Parlament oder bei den Gouverneuren hat er jedoch nicht. Es ist also fraglich, ob er seine Politik so wird durchsetzen können.

Glückwünsche gab es unter anderem von Bolsonaro, Trump und Musk.

Ich bin gespannt wie eine der größten Volkswirtschaften Südamerikas einen libertären Kurs überstehen wird.

Grüße,
Aiden

Genauso gut wie in den 90zigern.
Der Finanzminister der damals mit für den Bankrott verantwortlich war soll wieder mit in die Regierung. Ebenfall als Finanzminister.

Na dieses mal klappt es ganz bestimmt! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
In Argentinien hat sich bei der Wahl um das Präsidentenamt der libertäre Kandidat Milei mit deutlicher Mehrheit durchgesetzt:


Wahr zu erwarten. Und besonders die jungen haben ihn in überwältigender Mehrheit gewählt.

Was den Mythos der Aufgeklärten und progressiven Jugend wieder einmal Lügen straft.

Durfte man ja auch schon hierzulande sehr gut beobachten in Sachen erstwähler.

Ob der Clown jetzt wirklich lange an der Macht bleibt wärend er die Staatlichen und Demokratischen Strukturen zerstört wird sich an dem verhalten der Bevölkerung abzeichnen.


Und hierzulande zeigt die Union mal wieder wie nah sie am Ende doch der AFD ist, besonders in Sotzialfragen.
Und natürlich stellt sie wieder einmal hervorragend zur Schau wie Asozial die Union am ende doch ist.
 
Neoliberale und Konservative haben allgemein ein Problem mit dem Sozialstaat. Zuletzt im Heute Journal fielen Lars Feld, Linders Berater, auf die Frage, was man nach dem jüngsten BVerfG-Urteil denn nun tun müsse, um die fehlenden 60 Milliarden abzufedern, als erstes auch bloß das Streichen des Elterngeldes ein. :zuck:


Grüße,
Aiden
 
Zumal ich die Schuldenbremse als Mittel zum gut fühlen für ältere Menschen sehe da sie ja den jüngeren Generationen fadenscheinigen "wenig Schulden hinterlassen".

Aber Länder rund um den Globus massiv Kohle in den Aufbau/Umbau der Wirtschaft pumpen und sich Zukunftsorientiert aufstellen. Von USA über China bis zu den Saudis werden Deutschland immer mehr abhängen.

Also die deutsche Zukunft ist "schuldenfrei" aber Wirtschaftlich abgehängt und Konkurrenzunfähig. Zum Glück habe ich keine nationale Bindung zu Deutschland und hätte auch kein Problem damit Deutschland für immer den Rücken zu kehren nachdem es gegen die Wand gefahren wurde.
 
Kein Problem und für immer?!

Kein Problem und für immer!

Demzufolge scheint es auch keine Verwandten, keinen Freundeskreis, keine Orte zu geben, wozu, so etwas, wie eine Verbundenheit besteht?

Natürlich habe ich hier einen Freundeskreis der sich auch seit der Jugend öfters durch berufliche oder Familiäre Entscheidungen unzählige Male massiv verändert hat. Wahrum sollte ich also meine Zukunft deswegen bestimmen lassen. Zumal zur heutigen Zeit wo man zumindest immer in Verbindung bleiben kann.

Und familiär habe ich hier eine Verhältnismäßig große Familie mit ziemlich starker Bindung. Bin aber auch so erzogen und sozialisiert wurden (gerade von meinen Eltern) dass ich meine persönlichen Entscheidungen nicht davon abhängig machen sollte.

Ich glaube das ist zu einem gewissen Punkt auch so ein Ost West Unterschied. Ein ziemlich großer Teil von Freunden wohnt min. Im Westen und zum Teil auch schon seit langer Zeit im Ausland.


In den Niederlanden könnte heute der nächste Rechtsextreme stärkste Kraft werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neoliberale und Konservative haben allgemein ein Problem mit dem Sozialstaat. Zuletzt im Heute Journal fielen Lars Feld, Linders Berater, auf die Frage, was man nach dem jüngsten BVerfG-Urteil denn nun tun müsse, um die fehlenden 60 Milliarden abzufedern, als erstes auch bloß das Streichen des Elterngeldes ein. :zuck:


Grüße,
Aiden

Das Projekt Ampel ist ein absolutes Desaster. Selbst wenn die Merkel-Jahre diesem Land mehr geschadet haben, schafft es die Ampel mit ihrer Fehlkommunikation trotzdem noch lächerlicher auszusehen. Wie ein altes Ehepaar, dass sich auf der Parkbank streitet und alle die es drumherum mitbekommen, haben ganz andere Probleme.

Das Elterngeld, also die Möglichkeit eine Familie aufzubauen und die Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern zu stärken ist also nur ein "nice to have", alles klar. Das F in FDP steht also doch für Familie. <3
 
Zurück
Oben