Tagespolitik allgemein

Ich verfolge ja nun schon seit meiner Jugend nationale und internationale Wahlen.
Ich habe es noch nie erlebt wie eine dermaßen von Haß und Hetze erfüllte Maschinerie sich Gang gesetzt hat von deutschen Leitmedien gegen einen Kandidaten während einer wesentlichen Wahl wie dieses Mal gegen Donald Trump. Allen voran von SPON , die das bis zur letzten Sekunde nicht aufgegeben haben. Der STERN hatte sogar Harris zur " Erlöserin " ernannt.
Hoffentlich verstehen jetzt einige Redaktionen das deren Feldzüge keinen Einfluss auf das Wahlverhalten der USA haben.
 
Ich habe es noch nie erlebt wie eine dermaßen von Haß und Hetze erfüllte Maschinerie sich Gang gesetzt hat von deutschen Leitmedien gegen einen Kandidaten während einer wesentlichen Wahl wie dieses Mal gegen Donald Trump.

Trump hat die letzten Jahre nichts anderes gemacht, als gehetzt. Würdest du dem Mann auf englisch mal zwanzig Minuten zuhören, wüsstest du das auch. Für diese Erkenntnis braucht es keinen Spiegel, sondern nur die Primärquellen, also Trump, selbst.
 
Seine armen , armen Gegner, die es jetzt einfach nicht wahrhaben wollen. :D

Trump ist kein missverstandener Konservativer der von den links-grün-woken Leitmedien mundtot gemacht wird. Täter-Opfer-Umkehr ist doch unter deiner Würde, mein lieber @Jedihammer. Und wenn du nicht glaubst, was Spiegel und Co. sagen, dann schaue dir bitte seine Wahlkampfauftritte mit Untertitel an, schaue dir das Project 2025 an.
 
Hier im Forum wurde Ihm ja auch schon der Tod gewünscht (zb nach dem Attentat)
Extreme gibts halt in beide Richtungen. Wird ein spannendes 2025. Musk wird nun auch mehr freiheiten haben. Das wird sicherlich auch interessant wie er das ausnutzen wird.
 
Trump ist kein missverstandener Konservativer der von den links-grün-woken Leitmedien mundtot gemacht wird. Täter-Opfer-Umkehr ist doch unter deiner Würde, mein lieber @Jedihammer. Und wenn du nicht glaubst, was Spiegel und Co. sagen, dann schaue dir bitte seine Wahlkampfauftritte mit Untertitel an, schaue dir das Project 2025 an.
Ich bestreite seine Worte nicht.
Ich bestreite das jetzt das kommt was SPON und Co. hervor gesagt haben.
Nein, Luzifer ist nicht ins Weiße Haus gezogen, nein die Welt wird nicht untergehen, nein wir werden nicht in den Atombunker müssen und ja, die USA werden in 4 Jahren wieder einen Präsidenten wählen.
 
Extreme gibts halt in beide Richtungen.

Puh, na zum Glück ist jetzt ein rassistischer, frauenfeindlicher, nationalistischer, verurteilter Straftäter der mächtigste Mann der Welt, so als Ausgleich zu ein oder zwei Nerds in einem deutschen Star Wars Forum. :klugs

Nein, Luzifer ist nicht ins Weiße Haus gezogen, nein die Welt wird nicht untergehen, nein wir werden nicht in den Atombunker müssen und ja, die USA werden in 4 Jahren wieder einen Präsidenten wählen.

Richtig, richtig, richtig, bleibt abzuwarten. Trump wird die Welt nicht untergehen lassen, aber sie wird sich verändern und das nicht zum Guten für unsere Gesellschaft und Wirtschaft.
 
Das Representantehaus bleibt wohl auch in Republikanischer Hand. Sehr gute Voraussetzungen um Politik zu machen.


**
Bei den US-Wahlen wurde nicht nur ein neuer Präsident gewählt, sondern auch das Repräsentantenhaus und einige Sitze im Senat. Bislang scheinen auch hier die Zeichen auf republikanisch zu stehen: Aktuell haben sie 197 Sitze sicher, die Demokraten nur 179. Für eine Mehrheit braucht es 218 Sitze. Die Republikaner würden damit ihre Mehrheit halten.
Würden die Republikaner auch diese Kammer für sich gewinnen können, hätte Trump deutlich einfachere Handhabe beim Regieren. Denn das Repräsentantenhaus besitzt im amerikanischen Regierungssystem das alleinige Initiativrecht für Steuer- und Haushaltsgesetze und kann als einzige Institution ein Amtsenthebungsverfahren einleiten

**
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Puh, na zum Glück ist jetzt ein rassistischer, frauenfeindlicher, nationalistischer, verurteilter Straftäter der mächtigste Mann der Welt, so als Ausgleich zu ein oder zwei Nerds in einem deutschen Star Wars Forum. :klugs
Nochmals, der US Präsident ist NICHT der mächtigste Mann der Welt.
Der darf nicht einmal bestimmen in Iowa einen Baum zu fällen.
 
Logische Argumente zählen doch schon längst nicht mehr. Es geht nur noch um Gefühle und wir gegen die. Wer auch immer das sein soll.
Überraschenderweise hört man von Kamala bisher noch kein Statement. Gerade in den Debatten hat sie immer eine gute Figur gemacht. Da werden wir sicher noch mehr von Ihr hören in der Zukunft. Hoffentlich lernen die Demokraten auch was dabei.
 
Die Amis lassen sich von QAnon einreden, die Welt wird von politischen Marionetten der superreichen Eliten bedroht und wählen einen offensichtlich geisteskranken Egomanen, der den superreichen Musk hinter sich hat. Jetzt hab ich alles gesehen. :facep:

Da muss die Welt jetzt durch.... die blau-braune Blödheit in Deutschland muß erst recht verhindert werden.
 
Das Trump gewinnen kann, war ja leider immer eine Möglichkeit. Dennoch: Eindrucksvoll, wie viel Ressourcen die Harris-Kampagne mobilisieren konnte. Ich glaube nicht, dass das komplett vergeblich war und sich in zwei Jahren auszahlen wird. Was jetzt im Nachgang passieren sollte, bevor man sich um die Zukunft kümmert: die US-Medienlandschaft muss sich endlich ehrlich machen und ihre Rolle in diesem Desaster anerkennen. Wieso hat man aus jedem Furz, der Biden quer hing, eine Schlagzeile gemacht, aber über Trumps zunehmend demente Reden wurde auf Seite 3 berichtet? Nichtsdestotrotz: wir werden auch in zwei und vier Jahren noch Wahlen in den USA sehen. Da bin ich ganz bei Jedihammer.

Für Europa ist das nun aber eine Stunde 0. Berlin, Paris, London und vor allem Warschau müssen sich nun an einen Tisch setzen und eine europäische Sicherheitsarchitektur entwerfen.
 
Für Europa ist das nun aber eine Stunde 0. Berlin, Paris, London und vor allem Warschau müssen sich nun an einen Tisch setzen und eine europäische Sicherheitsarchitektur entwerfen.

Ich bin gespannt, ob Scholz oder Merz mehr Initiative an den Tag legen als ihre Vorgängerin Merkel. Denn nur wenn alle Seiten an einem Strang ziehen, kriegt man so eine Mammutaufgabe gewuppt. (Und in der Vergangenheit schoss Deutschland gerne mal quer und spielte den Bedenkenträger.)

Grüße,
Aiden
 
die USA werden in 4 Jahren wieder einen Präsidenten wählen.

Präsidentschaftswahlen werden in vier Jahren sehr wahrscheinlich wieder stattfinden, ja. Ob es freie, faire und geheime Wahlen unter Einhaltung des gesetzlichen Rahmens, den die Verfassung vorgibt, ohne Wahlmanipulation, Wahlbeeinflussung und Wahlbetrug und Einschüchterung politischer Gegner durch Präsident Trump (mit staatlichen und privaten Mitteln) sein werden, steht auf einem ganz anderen Blatt. Aber dafür muss man weiter denken als "Leute gehen zur Wahlkabine, also sind es Wahlen, dann passt schon alles". Mit einer gewissen historischen Bildung weiß man auch, dass es wichtig ist, wer wie lange und wie sorgfältig die Stimmzettel auszählt und ob einige freundliche "besorgte Bürger" mit Waffen und roten Mützen vor dem Wahlbüro stehen, geduldet oder sogar unterstützt von Behörden.

Extreme gibts halt in beide Richtungen. Wird ein spannendes 2025. Musk wird nun auch mehr freiheiten haben. Das wird sicherlich auch interessant wie er das ausnutzen wird.

Both sides bad zum Ersten. Nur mal aus Neugier gefragt, weil es schon öfter aufkam: Wie bringt man es eigentlich unter einen Hut, gleichzeitig autoritärer Sozialist zu sein, Tesla-Aktien zu besitzen und den Fokus darauf zu legen, wie die Börsen reagieren? Ich meine, ich als Liberaler mache mir jetzt auch nicht die Mühe, extra Produkte aus Kuba oder Nicaragua zu erwerben, um diese Regime zu stützen.

nein die Welt wird nicht untergehen, nein wir werden nicht in den Atombunker

"Ich weiß, drei der Insassen im Auto sind tot und ihr hattet gewarnt, dass es mit überhöhter Geschwindigkeit sehr wahrscheinlich einen schweren Unfall geben würde und alle sterben könnten, aber weil durch viel Glück nicht alle Insassen tot sind, kann ich eure Bedenken ignorieren und verspotten. Vollgas, Leute!"

Ich habe es noch nie erlebt wie eine dermaßen von Haß und Hetze erfüllte Maschinerie sich Gang gesetzt hat von deutschen Leitmedien gegen einen Kandidaten während einer wesentlichen Wahl wie dieses Mal gegen Donald Trump.

Both sides bad zum Zweiten. Man kann sich einfach nicht eingestehen, dass Trumps Aussagen in Inhalt und Menge einfach eine ganz andere Qualität als alles vergleichbare haben, richtig? Und dass es ein bisschen wichtiger ist, wenn der US-Präsident davon spricht, dass er Menschen im großen Stil deportieren, den Staat "säubern" oder das Militär gegen seine politischen Gegner einsetzen will, als wenn eine Privatperson oder ein Journalist schreibt "Donald Trump ist aus folgenden Gründen (siehe Punkte zuvor) ein widerlicher Mensch und ich würde zumindest mal keine Trauer heucheln, wenn er nicht mehr da ist".

Ja, ganz klar. Beide Seiten gleich schlecht. Und wer nicht selbst makellos und rein ist, darf natürlich auch keine Kritik an jenen äußern, die sich mit Genuss im Dreck suhlen und mit selbigem werfen.
 
Zurück
Oben