Tagespolitik allgemein

Fahrzeuge als Tatwaffe sind mittlerweile ja wirklich zu einer ernsten Bedrohung geworden. Mir fallen da neben den islamistischen Anschlägen auf Anhieb noch die Amokfahrten in Trier und Volkmarsen ein. Vorletztes (?) Jahr ist ein Mann absichtlich in eine Gruppe Schüler auf dem Schulweg gefahren. Den Ort habe ich leider nicht mehr parat.

Immer sind es Täter, die bereits vorher irgendwie auffällig waren und / oder sozial und familiär eher als Außenseiter unterwegs. Mir macht das große Angst, dass sich immer wieder Menschen so weit außerhalb der Gesellschaft sehen, um das Töten zu legitimieren.
 
Fahrzeuge als Tatwaffe sind mittlerweile ja wirklich zu einer ernsten Bedrohung geworden. Mir fallen da neben den islamistischen Anschlägen auf Anhieb noch die Amokfahrten in Trier und Volkmarsen ein. Vorletztes (?) Jahr ist ein Mann absichtlich in eine Gruppe Schüler auf dem Schulweg gefahren. Den Ort habe ich leider nicht mehr parat.

Immer sind es Täter, die bereits vorher irgendwie auffällig waren und / oder sozial und familiär eher als Außenseiter unterwegs. Mir macht das große Angst, dass sich immer wieder Menschen so weit außerhalb der Gesellschaft sehen, um das Töten zu legitimieren.
Zeigt man dass man selbst mit den schärfsten Waffengesetzen einen Amokläufer nicht wird stoppen können.
 
Zeigt man dass man selbst mit den schärfsten Waffengesetzen einen Amokläufer nicht wird stoppen können.
Ja, leider. Und deswegen müssen wir schauen, WARUM mittlerweile so viele Angriffe mit Fahrzeugen, Messern.... erfolgen. Das ist doch nicht nur politisch oder religiös zu begründen.
Selbst wenn die Täter sich auf ein bestimmtes Motiv berufen, steckt dahinter oft eine psychische Krankheit zum Beispiel.

Wenn ich mir die letzten Tweets dieses Arztes durchlese, hört sich das ganz stark nach einem Verfolgungswahn an. In anderen Fällen sind die Männer "enttäuscht" über ihr Leben, dass sie keine Partnerin "abbekommen" oder sie hassen generell Frauen/Kinder/Deutsche/Muslime/Juden (hier kann man alles mögliche einsetzen).

Was ist los mit "uns"?
 
Zuletzt bearbeitet:
Fahrzeuge als Tatwaffe sind mittlerweile ja wirklich zu einer ernsten Bedrohung geworden.
Theoretisch kann man sich alle möglichen Fahrzeuge mieten. Und sie missbrauchen. Das hat es aber schon vor vielen Jahren gegeben, vor allem in den USA, z.B. mit einer umgebauten Planierraupe. In den 60er-Jahren ist in Deutschland jemand mit einem selbstgebastelten Flammenwerfer Amok gelaufen. Ein Angriff auf eine kleine Schule war das. Wenn ich mich recht entsinne.
… Menschen so weit außerhalb der Gesellschaft sehen, um das Töten zu legitimieren.
In den meisten Fällen geschieht das aber aus dem gleichen Impuls. Solche Menschen haben am Ende Wut und Hass auf die Gesellschaft. Sie machen andere für ihr gescheitertes Leben, oder ihre schlechten Lebensumstände verantwortlich.

So etwas kann man aber auch schon im kleinen Rahmen beobachten: Menschen, die etwa am Rande der Gesellschaft stehen, oder die, aus welchen Gründen auch immer, extrem unzufrieden mit ihrem Leben sind, können nicht ertragen, dass andere Spaß am Leben haben. Oder erfolgreich sind oder im Leben was erreicht haben.

Neid, Missgunst und auch Frust sind sehr starke menschliche Gefühle.
 
Theoretisch kann man sich alle möglichen Fahrzeuge mieten. Und sie missbrauchen. Das hat es aber schon vor vielen Jahren gegeben, vor allem in den USA, z.B. mit einer umgebauten Planierraupe. In den 60er-Jahren ist in Deutschland jemand mit einem selbstgebastelten Flammenwerfer Amok gelaufen. Ein Angriff auf eine kleine Schule war das. Wenn ich mich recht entsinne.

In den meisten Fällen geschieht das aber aus dem gleichen Impuls. Solche Menschen haben am Ende Wut und Hass auf die Gesellschaft. Sie machen andere für ihr gescheitertes Leben, oder ihre schlechten Lebensumstände verantwortlich.

So etwas kann man aber auch schon im kleinen Rahmen beobachten: Menschen, die etwa am Rande der Gesellschaft stehen, oder die, aus welchen Gründen auch immer, extrem unzufrieden mit ihrem Leben sind, können nicht ertragen, dass andere Spaß am Leben haben. Oder erfolgreich sind oder im Leben was erreicht haben.

Neid, Missgunst und auch Frust sind sehr starke menschliche Gefühle.
Da hast du sicher Recht. Ich beobachte das manchmal auch an mir selbst, wenn es mir nicht so gut geht. Da kommt man heutzutage viel schneller in eine Art Tunneldenken und fühlt sich ausgeschlossen oder angegriffen. Ich selbst nutze Social Media kaum, kann mir aber gut vorstellen, wie intensive Nutzung das Ganze noch verstärkt.

Ich sehe das auch im engsten Familienkreis. Da wird nur auf einen Aufhänger gewartet, um den Frust und "die Wahrheit" schwallartig mitzuteilen. Es kostet sehr viel Energie, trotzdem zugewandt zu bleiben. Aber für mich ist das die einzige Lösung im zwischenmenschlichen Bereich.
 
Der zweite Mann der Al Quaida war auch Arzt.
Aiman al-Zawahiri, ägyptischer Staatsbürger, der Sohn eines Professors und in einer wohlhabenden und gebildeten Familie aufgewachsen.* Hatte dann selbst Medizin studiert und als Chirurg praktiziert, während er parallel gegen "Ungläubige" aller Art hetzte und den gewalttätigen Islamismus betrieb. Eine medizinische Ausbildung und Tätigkeit sagt gar nichts über die moralischen und politischen Einstellungen aus - man denke an Ärzte der SS, die sich teils aufopferungsvoll um "arische" Kranke und Verwundete kümmerten, während sie nicht mal mit der Wimper zuckten, als "Untermenschen" qualvoll starben, oder die Mediziner waren sogar selbst direkt an Menschenversuchen und systematischer Ermordung beteiligt.

*Ein recht gutes Beispiel dafür, dass das Argument, Armut und mangelnde Bildung seien für Extremismus verantwortlich, oft viel zu kurz greift.

Den Verletzten des Anschlags in Magdeburg kann ich nur das Beste wünschen, und jenen, die geliebte Menschen verloren haben, Stärke und Halt in ihrer Trauer. Was den Attentäter angeht, ist - nicht ganz zu unrecht - natürlich der erste Reflex bei einem saudischen Staatsbürger und diesem Modus Operandi, von einem islamistischen Motiv auszugehen oder dies zumindest für wahrscheinlich zu halten.*

*Die durchschnittliche Geisteshaltung in Saudi-Arabien unterscheidet sich von der eines Osama bin Laden eigentlich nur durch die aktive Bereitschaft zum bewaffneten Kampf gegen die "Ungläubigen" bzw. die Neigung, diesen eher zu finanzieren als selbst zu betreiben. Wohlversorgt mit Ölmilliarden aus dem verhassten Westen lässt es sich da ganz gemütlich von daheim aus hetzen

Der mutmaßliche Attentäter von Magdeburg, ein seit 2006 in Deutschland lebender saudischer Staatsbürger, ist wohl in den sozialen Medien sehr öffentlich mit seinem Hass auf den deutschen Staat, die Polizei und die deutsche Gesellschaft hausieren gegangen. Aber eben nicht aus einem islamistischen Motiv heraus, sondern weil er sich als Opfer dieses Staates sah, der - aus seiner Sicht - von "geheimen Eliten" gelenkt und im Pakt mit dem saudischen Regime Menschen wie ihn (Regierungsgegner und Atheisten) verfolgen würde. Da ist das ganze Programm dabei: Verweise auf einflussreiche Verschwörungstheoretiker wie Alex Jones, eine angeblich von den "Systemparteien" gewollte und betriebene Islamisierung Europas durch Einwanderung von Syrern, Sympathien für die AfD, die Selbstinszenierung als einer von den "guten Ausländern" (Arzt, legal im Land, gut integriert, kein Moslem mehr, etc.). Man sollte nicht davon ausgehen, dass Menschen mit einem "ausländischen" Hintergrund weniger anfällig für solche Gedankenwelten seien. Das hat auch nichts mit Geistesstörungen zu tun - dieser Ansatz ist zwar bequem, aber zu kurz gedacht.
 
Da ist das ganze Programm dabei: Verweise auf einflussreiche Verschwörungstheoretiker wie Alex Jones, eine angeblich von den "Systemparteien" gewollte und betriebene Islamisierung Europas durch Einwanderung von Syrern, Sympathien für die AfD, die Selbstinszenierung als einer von den "guten Ausländern" (Arzt, legal im Land, gut integriert, kein Moslem mehr, etc.). Man sollte nicht davon ausgehen, dass Menschen mit einem "ausländischen" Hintergrund weniger anfällig für solche Gedankenwelten seien. Das hat auch nichts mit Geistesstörungen zu tun - dieser Ansatz ist zwar bequem, aber zu kurz gedacht.

Dieser ganze Verschwörungsmist wurde viel zu lange verharmlost und als Spinnerei von einigen wenigen Außenseitern abgetan. Diese ganzen wissenschaftsfeindlichen und anti-aufklärerischen Gedankenwelten sind jedoch in der Tat brandgefährlich und geeignet liberale Demokratien ernsthaft zu gefähren, und labile Menschen zu grausamen Taten zu verleiten. Utoya, Hanau, Halle... überall begründeten die Täter ihre Taten mit Manifesten, die voll von gängigen Verschwörungsmythen waren.

C.
 
In der Parteizentrale der AfD gingen ja bereits die Sektkorken hoch, da war der Motor des Tatfahrzeugs noch nicht kalt, und jetzt spürt man halt, dass die Deutungshoheit über diese Tat aufgrund des Täterprofils zu entgleiten droht.

C.
Entgleitet es wirklich?

Ich hab das Gefühl viele lesen nur „kommt aus Saudi Arabien“ und lesen danach nicht mehr weiter.
Auch dass das Motiv mutmaßlich das subjektive Gefühl war, als Flüchtling aus Saudi Arabien ungerecht behandelt worden zu sein, wird den Rechten genug Munition liefern.
 
Entgleitet es wirklich?

Naja, ein junger, wenig integrierter Flüchtling aus Syrien oder Afghanistan der nach 2015 gekommen ist hätte es den blau-braunen einiges leichter gemacht. Jetzt muss man sich schon ein wenig strecken und verbiegen, um die potentielle Wählerschaft bei Laune zu halten. Die Verschwörungstheorien schießen jedenfalls bereits ziemlich ins Kraut, und von einem gefäschten Twitter-Profil bis zu einer Geheimdienstoperation ist alles dabei.

C.
 
Die Verschwörungstheorien schießen jedenfalls bereits ziemlich ins Kraut, und von einem gefäschten Twitter-Profil bis zu einer Geheimdienstoperation ist alles dabei.

Die rechte Bubble hat schon eine passende Antwort gefunden: Taqiya.

Das Taqiya aber eigentlich nur von Schiiten praktiziert wird, der Täter allerdings aus dem wahabitischen, also sunnitischen Saudi-Arabien stammt, wird dann natürlich ignoriert.
 
Die rechte Bubble hat schon eine passende Antwort gefunden: Taqiya.

Das Taqiya aber eigentlich nur von Schiiten praktiziert wird, der Täter allerdings aus dem wahabitischen, also sunnitischen Saudi-Arabien stammt, wird dann natürlich ignoriert.

Laut Sicherheitsbehörden war der Täter Schiit. Das ändert aber nichts daran, dass Taqiya eine Praktik ist, die ganz anders genutzt wird. Interessiert die rechte Bubble nicht, die das gleiche Problem hat wie der Täter: Weltverschwörung.

Die einfachste Erklärung ist vermutlich einfach ein Mann der sich ungerecht behandelt fühlt, ein aggressives Auftreten hat und sich (durch X und Co.) maximal weiter radikalisiert hat.

Was übrigens keine Verschwörung ist: X ist gerade fleißig dabei Follower und Gefolgte beim Profil des Täters zu löschen. Auch den blauen Haken hat er ganz plötzlich nicht mehr. Upsi.
 
Die einfachste Erklärung ist vermutlich einfach ein Mann der sich ungerecht behandelt fühlt, ein aggressives Auftreten hat und sich (durch X und Co.) maximal weiter radikalisiert hat.

Was übrigens keine Verschwörung ist: X ist gerade fleißig dabei Follower und Gefolgte beim Profil des Täters zu löschen. Auch den blauen Haken hat er ganz plötzlich nicht mehr. Upsi.

Ich hab da so ne Idee, warum sich auch in Zukunft Doktoren radikalisieren könnten...

Republicans revealed a new spending bill Thursday following backlash from Elon Musk that resulted in Donald Trump’s rejection of the original bill earlier this week. The new bill is slimmer than its predecessor and is missing $190 million in funding for the Gabriella Miller Kids First Pediatric Research — all because “the richest man in the world” wanted to take “$190 million away form kids with cancer,” Chris Hayes explained Thursday night.

“They cut nearly $200 million in funding for ready for this childhood cancer research called the Gabriella Miller Kids First Pediatric Research Program,” Hayes explained. “That’s what they cut. That program was established on a bipartisan basis under President Obama. Former Republican Leader Eric Cantor was one of the driving forces behind him.”

“Republicans tore the funding for that program out of the bill, seemingly at random, because Elon Musk told them to, so I want to be clear about what’s happened, what’s transpired in the last 24 hours?” he added. “Okay, the richest man in the world, worth $250 billion took $190 million away from kids with cancer. That’s not hyperbole. It’s not an exaggeration. That is what has happened. They cut nearly $200 million.”

The Gabriella Miller Kids First Pediatric Research Program was established in 2014 in honor of Miller, a 10-year-old who died from cancer the year before. The original fund lasted 10 years and was up for renewal in 2024. The program was funded in the bill presented by Republicans Wednesday.

Quelle: https://www.yahoo.com/news/chris-hayes-elon-musk-took-031253687.html
 
Ich nehme mir mal die Freiheit den Text durch den Übersetzer zu jagen, damit auch alle hier verstehen was "Das kleinere Übel" hier tut/getan hat.
Die Republikaner haben am Donnerstag einen neuen Haushaltsentwurf vorgelegt, nachdem Elon Musk auf Widerstand gestoßen war, der dazu führte, dass Donald Trump den ursprünglichen Entwurf Anfang dieser Woche ablehnte. Der neue Entwurf ist schlanker als sein Vorgänger und sieht 190 Millionen Dollar an Mitteln für die Gabriella Miller Kids First Pediatric Research nicht vor – und das alles, weil „der reichste Mann der Welt“ „190 Millionen Dollar krebskranken Kindern wegnehmen wollte“, erklärte Chris Hayes am Donnerstagabend.

„Sie haben fast 200 Millionen Dollar an Mitteln für diese Kinderkrebsforschung namens Gabriella Miller Kids First Pediatric Research Program gestrichen“, erklärte Hayes. „Das haben sie gekürzt. Dieses Programm wurde unter Präsident Obama auf überparteilicher Basis eingerichtet. Der ehemalige republikanische Führer Eric Cantor war eine der treibenden Kräfte hinter ihm.“

„Die Republikaner haben die Mittel für dieses Programm scheinbar willkürlich aus dem Entwurf gestrichen, weil Elon Musk es ihnen befohlen hat. Ich möchte also klarstellen, was passiert ist, was in den letzten 24 Stunden passiert ist“, fügte er hinzu. „Okay, der reichste Mann der Welt, der 250 Milliarden Dollar besitzt, hat krebskranken Kindern 190 Millionen Dollar weggenommen. Das ist keine Übertreibung. Es ist keine Übertreibung. Genau das ist passiert. Sie haben fast 200 Millionen Dollar gekürzt.“

Das Gabriella Miller Kids First Pediatric Research Program wurde 2014 zu Ehren von Miller gegründet, einer 10-Jährigen, die im Jahr zuvor an Krebs gestorben war. Der ursprüngliche Fonds war auf 10 Jahre angelegt und stand 2024 zur Erneuerung an. Das Programm wurde durch den Gesetzentwurf finanziert, den die Republikaner am Mittwoch vorlegten.

Ich schaue ja grade die Bond-Filme einen nach dem anderen. Musk würde sich wirklich gut als Bösewicht darin machen, von seinen bescheuerten Plänen bis zu seiner absoluten menschlichen Widerwärtigkeit.
 
In Görlitz wurden zwei Kommunalpolitkerinnen der Linken erst mit Flaschen, Pyrotechnik und Tränengas beworfen und dann angegriffen:


Mit Sicherheit ist auch das nur ein Einzelfall und hat nichts mit dem rechtsextremen Terror der letzten Tage/Wochen/Monate/Jahren zu tun.

Grüße,
Aiden
 
In Bremerhaven hat ein Rassist einen Massenmord an Menschen mit Migrationshintergrund auf einem Weihnachtsmarkt angekündigt. Gott sei Dank kam es nicht dazu.

 
Die russische Flugabwehr ist inzwischen so nervös, dass es eine zivile Maschine aus Aserbaidschan getroffen hat. Diese war am Mittwoch in Kasachstan abgeschossen worden:


Zudem haben es sich die Russen auch dieses Jahr wieder nicht nehmen lassen, besonders intensive Raketenbeschüsse an Weihnachten durchzuführen:


Seit sich die Ukrainer aufgrund des russischen Angriffskrieges von der russisch-orthodoxen Kirche (bzw. deren Traditionen und Kalender) gelöst haben, wird auch in der Ukraine das Weihnachtsfest vielerorts im Dezember statt im Januar gefeiert.

Grüße,
Aiden
 
Zurück
Oben