Oh Gott.
Dann wäre der halbe Regierungsappart ohne Besetzung
Du wirst lachen - aber bald kommt es mir wirklich so vor...
...das wir allmählich wirklich schon viel zu viele "Trottel" aus meiner Umgebung da drin hatten... (oder welche, die sich als solche erwiesen haben...)
Tja-ja, es reicht eben nicht einfach, das "dollste Hochdeutsch" sprechen zu können...
Was diese ganze Sache mit der "Links-Partei" betrifft:
Die Frage ist, wie viel Gewicht ihre Aussagen haben? IMO sind sie zwar nicht zu unterschätzen, aber sie nicht auch nicht so sonderlich ausschlaggebend. Es ist eben eine - und wohlgemerkt eher "kleine" - Oppositionsstimme mehr ihm Meinungsschlagabtausch um solche Themen.
Nicht zu unterschätzen dabei ist wenn dann, wie heuchlerisch oder gar militant Ansichten und Meinungen seitens der Linken-Partei vertreten werden. Darauf muss und sollte man ein Ohr haben.
Ob ihre Ansicht über Gauck hier aber nun wesentlich Einfluss haben wird, halte ich wirklich für extrem unwahrscheinlich - zumal Gauck eben auf breiten Zuspruch in der Bevölkerung fußen kann.
In sofern dürfte er aus vielerlei Richtung gesehen eine Art "Wunschkandidat" für Wulffs Nachfolge sein.
Kritik an Gauck sollte sich wenn dann auch eher mit seinen Kompetenzen und Eignungen für das Amt des Bundespräsidenten auseinandersetzen. Denn ob nun als völkerrechtlicher Repräsentant der BRD, Rechts- und Gesetzes-"Hüter" oder Einschätzer von Bundesministern u.v.m. - das Amt ist IMO mit reichlich schwierigen und wirklich verantwortungsschweren Aufgaben verbunden, die sowohl im Detail wie im Großen und Ganzen ebenso Demokratie-, Rechtsstaatlichkeits- und Integritätsgespühr erfordert, wie schlichtweg entsprechende fachliche Kompetenz.
