Tagespolitik allgemein

David Somerset schrieb:
Nun ja, die sehen aber dann in jeder bundespolitischen Geldentscheidung einen Verlust. Sei es Arbeitslosengeld oder die Entwicklungshilfe für ein Land das von einer Naturkatastrophe verwüstet wurde. Die Umstände sind zwar anders, aber irgendwas müsste doch für den Bürger abfallen.
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich ja , oder auch nicht, dies wird meist nicht so schön von der Boulevard Presse begleitet und der Stammtisch damit bedient.

@Steven Crant
Das ist leider wahr, ein Onliner als Stammtischparole und man muss 10 Sätze mit Gegenargumenten bemühen, das macht mürbe.
Auch wird irgendwie alles verwendet in unserem Handyvideo-Zeitalter wo irgendein Honk auffällt und dies ist dann natürlich die Wahrheit schlecht hin.
 
Medienberichten zu Folge sollen syrische Truppen mit russischer Luftunterstützung mit einer Bodenoffensive gegen die Rebellen begonnen haben.
 
Cedrax Farlander schrieb:
Interessant wäre noch zu wissen, woher genau die befragten Menschen aus Syrien herkommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da der vom IS kontrollierte Osten des Landes ohnehin schwach besiedelt ist, dürften die meisten Flüchtlinge in absoluten Zahlen aus dem von Assad kontrollierten Westen oder dem Norden des Landes stammen, das würde sich dann mit den Zahlen aus dem Bericht einigermaßen decken.

C.
 
http://www.welt.de/wirtschaft/artic...uss-steigen-um-Fluechtlinge-zu-ernaehren.html

Unglaublich, einfach unglaublich....:crazy

Da bleibt mir echt die Spucke weg, wie man sich so sehr entblöden kann, Flüchtlinge dermaßen zu instrumentalisieren, um sie gegen andere arme Schweine auszuspielen. Die stärkste Volkswirtschaft Europas sollte auch mit einer Million Flüchtlinge zurecht kommen, OHNE dass man Errungenschaften wie den Mindestlohn infrage stellte oder (mal wieder) das Rentenalter anheben will. Ich stehe jetzt fast 25 Jahre im Berufsleben und weiß garnicht, wieviele Gründe mir bereits genannt wurden, warum das Rentenalter angehoben gehört, jetzt also die Flüchtlinge. Genau solche Vorschläge sind es übrigens, die Kleinbürger mit Abstiegsängsten in die Arme rechter Rattenfänger treiben. Brandstifter in Nadelstreifen.... ekelhaft! :mad:

C.
 
Crimson schrieb:
http://www.welt.de/wirtschaft/artic...uss-steigen-um-Fluechtlinge-zu-ernaehren.html

Unglaublich, einfach unglaublich....:crazy

Da bleibt mir echt die Spucke weg, wie man sich so sehr entblöden kann, Flüchtlinge dermaßen zu instrumentalisieren, um sie gegen andere arme Schweine auszuspielen. Die stärkste Volkswirtschaft Europas sollte auch mit einer Million Flüchtlinge zurecht kommen, OHNE dass man Errungenschaften wie den Mindestlohn infrage stellte oder (mal wieder) das Rentenalter anheben will. Ich stehe jetzt fast 25 Jahre im Berufsleben und weiß garnicht, wieviele Gründe mir bereits genannt wurden, warum das Rentenalter angehoben gehört, jetzt also die Flüchtlinge. Genau solche Vorschläge sind es übrigens, die Kleinbürger mit Abstiegsängsten in die Arme rechter Rattenfänger treiben. Brandstifter in Nadelstreifen.... ekelhaft! :mad:
Zum Vergrößern anklicken....

Blöde Frage: Hat jemand bei der Ifo je einen Grund gefunden, warum die Leute weniger arbeiten sollten? Der Verein lohnt doch nicht, dass man ihm zuhört ...
 
Ist doch nur ne schöne Krönung ihrer persönlichen Karriere, der Friedensnobelpreis, bevor sie den Stab weiterreichen muss.

EDIT: Ein Mehrwert für den deutschen Bürger, welchem gegenüber sie die Verantwortung hat, ist das nicht.
 
Count Knobloffo schrieb:
Ist doch nur ne schöne Krönung ihrer persönlichen Karriere, der Friedensnobelpreis, bevor sie den Stab weiterreichen muss.

EDIT: Ein Mehrwert für den deutschen Bürger, welchem gegenüber sie die Verantwortung hat, ist das nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich vermute das ist der Hauptgrund Ihrer plötzlichen Gutherzigkeit .
Kohl hatte den Mauerfall, vielleicht holt sie ja den Nobelpreis wenn sie Europa schon nicht retten kann. ^^
 
Crimson schrieb:
http://www.welt.de/wirtschaft/artic...uss-steigen-um-Fluechtlinge-zu-ernaehren.html

Unglaublich, einfach unglaublich....:crazy

Da bleibt mir echt die Spucke weg, wie man sich so sehr entblöden kann, Flüchtlinge dermaßen zu instrumentalisieren, um sie gegen andere arme Schweine auszuspielen. Die stärkste Volkswirtschaft Europas sollte auch mit einer Million Flüchtlinge zurecht kommen, OHNE dass man Errungenschaften wie den Mindestlohn infrage stellte oder (mal wieder) das Rentenalter anheben will. Ich stehe jetzt fast 25 Jahre im Berufsleben und weiß garnicht, wieviele Gründe mir bereits genannt wurden, warum das Rentenalter angehoben gehört, jetzt also die Flüchtlinge. Genau solche Vorschläge sind es übrigens, die Kleinbürger mit Abstiegsängsten in die Arme rechter Rattenfänger treiben. Brandstifter in Nadelstreifen.... ekelhaft! :mad:

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Glück ist es nur populistischer Dünnschiss. Jede normal denkende Partei wird sich jetzt davor hüten die Worte Steuererhöhung oder Rentenalter im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise in den Mund zu nehmen. Das dürfte nicht nur Wählerstimmen kosten, sondern auch die Stimmung gewaltig kippen lassen.
 
Mal schauen, was die Bundeskanzlerin heute zu dem Thema Neues beizutragen hat.
21.45 Uhr bei Anne Will (Sendung wird um 20 min zeitversetzt übertragen, warum auch immer...), sie ist erwartungsgemäß einziger Gast.
http://meedia.de/2015/10/07/korb-fu...kel-stellt-sich-fragen-zur-fluechtlingskrise/

Zwei imo schöne Zitate aus dem Artikel:
1) "Wenn die Kanzlerin in eine Talkshow kommt, dann ist entweder Wahlkampf oder es brennt die Hütte. Aktuell ist letzteres der Fall."
2) "Angela Merkel zu interviewen dürfte eine der schwierigsten Aufgaben im deutschen Journalismus sein, denn die Kanzlerin ist eine Meisterin der ausweichenden Antworten und wolkigen Formulierungen."

Bin gespannt, wie sich Letzteres heute verhalten wird.
 
Joerschi schrieb:
Mal schauen, was die Bundeskanzlerin heute zu dem Thema Neues beizutragen hat.
21.45 Uhr bei Anne Will (Sendung wird um 20 min zeitversetzt übertragen, warum auch immer...), sie ist erwartungsgemäß einziger Gast.
http://meedia.de/2015/10/07/korb-fu...kel-stellt-sich-fragen-zur-fluechtlingskrise/

Zwei imo schöne Zitate aus dem Artikel:
1) "Wenn die Kanzlerin in eine Talkshow kommt, dann ist entweder Wahlkampf oder es brennt die Hütte. Aktuell ist letzteres der Fall."
2) "Angela Merkel zu interviewen dürfte eine der schwierigsten Aufgaben im deutschen Journalismus sein, denn die Kanzlerin ist eine Meisterin der ausweichenden Antworten und wolkigen Formulierungen."

Bin gespannt, wie sich Letzteres heute verhalten wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Bin mal gespannt ob sie das erzürnte Volk besänftigen kann oder ob sie es nur noch schlimmer macht.
 
Zumal das Renteneinstiegsalter ohnehin nicht mal so viel mit dem Rentenniveau zu tun hat. Sonder dass das Rentenniveau langsam von 51% auf 42% gesenkt wird. Da liegt ja der Hund begraben für die Altersarmut und nicht das man bis 67 arbeiten muss. Ne man arbeitet länger um nachher weniger Rente zu bekommen als heute. Mit der damaligen Begründung des demographischen Wandels und der Alterspyramide. Deshalb wäre neues Blut durch Zuwanderung langfristig gesehen sogar gut für Deutschland. Haben schon einige Studien so ausgesagt, in 19 von 20 Fällen soll dies sogar gut für die Wirtschaft sein. Auch wenn dies Kurzfristig eben eine Mehrbelastung ist und Steuergeld investiert werden muss. Für die Bankenkrise konnte man 2008 auch von heute auf morgen mehrfache Milliardenpakete beschließen.
 
Joerschi schrieb:
denn die Kanzlerin ist eine Meisterin der ausweichenden Antworten und wolkigen Formulierungen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sollte man das nicht schon allgemeinhin von Politikern insbesondere Regierungsmitgliedern gewohnt sein? :verwirrt: ;)

Dark Igel schrieb:
Bin mal gespannt ob sie das erzürnte Volk besänftigen kann oder ob sie es nur noch schlimmer macht.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja das Volk, dass seine Bundeskanzlern mit "Ferkel" betitelt und als diskussionsunfähige Wutbürger nur mit Beleidigungen und Rassismen umsich wirft, wird sich wohl nicht besänftigen lassen. :zuck:

Alle anderen sollten schlau genug sein, dass eine Talkshow nicht ausreichen wird um so eine komplexe Problematik zu klären.. ^^
 
Steven Crant schrieb:
Alle anderen sollten schlau genug sein, dass eine Talkshow nicht ausreichen wird um so eine komplexe Problematik zu klären.. ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, das erwartet von ihr auch niemand.

Meines Erachtens wird es viele vor das TV ziehen, die gern wissen wollen, wie sich die künftige sehr sehr nahe Zukunft vorstellt, z. B.:
Bleibt es bei der Einladung ohne Deckelung? Gibt es Einschränkungen?
Was passiert im kommenden Winter bezüglich fehlender Unterkünfte?
Übernimmt der Bund mehr (finanzielle und logistische) Verantwortung?
Wie stellt sie sich persönlich die künftige Integration von den religiösen Fundamentalisten vor, welche in vielen Unterkünften gegen "Anders- und Ungläubige" gewaltvoll vorgehen (siehe zig Presseberichte) und deren Weltbild ganz sicher niemals mit unserem Grundgesetz kompatibel sein wird und kann?

Da das Kanzleramt die Flüchtlingskrise nun (endlich) zur Chefsache erklärt hat, freue ich mich auf Aussagen aus erster Hand.
Wenn die Kanzlerin viele Menschen "beruhigen" möchte, sollte sie auf obige Fragen imo sehr deutliche Aussagen treffen. Kein Lavieren. Müssen ja nicht immer Wohlfühlantworten sein. Ehrlichkeit würde mir zum Beispiel schon ausreichen (z. B. Stichwort Anzahl Flüchtlinge).
 
Crimson schrieb:
http://www.welt.de/wirtschaft/artic...uss-steigen-um-Fluechtlinge-zu-ernaehren.html

Unglaublich, einfach unglaublich....:crazy

Da bleibt mir echt die Spucke weg, wie man sich so sehr entblöden kann, Flüchtlinge dermaßen zu instrumentalisieren, um sie gegen andere arme Schweine auszuspielen. Die stärkste Volkswirtschaft Europas sollte auch mit einer Million Flüchtlinge zurecht kommen, OHNE dass man Errungenschaften wie den Mindestlohn infrage stellte oder (mal wieder) das Rentenalter anheben will. Ich stehe jetzt fast 25 Jahre im Berufsleben und weiß garnicht, wieviele Gründe mir bereits genannt wurden, warum das Rentenalter angehoben gehört, jetzt also die Flüchtlinge. Genau solche Vorschläge sind es übrigens, die Kleinbürger mit Abstiegsängsten in die Arme rechter Rattenfänger treiben. Brandstifter in Nadelstreifen.... ekelhaft! :mad:

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Herrgott Roter,wundert Dich das ?
Die Flüchlingsliebe der Wirtschaftsverbände hat nur einen Grund.Hier kommen billige Arbeitskräfte.Die will man nutzen um die Löhne zu drücken
Die Natur dieser Verbände ist der Wille zu verdienen.Da ist jedes Mittel recht.
So hat z.B. heute der Verband der Fahrlehrer in der Pfalz gefordert,den Flüchtlingen von Staat den Führerschein zu bezahlen.
Aber natürlich nur weil ein Führerschein die Möglichkeiten für jeden Flüchtling auf einen Job erhöht.
An die Möglichkeit der pfälzer Fahrschulen den großen Reibach zu machen hat der Verband natürlich nicht gedacht.:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
Joerschi schrieb:
Mal schauen, was die Bundeskanzlerin heute zu dem Thema Neues beizutragen hat.
21.45 Uhr bei Anne Will (Sendung wird um 20 min zeitversetzt übertragen, warum auch immer...), sie ist erwartungsgemäß einziger Gast.
http://meedia.de/2015/10/07/korb-fu...kel-stellt-sich-fragen-zur-fluechtlingskrise/
Zum Vergrößern anklicken....

Da wird nicht viel bei rumkommen, denn wenn sie müsste dann genau die gegenteilige Politik betreiben als sie bisher getan hat.
Folgende Punkte müssten meinesachtens jetzt unternommen werden:
- massive Investitionen in den sozialen Wohnungsbau.
- Aufstockung der Entwicklungshilfe und der UN-Flüchtlingshilfe.
- deutlich mehr Geld für unsser ohnehin schon unterfinaziertes Bildungssystem
- Bundeswehrsoldaten zur Versorgung von Asylbewerbern
- das Dublin Abkommen möglichst schnell durch Quotensystem ersetzen mit europäischen Asylrecht und -standards
- Möglichkeit schaffen, dass Menschen auch außerhalb von Deutschland Asyl beantragen.
- leerstehende Gewerberäumlichkeiten zwangsmieten. Die Eigentümer werden entschädigt und bekommen Miete
- Einstellung von Waffenexporten in Krisengebiete
- anprangern von von Drohnenmorden. Schliessung von Ramstein, da von dort das Signal weitergeleitet wird
- generell Friedenspolitisch aktiver und auch eindeutiger werden
- Das ostafrikanische Freihandelsabkommen dahingehend aufweichen, sodass diese Länder wieder Schutzzölle zum Schutz ihrer Wirtschaft vor europäischer Billigkonkurenz
- Anhebng des Spitzensteuersatzes und eine Vermögensabgabe. Mir geht es wirklich nur um die Spitze von sagen wir mal den oberen 10-15%
- Bindung der Steuerpflichtigkeit an die Staatsbürgerschaft

So das ist meine möglicherweise unvollständige Liste, die ich mir von meiner Riegierung jetzt wünschen würde. Davon werden wenn überhaupt nur wenige Punkte umgesetzt und dann wahrscheinlich nicht im ausreichenden Maße.
Ich denke alle meine Vorschläge sind grundsätzlich Grundgesetzkonform und mit den Werten der Menschenrechtcharta vereinbar, daher halt ich sie für absolut Diskussionswürdig.
 
Nach dem ersten Satz habe ich nun umgeschaltet.
Wir schaffen das haha.
Ich glaube Sie ist wirklich nicht mehr Frau Ihrer Sinne.
Ich glaube nicht das wir nächstes Jahr noch eine Bunersksnzlerin Merkel haben.
Ihre Floskeln klingen nicht ehrlich. Ich bin echt enttäuscht.
 
Zurück
Oben