Tagespolitik allgemein

Jedihammer schrieb:
Die durch die SED gestüzte rot/grüne Miderheitsregierung in NRW ist gescheitert.
Es läuft wohl auf Neuwahlen hinaus.

Landtagsabstimmung über Etat: NRW-Haushalt gescheitert - Kraft will Neuwahlen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte schon fast damit gerechnet das irgendwie eine Einigung erzielt wird das alle solang wie möglich auf ihrem Pöstchen sitzen bleiben hätten sitzen bleiben können.

Aber Respekt das sich FDP und Linke Neuwahlen stellen und vielleicht nimmer mit dabei sind. :D

Wie es auch sei, so geht es in 60 Tagen wieder um Pest und Cholera.
 
narumi-chan schrieb:
mal was zum schmunzeln

Reaktion auf Wulff-Skandal: Preußen-Prinz fordert Rückkehr zur Monarchie - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
Zum Vergrößern anklicken....

Jo gell. Führen wir einfach den Deutschen Kaiser wieder ein und machen ihn zum Grüßaugust der dann noch unter jedes Gesetz seinen Otto setzten darf. Ist natürlich ganz klar der richtige Schritt von einer einigermaßen gut funktionierenden Demokratie, die seit 60 Jahren stabil ist, wieder ins 19JH zurückzuführen, weil einer der Bundespräsidenten als ein ziemlicher Schmarotzer entpuppt hat.
 
Die erste Amtshandlung müßte dann die Überführung der Gebeine von Wilhelm II nach Deutschland sein.
Denn dieser hat verfügt das er erst in deutscher Erde ruhen will, wenn in Deutschland die Monarchie wiedereingeführt ist.
 
Der alten kaiserlichen Familie den Posten des Bundespräsidenten geben?

Gar nicht mal so schlecht.....wäre mal interessant...

weil einer der Bundespräsidenten als ein ziemlicher Schmarotzer entpuppt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

In der Politik ist das kein Einzelfall mehr.....da finde ich die Sorge um religiöse Spinner und Schwachköpfe umso witziger.....Denn wir haben eher mit anderen Spinnern in der Politik zu tun und das deutsche Volk lässt es sich nicht nehmen immer mehr von dieser Sorte entweder zu importieren oder an die Macht zu lassen....in unserer 60 Jahre alte "stabilen" Demokratie......welche genau genommen keine ist und auch nie eine war....

Sogar die Türkei ändert sich stündlich und die EU soll von diesem sich unterscheiden wollen? Mir ist dann ein Kaiserenkel der Deutschland in eine besinnliche Isolation bringt lieber als Horden von Brüssel-Kommisaren die uns kontrollieren.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ceras schrieb:
Mir ist dann ein Kaiserenkel der Deutschland in eine besinnliche Isolation bringt lieber als Horden von Brüssel-Kommisaren die uns kontrollieren.....
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, für eine der größten Volkswirtschaften der Welt, die stark vom Export lebt ist eine besinnliche Isolation unter Führung eines Monarchen natürlich das Non-Plus-Ultra. :rolleyes:
Ansonsten wüsste ich mal gerne, wieso eine Erbmonarchie ausgerechnet Staatsoberhäupter produzieren sollte, die frei von Skandalen und Verfehlungen sind, wenn ich mir angucke, was in anderen Herrscherhäusern quer durch Europa so los ist. :zuck:
Ach ja, und das bisschen Ehrensold für einen geschassten BuPrä sind vermutlich nur Peanuts gegen das, was für Summen eine Königsfamilie so im Jahr verschlingt.

C.
 
wenn ich mir angucke, was in anderen Herrscherhäusern quer durch Europa so los ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist diese Entwicklung mehr als bedauerlich.

Ach ja, und das bisschen Ehrensold für einen geschassten BuPrä sind vermutlich nur Peanuts gegen das, was für Summen eine Königsfamilie so im Jahr verschlingt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke kaum das es wenn es zu der Eingliederung der Kaiserfamilie kommt das diese sich wie der Rest aufführen kann und wird.....Außerdem ist dieses Gedankenexperiment auch nur für die Gedanken......In der Realität bräuchte man neuartige Gesetze und Gebote und Regelung für diesen Posten. Eine Anpassung.

Und ich dachte auch eher daran das der Posten des BuPrä nicht die "ganze" Familie einbezieht.....Sonder nur einen aus der Familie und das als ehrenamtlich verstanden wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ceras schrieb:
Und ich dachte auch eher daran das der Posten des BuPrä nicht die "ganze" Familie einbezieht.....Sonder nur einen aus der Familie und das als ehrenamtlich verstanden wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber mit welchem Recht sollte eine einzige Familie ausersehen werden, auf ewig den Präsidenten zu stellen? Nur weil diese Familie vor ca. 100 Jahren zuletzt einen Monarchen gestellt hat?
Dieses Verfahren würde es genauso wenig verhindern, daß evtl. ein degenerierter Spinner oder ein korrupter Betrüger in dieses Amt kommt, wie es das im jetzigen System der Fall ist.
Wenn man diesem Amt wirklich seine Würde zurück geben will, dann sollte man vielleicht tatsächlich das Volk seinen höchsten Repräsentanten wählen lassen, und bei der Auswahl der Kandidaten nicht immer unbedingt in der Politik suchen, sondern auch "Quereinsteigern" (z.B. Künstler, Schriftsteller, Gelehrte etc.) den Zugang zu diesem Amt ermöglichen.

C.
 
@Ceras: Es stimmt. Im ersten Moment würde ich die Idee auch rein grundsätzlich gar nicht schlecht finden, wenn es nur um die Würde des Amtes des BP ginge. Aber...

@Crimson: Auch Deinen Einwand finde ich genauso richtig! Das ganze hätte einfach den Knackpunkt, dass jene, welche aus entsprechenden "Häusern" stammen - also Nachkommen der ehemaligen dt. Herrschafts-Aristokratie sind - alles andere als unkritisch betrachtet in ein solches Amt einfach "hineinrücken" könnten - oder können sollten.

IMO muss man hier im Grunde die Realitäten sehen, dass es diesen "Monarchen-Adel" bzw. die entsprechende Aristokratie so in der BRD gar nicht mehr gibt. Darüber hinaus mag zwar das Amt des BP stark repräsentativ basiert sein, aber IMO erfordert es auch durchaus noch anderweitige Kompetenzen. Und diese müsste eine aristokratische BP-"Thron"-Folge (Thron hier jetzt ironisch gemeint) erst einmal ebenso mitbringen bzw. nach- oder aufweisen.
Nein, ohne Kompetenznachweise funktioniert das IMO nicht.

Und selbst wenn man das einfach mal so umsetzen würde - was IMO so gar nicht einfach möglich wäre - wenn es ohnehin auf dem Kompetenz- und Leistungsprinzip beruhen müsste, hätten wir doch eigentlich genau wieder das, was wir jetzt doch auch schon haben bzw. was wir bereits im weitaus umfangreicheren Maßstab haben.

Oder ist das doch wiederum momentan gar nicht umfangreich genug? Sind die Kompetenz- und Leistungsbefähigungs-Kriteriensicherungen zu solchen Ämtern in der BRD nicht gut genug?
Verlangen sie möglicherweise nicht ausreichend konkret die jeweiligen Nachweise - so wie von jedem von uns z. B. verlangt wird, per Lebenslauf und verifizierender Qualifikationsdokumente nachzuweisen, dass er einen bestimmten Beruf auf dem Arbeitsmarkt auszuüben in der Lage bzw. befähigt ist?
 
THX1138 schrieb:
Das britische Königshaus hat durch die Märchenhochzeit einiges für den Staat reingeholt und auch sonst sind die glaube ich nicht sehr teuer.
Zum Vergrößern anklicken....

Kennst Du die Apanage des gesamten Hauses Winsor ?
Da kommen zweistellige Milionenzahlen im Jahr raus.
Gegen die Queen ist unser Grüßgottaugust sehr billig.


Zum Thema :

Wie bekannt ist bin ich ja ein Anhänger eines solchen Idee.
Aber bitte nicht mit dieser boulevardversuchten, erbärmlichen Bande die es heute wagt sich "Haus Preussen" zu nennen.
Diese Bande hat mit preussischen Werten und Überzeugungen soviel gemeinsam wie ich ein Nilpferd mit einem Atombomber.


Crimson schrieb:
Aber mit welchem Recht sollte eine einzige Familie ausersehen werden, auf ewig den Präsidenten zu stellen? Nur weil diese Familie vor ca. 100 Jahren zuletzt einen Monarchen gestellt hat?
Dieses Verfahren würde es genauso wenig verhindern, daß evtl. ein degenerierter Spinner oder ein korrupter Betrüger in dieses Amt kommt, wie es das im jetzigen System der Fall ist.
Wenn man diesem Amt wirklich seine Würde zurück geben will, dann sollte man vielleicht tatsächlich das Volk seinen höchsten Repräsentanten wählen lassen, und bei der Auswahl der Kandidaten nicht immer unbedingt in der Politik suchen, sondern auch "Quereinsteigern" (z.B. Künstler, Schriftsteller, Gelehrte etc.) den Zugang zu diesem Amt ermöglichen.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Bedenken könnte man ja mit einer Wahlmonarchie ausser Kraft setzen.
Es muß ja nicht unbedingt eine Erbmonarchie sein.

EDIT:
DAS hier finde ich doch mal geil :

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,821498,00.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
...Wie bekannt ist bin ich ja ein Anhänger eines solchen Idee.
Aber bitte nicht mit dieser boulevardversuchten, erbärmlichen Bande die es heute wagt sich "Haus Preussen" zu nennen.
Diese Bande hat mit preussischen Werten und Überzeugungen soviel gemeinsam wie ich ein Nilpferd mit einem Atombomber...
Zum Vergrößern anklicken....
*Wow, wenn man Dich so reden hört, kommen mir da Bilder und Vorstellungen davon ein, wie damals die "Dunkle Epoche" im Europa des 5./6. Jh. wohl ablief... und das mit heutigen Kriegstechniken... o_O :konfus:* :p

Jedihammer schrieb:
...Diese Bedenken könnte man ja mit einer Wahlmonarchie ausser Kraft setzen...
Zum Vergrößern anklicken....
Na dann, wer suchet, der findet ... geeignete Kandidaten!!! :rolleyes::eek::p

moses schrieb:
...PS: Am besten währe natürlich man würde mich zum König/Kaiser machen. :sking: :thup:
Zum Vergrößern anklicken....
*Au ja..., oder mich... Und wenn Du darauf bestehst es auszufechten, gib mir aber ein bisschen Vorbereitungszeit... Ich muss mir dann erst einmal einen Excalibur-Nachbau anfertigen lassen (nur weiß ich leide nicht genau, wo die "Damen im See" wohnt? Aber vielleicht weiß es ja inzwischen Ludwigs Geist...? Ob es eigentlich noch Nachkommen des berühmten Schmieds Mimir gibt? :p:D*
 
Jedihammer schrieb:
Kennst Du die Apanage des gesamten Hauses Winsor ?
Da kommen zweistellige Milionenzahlen im Jahr raus.
Gegen die Queen ist unser Grüßgottaugust sehr billig.
Zum Vergrößern anklicken....


Hmm. Ich meinte das mal irgendwo gelesen zu haben, hab jetzt aber auch keine Quelle. Wohl geirrt.


Wie bekannt ist bin ich ja ein Anhänger eines solchen Idee.
(...)
Diese Bedenken könnte man ja mit einer Wahlmonarchie ausser Kraft setzen.
Es muß ja nicht unbedingt eine Erbmonarchie sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer würde dann den Monarchen wählen? Und wer könnte sich bewerben?
 
moses schrieb:
Das deutsche Volk...
Zum Vergrößern anklicken....
...Oder die europäisch-deutsche Unionsfraktion?

moses schrieb:
...Jede/r Deutsche.
Zum Vergrößern anklicken....
...oder eher: jeder EU-Bürger?

Ich will ja nichts sagen, aber irgendwo wäre ich allmählich tatsächlich immer neugieriger darauf zu erfahren, was wohl Deutschlands EU-Partner zu einer solchen Entwicklung sagen würden, wie z. B. Frankreich...

...oder was wohl England dazu sagen würde... :braue:verwirrt:
 
Lord Barkouris schrieb:
...Oder die europäisch-deutsche Unionsfraktion?
...oder eher: jeder EU-Bürger?
Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollten Nicht-Deutsche das deutsche Staatsoberhaupt wählen oder werden? :verwirrt:

Lord Barkouris schrieb:
Ich will ja nichts sagen, aber irgendwo wäre ich allmählich tatsächlich immer neugieriger darauf zu erfahren, was wohl Deutschlands EU-Partner zu einer solchen Entwicklung sagen würden, wie z. B. Frankreich...

...oder was wohl England dazu sagen würde... :braue:verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Komisch, in D wird immer darüber Nachgedacht was wohl das Ausland zu irgendeiner Entscheidung in D sagt/denkt. Im Ausland käme niemand auf den Gedanken darüber zu grübeln was die Deutschen denken. :cool:
 
Zurück
Oben