Kann man so sehen, ja. Aber ich meinte eher das die Opposition auch das Interesse ihrer Vertreter dienen sollte und sich dann gegen die Regierung stellt wenn Gesetzesentwürfe eingebracht werden die der Bevölkerung schaden. Und nicht einfach nur auf Stur stellt und quasi einfach nur Dagegen ist um Dagegen zu sein. Wie eben bei der Aufstockung des Schuldenlimit der USA, was letztlich nur eine Farce des rechten Flügels der Republikaner war. Weil niemand hätte in den USA davon profitiert wenn sie Zahlungsunfähig geworden wären.
Was interessant ist laut der oben verlinkten Meinungsumfrage scheinen die meisten Staaten noch eher mit Obama als mit Romney übereinzustimmen. Wenn es um Meinungsübereinstimmung geht hätte dann sogar Gary Johnson mehr Chancen Präsident zu werden als Romney. Nur ist es schon eine Ewigkeit her das kein Demokrat oder Republikaner im Weißem Haus saß und sich durch ihr seltsames Wahlmännersystem und des Winner-Takes-It-All Prinzips ja dieses zwei Parteien System nicht ändern wird. Womit eben entweder Obama im Amt bleibt oder Romney neuer Präsident wird.Die USA ist fragiler als je zuvor. Romney hat gute Chancen.
Vor allem weil zwei Boote der Klasse 209 den 6 Booten der israelischen Dolphin-Klasse ja so gefährlich werden können.
Die freiheitsliebenden demokratischen Massen des arabischen Frühlings geniessen ihre neue, durch den Westen herbeigebombte Freiheit
Und genau deswegen empört es mich auch nicht so, dass uns die Israelis bei den U-Booten auf die Finger klopfen. Die haben was das betrifft nämlich nicht ihren Realitätssinn verloren.
Mir persönlich wäre es auch lieber wenn in Karlsruhe gegen den ESM entschieden worden wäre. Aber wenigstens haben Sie noch ein großes ABER dazugesetzt, womit sich der Prozess wenigstens ein wenig verlangsamen dürfte. Wenn den wirklich noch auf die schnelle nachgebessert werden kann.
