Tagespolitik allgemein

Ewok Sniper schrieb:
Ich denke, da spielen verschiedene Faktoren mit rein - ie der durchaus plausible "Nahrungskette"-Gedanke, der Sozialneid zwischen Bedürftigen oder der Umstand, dass Deutschrussen logischerweise nicht durch die Nazi-Keule angreifbar sind (sondern diese mitunter selbst mal schwingen). Und es haben sich ja durchaus einige Migranten - auch die unmittelbar angekommenen Flüchtlinge - für eine Begrenzung des Flüchtlingsstroms ausgesprochen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch so ein moderner Mythos, dass Migranten automatisch sakrosankt sind, was diese ominöse ¨Nazikeule¨ betrifft. Gerade unter Spätaussiedlern ist nicht selten ein ziemlich ausgeprägter Rassismus z.B. gegen Farbige oder Muslime anzutreffen, ebenso wie eine starke Homophobie, von einem starken, natürlich auf Mütterchen Russland bezogenen Nationalismus ganz zu schweigen. Heute habe ich z.B. erfahren, dass es wohl in der NPD einen Arbeitskreis für Russlanddeutsche gibt. Solche Dinge immer nur bei der Mehrheitsgesellschaft zu verorten ist ziemlich naiv, und erinnert an diese ganzen ¨ Aber-Nazis¨, die immer betonen, dass sie ja auch Freunde und Bekannte aus XYZ haben, und somit ja keine Rassisten sein könnten.

@Ben
So gesehen könntest Du natürlich recht haben.

C.
 
Ben schrieb:
Ganz ehrlich? Ich halte auch eine direkte Einflussnahme des Kreml für alles andere als unglaubwürdig. Und das stütze ich nicht auf irgendwelche Verschwörungstheorien, sondern auf tiefste Überzeugung. Der Fall Litwinenko ist in den letzten Tagen wieder vermehrt ins öffentliche Bewusstsein gerückt und wenn man sich nicht einmal dafür zu schade ist, Menschen in fremden Ländern umzubringen...
Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn hier noch keine wirklichen Beweise vorliegen halte ich es nicht für unmöglich da der Kreml den Verräter Litwinenko hat ermorden lassen.
Dies ist allerdings keine Art und Weise die nur Moskau durchführt.

Und was das Umbringen von Menschen in fremden Ländern betrifft. Nunja, da ist man mit den Drohnen auch nicht viel besser.
 
Es hat Methode, den Kritikern ihre eigene Kritik einfach zurück zu werfen.

"Du lügst doch."
"Nein, DU lügst!"

Nicht vergessen: Wir reden hier von einem Land, welches sich einfach so die Krim unter den Nagel gerissen hat und dabei behauptet hat, dass dies ja eine souveräne Entscheidung der Krimbewohner gewesen sei.
 
Ich bin sicher, die russisch-deutschen Tugendwächter werden weiter auf die Wahrheit pochen, Vertuschungsversuche hin oder her.

Der ist zwar schon ganz schön plattgetreten, aber hoffentlich bleibt nun der große Anstrum russischer Touristen mit Vandalierungsabsicht besten Absichten zum Schutz russischstämmiger Bürger aus.
 
Ich halte Sergei Wiktorowitsch Lawrow für einen der intelligentesten Politiker dieser Zeit.Ein mit allen Wassern gewachsener Diplomat der sie Welt kennt und dem man kein X für ein U vormachen kann.
Umso entäuschender finde ich es,das er sich für so etwas offensichtlich nicht zu Schade ist. Der weiß ganz genau das er hier Unsinn erzählt und das das auch die Anderen wissen.
Und selbst wenn alles stimmen sollte,so ist das Mächen soweit ich es verstanden habe deutsche Staatsangehörige.
Und das geht den Kreml dann gar nichts an.
 
Jedihammer schrieb:
Ich halte Sergei Wiktorowitsch Lawrow für einen der intelligentesten Politiker dieser Zeit.Ein mit allen Wassern gewachsener Diplomat der sie Welt kennt und dem man kein X für ein U vormachen kann.
Umso entäuschender finde ich es,das er sich für so etwas offensichtlich nicht zu Schade ist. Der weiß ganz genau das er hier Unsinn erzählt und das das auch die Anderen wissen.
Zum Vergrößern anklicken....
Er handel derart weil: His Master's Voice, oder, was ich aber nicht glaube: Er will entsprechende Politik desavouieren.
 
Jedihammer schrieb:
Und das geht den Kreml dann gar nichts an.
Zum Vergrößern anklicken....

Hat doch das polnische Außenministerium nicht anders gemacht. Nach den Ereignissen in Köln konnte man es sich nicht verkneifen, bei der Kölner Polizei Erkundigung darüber einzuholen, ob auch polnische Staatsbürger(innen) unter den Opfern waren. Nationalistische Regierungen müssen eben bei jeder Gelegenheit unter Beweis stellen, wie sehr sie sich um ihr "Volk" kümmern.
 
Crimson schrieb:
Eine recht gute Analyse, was eine Obergrenze letztlich bedeuten würde:

http://www.proasyl.de/de/news/detai...uer_fluechtlinge_und_anfang_vom_ende_europas/
Zum Vergrößern anklicken....

Das wären die Konsequenzen stimmt.

Die europäischen Länder geben aktuell ein so erbärmliches Bild ab. Jordanien hat 1,5 Mio. Menschen aufgenommen und das mit einer Bevölkerungszahl von 6,5 Mio.
Hier in Deutschland dreht man schon bei 1 Mio. am Rad. Nur noch übertroffen von Ländern wie Tschechien, die nach der Verteilungsquote immernoch meilenweit von den Zahlenverhältnissen in Deutschland, geschweige denn Jordanien, entfernt sind.
 
Crimson schrieb:
Eine recht gute Analyse, was eine Obergrenze letztlich bedeuten würde:

http://www.proasyl.de/de/news/detai...uer_fluechtlinge_und_anfang_vom_ende_europas/

C.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Obergrenze wird kommen, da bin ich mir fast sicher.
Ansonsten wird der Frieden im Lande noch mehr gefährdet sein als er es jetzt schon ist.
Die Spaltung der Gesllschaft ist die Folge.
Die wichtige Frage ist also wie man den Flüchtlingsstrom eindämmen kann und wie man den Menschn ausserhalb Deutschlands helfen kann.
Noch weitere Millionen können wir jedenfalls garnicht mehr aufnehmen.
Selbst "Wir schaffen das " Merkel sollte das schon begriffen haben.
 
Vielleicht kann man die "Spaltung der Gesellschaft" ja auch anders aufhalten. Nicht in Gutmensch-Total-Flüchtlings Befürworter und Nazi-hasst-alles-Fremde zu unterscheiden wäre ein ganz guter Anfang. Die Farben zwischen schwarz und weiß sind so wunderbar vielseitig ;)
 
Steven Crant schrieb:
Vielleicht kann man die "Spaltung der Gesellschaft" ja auch anders aufhalten. Nicht in Gutmensch-Total-Flüchtlings Befürworter und Nazi-hasst-alles-Fremde zu unterscheiden wäre ein ganz guter Anfang. Die Farben zwischen schwarz und weiß sind so wunderbar vielseitig ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Das löst dennoch die Probleme nicht.
Deutschland war einfach schlecht vorbereitet auf diese Anzahl von Flüchtlinge.
 
Ich sehe aber ansonsten keinen Grund, wie die aktuelle Flüchtlingskrise die Gesellschaft teilen sollte. Wenn es kein klares ja oder nein gib, sondern auch differenziertere Zwischenmeinungen akzeptiert werden, ist doch nichts gespalten. :verwirrt:
 
Dark Igel schrieb:
Die Obergrenze wird kommen, da bin ich mir fast sicher.
Zum Vergrößern anklicken....

Dem würde ich nicht widersprechen, wobei es wohl eher ein symbolischer Akt wäre. In der Praxis ist es wohl kau möglich diese einzuführen ohne Recht zu brechen.
Da kannst du dir sicher sein, dass dagegen geklagt werden wird.

Dark Igel schrieb:
Die wichtige Frage ist also wie man den Flüchtlingsstrom eindämmen kann und wie man den Menschn ausserhalb Deutschlands helfen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde es anders ausdrücken. Nur wenn den Menschen auch woanders geholfen wird, werden die Zahlen sinken.
 
Steven Crant schrieb:
Ich sehe aber ansonsten keinen Grund, wie die aktuelle Flüchtlingskrise die Gesellschaft teilen sollte. Wenn es kein klares ja oder nein gib, sondern auch differenziertere Zwischenmeinungen akzeptiert werden, ist doch nichts gespalten. :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist schon ein brisantes Thema .
Ohne diese Krise würde die AFD beispielsweise wohl garkeine größere Rolle spielen .
Man wird sehen wie sich die Dinge entwickeln .
 
Zurück
Oben