Tagespolitik allgemein

Jedihammer schrieb:
Nun ja,immerhin wurde ein Großteil des 11.09.2001 in Deutschland geplant und von Personen durchgeführt die in Deutschland lebten.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber, inwiefern macht das Deutschland zu einem Rückzugsraum für islamistische Terroristen? Warum ist denn z.B Salah Abdeslam nach Molenbeek geflohen und nicht nach Duisburg? Ein Rückzugsort muss doch ein sicherer Hafen für den Gesuchten sein und das ist entweder ein Land in dem mit einer ernsthaften Verfolgung gar nicht erst zu rechnen ist oder 'ne Gegend, in der er untertauchen kann. Wieso konnten die Terroristen des NSU so lange im Untergrund leben? Weil sie der deutschen Sprache mächtig waren, weil sie ein Netzwerk von Unterstützern hatten und weil sie auch nicht fremd aussahen.

Dark Igel schrieb:
Es gibt aber auch sehr viele die sich in Deutschland radikalisiert haben. Auch Deutsche. Viele sind zum IS (Fall von dem deutschen Rapper) und kämpfen da auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ändert aber nichts daran, dass die Strukturen, die für Anschläge von französischen und belgischen Ausmaßen nötig wären, in Deutschland so nicht existieren. Um jemanden nach Syrien oder in den Irak zu schicken, braucht es keine umfangreichen Netzwerke.

THX1138 schrieb:
Das schließt doch Terror nicht aus?
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, eigentlich schon. Nach aktuellem Wissensstand (die französische Politik hat das Verbrechen ja schon früh, ohne aber näher darauf einzugehen, als terroristischen Anschlag bezeichnet) war dieser Massenmord "nur" die Tat eines Mannes mit zweifelhaftem Leumund, der in seinem Leben womöglich keine Perspektiven mehr gesehen hat. Ich bezweifele, dass hinter dieser Tat tatsächlich eine politische oder religiöse Überzeugung steckte, irgendein höheres Ziel.
 
Ben schrieb:
Doch, eigentlich schon. Nach aktuellem Wissensstand (die französische Politik hat das Verbrechen ja schon früh, ohne aber näher darauf einzugehen, als terroristischen Anschlag bezeichnet) war dieser Massenmord "nur" die Tat eines Mannes mit zweifelhaftem Leumund, der in seinem Leben womöglich keine Perspektiven mehr gesehen hat. Ich bezweifele, dass hinter dieser Tat tatsächlich eine politische oder religiöse Überzeugung steckte, irgendein höheres Ziel.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch wenn das stimmt, dieser Mann hat Terroristen dann wahrscheinlich noch gezeigt mit welchen " einfachen" Mitteln man großen Schaden anrichten kann.
In diesen Zeiten verbindet man solche Sachen einfach mir einem radikalen Hintergrund. Mal sehen was da raus kommt.
 
Leute, wir haben roten Alarm in Ankara und Istanbul. Jets über der Hauptstadt und Panzer in Istanbul und zwei Brücken gesperrt.

Militär-Putsch?!

Gebetsruf wurde auf türkisch ausgerufen. Bombenalarm kam auch.
 
Im Osten soll es Gefechte zwischen türkischen Truppen und dem Nachrichtendienst geben.


PS: Es wird gesagt das es eine Machtergreifung von Erdogan ist. Nichts anderes.
 
False-Flag Putsch > Ausnahmezustand > Machtausweitung Erdogans.

Türkisches Oberkommando sagt; Wir haben kontrolle über Regierung und den Organen erlangt.
 
Seth Caomhin schrieb:
False Flag würde mir gar nicht schmecken, ein echter Putsch dagegen wäre sehr begrüßenswert.
Zum Vergrößern anklicken....

Ob es gut ist wage ich mal dezent zu bezweifeln. Einfach weil es nicht gerade zur innenpolitischen Stabilisierung beiträgt. Ja Erdogan ist in der Hinsicht auch nicht gut.

David Somerset schrieb:
Putschgerüchte gibt es ja schon seit 3 Monaten. Alle Jahre wieder.
Zum Vergrößern anklicken....

Militärs in den Straßen und Kampfjets am Himmel sind doch schon handfester ;)

edit: Und das Militär soll die Macht übernommen haben.
 
Ist es in der Türkei nicht das verfassungsmäßige Recht des Militärs die Macht zu übernehmen, falls eine Regierung sich zu weit vom Kemalismus entfernt?

C.
 
Hat jemand eine Ahnung, welche direkten Folgen das für die NATO haben kann? Kann Erdogan bei einem Aufstand im eigenen Land den Bündnisfall ausrufen und uns zwingen, gegen seine eigene Armee zu kämpfen?
 
Zurück
Oben