Na ja, wenn Russland jede Resolution blockiert war es wohl doch klar.
Du weißt doch selber das dies im Spiel der Großmächte absolut üblich ist und eigendlich kein Beweis der Schuld.
Washington schützt seine Vasallen mit seinem Veto,Moskau schützt seine Vasallen und Peking schützt seine Vasallen.
Der Verdacht liegt zumindest nahe dass es Assad war, da der Angriff einen gewissen Muster entsprechen soll.
Entsprechen soll ?
Sagt wer und wer hat es bestättigt ?
Und Assad hat sowas ja im Bürgerkrieg auch schon des Öfteren angewannt.
.
Die Rebellen allerdings ebenso.
Wie dem auch sei, es bleibt dabei, wer Assad unterstützt, unterstützt einen Massenmörder.
Auch das ist im Spiel der Großmächte ein absolut normaler Vorgang.
Der eine unterstützt seinen Bastard der andere den seinen.
Der Giftgaseinsatz eines Saddam Hussein gegen die aufständischen Kurden sowie der Giftgaseinsatz gegen ddie Truppen des Irans haben niemanden im Westen gestört solange Hussein brav auf der richtigen Seite war. Und gab es wahrlich Opfer. nicht nur 6 Dutzend.
Ich für meinen Teil sehe übrigens in Baschar Hafiz al-Assad noch immer den legitimen Präsidenten Syriens,der m.A.n. absolut bereichtigt ist den Aufstand niederzuschlagen.
Zwar nicht mit Giftgas,aber mit militärischen Mitteln.
Wenn das i.d.A. eine Unterschützung eines Massenmörders,nun das unterstütze ich wohl einen.
In dem von Dir zitierten Beitrag geht es doch gerade darum, dass man es nicht sofort weiß und nur eine Vermutung äußert.
Ich wollte Flo auch nicht unterstellen er glaube das,sondern ich wollte im allegemeinen darauf hinweisen.
Während bei Luftschlägen des Westens,die falsche Ziele treffen meist die offizielle Untersuchung abgewartet wird wußten es keine zwei Stunden später gleich die EU-Aussenbeauftragte,der britische Aussenminister,unser Aussen-Siggi usw.usf. das es Assad war.
Ich will ja gar nicht sagen das er es nicht war. Es wundert mich halt immer.
Außerdem, was sind für dich unparteiische Läden, denen man im Notfall sowas wie Glaubwürdigkeit unterstellen könnte um sich ein Bild zu machen?
Schwer zu sagen.
Jedenfalls keine Pommesbude in London welche der Al-Nusra Front nahe steht und von London bezahlt wird.
Ebenso stehen die Weißhelme der Al-Nusra Front nahe,wurden von einem britischen EX-Offizier im Auftrag GBs gegründet und von GB mit Millionen Pfund "gesponsert.
Ausserdem hat diese Bande bereits Damaskus gedroht der Stadt die Wasserversorgung zu kappen.
Der UNO und ihren Behörden traue ich übrigens seit dem Bericht der UN-Waffeninspektoren im Vorfeld des III.Golfkrieges auch nicht mehr.
Sowas kenn ich aber schon seit 2010 aus der Türkei. Man ändert nicht einfach mal so die Spielregeln noch vor der Wahl. Hat man etwa Angst das man nicht mehr alte Bekannte auf dem Sessel nach der Wahl hat?
Stimmt schon.. der Sinn hinter der Aktion ist schon klar. Da hilft auch kein politisches Palaber. Aber bei der nächsten Eröffnung wäre soweit ich das richtig verstanden habe sowieso wieder ein CDUler Alterspräsident.
Sehe ich ebenso.
Man will einen AfD-Alterspräsidenten verhindern und macht sich selbst die Regeln neu.
Und das obwohl noch lange nichts feststeht ob die AfD überhaupt in den Bundestag kommt.
Tolle Demokraten die Herren und Damen von Schwarz/Rot.
Wobei man noch erwähnen muß das beide Parteien nichts dagegen hatten das der überzeugte Kommunist Stefan Heym im Jahre 1994 die Rolle des Alterspräsidenten übernehmen durfte.
NACHTRAG : Übrigens,was mich doch sehr verwundert ist,daß man gestern schon zu wissen glaube es wäre Sarin eingesetzt worden. Und hat auch dann Verletzte gezeigt die brav in die Kamera gesagt haben was sie sagen sollten. Und da sprach eine Omi sie habe die Rakete einschlagen sehen und sofort habe es komisch gerochen. Aber Sarin ist geruchslos.
