Gene
Man, look at all those colors
Ist schon raus aus dem Lehrplan und aus den Büchern.
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Luther Voss
Bald wieder in der Goldversion
Na klasse, dann kann er sich ja seine Zombies züchten. Ich bin gespannt ob die modernen jungen Leute sich das gefallen lassen, oder ob es nochmal Peng macht.
Count Flo
weiser Botschafter
Ich bin mir fast sicher,das sich junge und moderne Menschen dies nicht gefallen lassen. Und das es zu gewaltigen Ausschreitungen kommen wird ist meines Erachtens nach auch nicht mehr unmöglich. Das ist aber von meinem Gefühl her genau das, was der Vogel erreichen möchte,um zum Beispiel die Todesstrafe zu rechtfertigen.
Darth_Jango
Paris knows my name
Interessant. Gerade von dir hätte ich ein "Es gab nie einen palästinensischen Staat, deswegen haben die Palästinenser kein Recht auf einen eigenen Staat" erwartet. War zumindest dein "Argument" bei den Kurden und wäre daher konsequent gewesen.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Da bestehen aber zwischen den Palästinensern und den Kurden und auch deren Situationen gewaltige Unterschiede.
Darth_Jango
Paris knows my name
Der wichtigste liegt vor allem darin, dass Erstere seit Jahrzehnten eine fleißige und mächtige Lobby haben, welche sie für ihren Terrorismus belohnte.
Trotzdem haben sie kein Anrecht auf einen Staat, denn sie hatten nie einen zuvor.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Trotzdem haben sie kein Anrecht auf einen Staat, denn sie hatten nie einen zuvor.
Oh doch. Der Teilungsplan der UNO sowie der Vertrag von Oslo sprechen da eine klare Sprache.
Desweiteren bestehrt ein ganz großer Unterschied zu den Kurden darin,das die Kurden in der Türkei z.B. Staatsbürger eines bestehenden Staates sind,nähmlich der Türkei.Oder im Iran.
Die Palästinenser sind keine Staatsbürger eines arabischen Staates.
Und dazu kommt,das der Staat Palästina von 138 Mitgliedstaaten der UNO anerkannt ist.
@Ben : Ätsch
Darth_Jango
Paris knows my name
Es hat niemals einen palästinensischen Staat gegeben, auch nicht vor 1948; Teilungspläne schön und gut, aber sie traten nie in Kraft und wurden von späteren Ereignissen "überrollt". Ich kann ja auch kein Kurdistan auf Basis des Vertrags von Sèvres fordern. Die arabische Seite hatte ihre Chance seinerzeit. Die Palästinenser haben folglich kein Anrecht auf einen eigenen Staat. Es hat nie einen gegeben, Gott hat das nicht vorgesehen.
Wer militärisch besiegt wird, hat sich Unterdrückung, Schikanen, Völkermord zu fügen und kein Recht auf Gegenwehr. Die Palästinenser sind nicht einmal eine eigene Ethnie; es steht ihnen frei, auszuwandern, zumal die in sarazenischen Staaten herrschenden üblichen Zustände arg daran zweifeln lassen, dass sich plötzlich ein Hort der Zivilisation etablieren würde.
Natürlich sind die Kurden Staatsbürger ihrer Besatzerländer. Sagt über ihre reelle Situation genau gar nichts aus. In Syrien hat man sie ihnen sogar jahrzehntelang aberkannt und sie gleich im doppelten Sinne zu Fremden im eigenen Land gemacht.
Es steht den Palästinensern frei, an den Errungenschaften des israelischen Staates zu partizipieren. Sie weigern sich und greifen zur Gewalt, weswegen Terrorismusbekämpfung wichtig und richtig ist - zivile Opfer sind zwar bedauerlich, aber notwendig; zumal es hier ohnehin Menschen einer fortschrittsfeindlichen, niederen Kultur trifft. Außerdem waren es bislang nur ein paar Tausend Tote. Das ist absolut nichts. Israel ist hier zweifellos mit allem, was es tut, im Recht. Es tut mir leid, wenn du hier Terror belohnen willst, vielleicht sogar mit ihm sympathisierst.
Schön, sagt aber auch nicht zwangsläufig etwas über die reelle Situation aus.
Es gibt keinen Staat namens Palästina. Es gab zuvor nie einen, und deswegen haben die Palästinenser kein Anrecht auf einen eigenen Staat. Daran ändert auch Lobbypropaganda nichts. Der Besiegte hat sich zu fügen und seine (allmähliche) Vernichtung zu akzeptieren.
M
Modal Nodes
Gast
Na, das ist ja mal ein geiles Argument...
M
Modal Nodes
Gast
Hast du tatsächlich gedacht, ich habe das nicht gemerkt? Ist trotzdem ein geiles Argument.
M
Modal Nodes
Gast
https://de.wikipedia.org/wiki/ArgumentScheinbar ja nicht, sonst würdest es nicht immer noch als Argument bezeichnen.
M
Modal Nodes
Gast
Ich erklär dir gar nichts. Du kommst hier rein und provozierst mich ohne Grund. Ich habe besseres zu tun...Na, dann erklär' doch mal, wie Argument und Ironie zusammengehen.
Darth_Jango
Paris knows my name
Alle meine Argumente sind stichhaltig und bedürfen keiner weiteren Erläuterung. Fragen diesbezüglich müssen von mir nicht beantwortet werden.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Besatzerländer. DER war gut
Offensichtlich gibt es auch auf kurdischer Seite so etwas wie die Reichsbürger.
Darth_Jango
Paris knows my name
Besatzerländer. DER war gut
Offensichtlich gibt es auch auf kurdischer Seite so etwas wie die Reichsbürger.
Wäre mir neu, dass man Reichsbürger seit gut einem Jahrhundert ihrer Rechte berauben und straflos ermorden kann (Vergasung inklusive).
Davon abgesehen:
Es gibt keinen Staat namens Palästina. Es gab zuvor nie einen, und deswegen haben die Palästinenser kein Anrecht auf einen eigenen Staat. Daran ändert auch Lobbypropaganda nichts. Der Besiegte hat sich zu fügen und seine (allmähliche) Vernichtung zu akzeptieren. Da kannst du verdrehen und ablenken, wie du willst. Schließlich gibt es kein Widerstandsrecht. Das gilt auch für dich, Jedihammer. Solltest du in eine Situation kommen, die Gegenwehr erfordert, hast du schlicht und einfach jegliche Schikanen zu schlucken.
Ich schätze dich als konsequent und ehrlich genug ein, nicht gegen deine eigenen Dogmen anzukämpfen, nur weil sie dann ausnahmsweise vielleicht dich träfen und nicht andere, deren Tote du mit einem simplen "nur" abkanzeln kannst.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Oh doch,die sehen das so.Ebenso wie die Kurden.
Ich schätze dich als konsequent und ehrlich genug ein, nicht gegen deine eigenen Dogmen anzukämpfen, nur weil sie dann ausnahmsweise vielleicht dich träfen und nicht andere, deren Tote du mit einem simplen "nur" abkanzeln kannst.
Ich liebe die Diskussion mit Dir,ganz ehrlich,ich liebe es.
Darth_Jango
Paris knows my name
Der Reichsbürger-Vergleich ist ein grober Schwachsinn. Das weißt du selbst.
Ich liebe die Diskussion mit Dir,ganz ehrlich,ich liebe es.
Ich bin mir ja sicher, dass du insgeheim weißt, dass ich Recht habe, und du mich einfach nur kitzeln willst. Der reinen Diskussion willen.
Aber jetzt bekommst du womöglich ein Gefühl dafür, wie das ist, wenn einer ungerührt seine Dogmen wiederholt, nur um sie (teilweise) zu revidieren, sobald es opportun erscheint.