Episode VII Teaser\Trailer - Episode VII The Force Awakens

@Stone Qel-Droma :
Herrlich danke, diese Parodie gefällt mir bisher am besten. Speziell die Szene, in der Isaac dem Blasterschuss wie einst Han Solo in der Cantina ausweicht und direkt danach die Einstellung mit dem Landgleiter zwischen der X-Wing-Formation hat mir ein herzhaftes Lachen entlockt.


Die Reaktionen sind teils schon sehr respektlos und heftig, aber wundern tun sie mich um ehrlich zu sein nicht. Mit einem Schwarzen in der Hauptrolle hat man einen mutigen Schritt nach vorne gemacht. Ich kenne jetzt zwar keine Zahlen, aber man kann annehmen, dass eine überwiegende Anzahl der Fans (jedenfalls prozentuell betrachtet) Weiße sind, die dann eben auch einen Weißen in der Hauptrolle sehen wollen. Letztendlich geht es banal gesprochen nur um Identifikationsfiguren im Film und viele scheinen zur befürchten, dass sie nach dem gesehenen Trailer in der Hinsicht leer ausgehen. Dabei scheinen sie aber außer Acht zu lassen, dass es neben Adam Driver (vermutlich der "Sith") auch noch Domhnall Gleeson gibt, von dem wir im Trailer noch gar nichts gesehen haben.

Aber nochmals: Das ein Schwarzer in einem von Weißen dominierten Franchise die Hauptrolle einnehmen könnte, wirkt da natürlich befremdlich. Ich kann die Reaktionen daher absolut nachvollziehen (was nicht bedeutet, dass ich sie gut heiße). Spätestens die Verkaufszahlen von den charakterspezifischen Merchandisingprodukten (Actionfiguren, Romanen, ...) werden zeigen, ob LFL da finanziell gesehen einen Fehler gemacht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ea gibt doch schon genug weiße im Film, wenn man mal den ganzen Cast zusammenzählt, selbst wenn man die großen drei mal weglässt. Und außerdem wissen wir noch nicht mal mit absoluter Sicherheit wie groß Boyegas Rolle überhaupt ausfallen wird. Es ist ja immer noch im Bereich des möglichen dass seine Rolle bloß ähnlich groß sein wird als die von Lando oder Mace Windu.
Btw könnte man auch ankreiden dass asiatische Schauspieler mal wieder total unterrepräsentiert sind.
Andererseits finde ich die Forderung nach Quoten auch immer sehr anstrengend. Der Tag an dem es vollkommen egal ist, welchen Hautfarbentyp die Hauptrolle hat, scheint leider immer noch in weiter Ferne zu sein.
 
Die Parodie mit der Lucas-Edition ist genial. :D

Den echten Trailer finde ich immer besser, je öfter ich ihn mir angucke. Das Lichtschwert finde ich immer noch komisch, aber der Droide gefällt mir inzwischen irgendwie. Am besten gefällt mir am Teaser, wie echt das Universum in den meistens Szenen aussieht. Das ist schon eine Steigerung zu den Prequels, vor allem TPM sieht bis auf die Szenen auf Tatooine wirklich sehr künstlich aus.

Was meint ihr, ist der Wüstenplanet im Teaser nun Tatooine oder nicht? Jedenfalls gibt's keine Hinweise auf zwei Sonnen.
 
Mittlerweile glaube ich nicht das der Wüstenplanet Tatooine darstellt,weil die Gebäude z.B. nicht diesen runden Baustil haben wie er in den bisherigen Filmen vorhanden war.
 
Die Rassismusvorwürfe auf IMDb darf man nicht überbewerten, weil die Seite von solchen Trollen übersät ist. Da gibt es bei allerhand Filmen immer wieder ähnliche Beiträge gegen Schwarze, Asiaten, Juden... ich habe wirklich schon viel in dieser Richtung auf IMDb gelesen. Wird aber meistens wieder gelöscht.

Was meint ihr, ist der Wüstenplanet im Teaser nun Tatooine oder nicht? Jedenfalls gibt's keine Hinweise auf zwei Sonnen.

Irgendwie habe ich inzwischen das Gefühl, es ist wirklich nicht Tatooine. Vielleicht hoffe ich es auch nur, denn einerseits würde ich es schon seltsam finden, wenn der Wüstenplanet zufällig wie Tatooine aussieht, aber doch ein anderer Planet sein soll. Andererseits steht mir Tatooine für diesen abgelegenen und unwichtigen Planeten zu sehr im Mittelpunkt. Anakin kam von Tatooine, Luke auch, da muß die Hauptrolle in EP7 nicht schon wieder von Tatooine stammen.

Außerdem würde es gut zur OT passen, wenn es nicht Tatooine wäre. Denn aus der OT kennen wir Tatooine unbedeutende Welt, bei Luke hat man den Eindruck, als hätte er nie eine Schlacht mitbekommen. Und Daisy Ridley soll in Wrack einen AT-AT leben... und woher soll das kommen, wenn es auf Tatooine keine großen Kampfhandlungen gab?

Der geänderte Drehort ist womöglich auch ein Indiz. In Abu Dhabi fehlen einfach die typischen Bauten, wie man sie in Tunesien vorfindet.

Aber auch keinen Hinweis auf nur eine Sonne

Doch, ohne Sonne wärs ja dunkel. :D

Okay, welche Teile waren das. Die wirklich wichtigen Teile dürften das nicht gewesen sein, weil Bambus japanische Hieb- und Stichwaffen Bambus problemlos durchdringen.

Ich habe welche gesehen, bei denen Bambus an den Armen und Beinen eingearbeitet war. Leider habe ich aber keine Fotos... wenn man in einem japanischen Museum nicht fotografieren darf, dann passen die auch wirklich auf...
 
Ich finde solche Einträge einfach widerlich.

Ich bin wirklich froh das die Star Wars Filme in dem Sinne mit guten Beispiel vorangehen und Hauptrollen z.B. mit Afroamerikanern besetzt haben.Und das hört ja in Zukunft nicht auf, siehe John Boyega.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine neue Hoffnung?


Anscheinend wird jedoch der Schwachsinn der PT, (ins besondere EP1) einfach so fortgesetzt, auch ohne George L.
Von dem Griff ins Klo "Clone Wars" kaum zu sprechen.

Schon in Episode I wurde ein neues Lichtschwert (beidseitig - "Staff") aus dem Hut gezaubert.
Mit dem Erfolg, dass sich die alt eingeschworenen Star Wars Fans mit Ekel von diesem
Film abgewendet haben.

Die Raumschiffe, sprich Xwing und Falcon sehen ja im Teaser sehr nett aus, durch neueste Technik,
jedoch das Lichtschwert des Bösewichts, also im Ernst, wtf soll das denn sein ??
Ein Sith auf Kreuzzug oder wie, oder was?

Wenn man sich an den Originalversionen hält + den Büchern Expanded U. usw.,
gibt es nur das einzelne Lichtschwert, mehrere Schwerter, oder eben den Darth Maul's Staff.
Aber so einen Blödsinn wäre nicht einmal George Lucas eingefallen, obwohl er den ganzen StarWars
Untergang mitverursacht hat.


Und ich bin mit einem positivem Gefühl in den Trailer reingegangen, dachte mir es könnte nach dem
PT Murks nur besser werden !


Keine Ahnung was grauslicher ist, dass George L. weg ist oder, dass nun Disney allein die Regie führt.
Lucas steht angeblich als "Berater" zur Seite. Das läuft dann wahrscheinlich so ab:


Disney: Hello George, how are you (bla bla bla)?
George: .............
Disney: Do you like the concept of the new movies?
George: .............
Disney: Any suggestions?
George: .............
Disney: Thanks a big time Mr. L.. I guess we are doing well.
George: .............


Bin schon am überlegen ob ich überhaupt in den Film gehen werde. Wenn das wirklich so hässlich sein wird,
dann spende ich das Geld der Eintrittskarte lieber jemanden.

So etwas hat sich Star Wars echt nicht verdient!
 
Bin schon am überlegen ob ich überhaupt in den Film gehen werde. Wenn das wirklich so hässlich sein wird,
dann spende ich das Geld der Eintrittskarte lieber jemanden.So etwas hat sich Star Wars echt nicht verdient!

Ich melde mich hiermit als erster Freiwilliger für eine gratis Eintrittskarte. Modalitäten bitte per PN. Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon in Episode I wurde ein neues Lichtschwert (beidseitig - "Staff") aus dem Hut gezaubert.
Mit dem Erfolg, dass sich die alt eingeschworenen Star Wars Fans mit Ekel von diesem
Film abgewendet haben.
Da war das Dopplelklingenlichtschwert schon nicht mehr neu, es gabs schon vorher in Comics



Wenn man sich an den Originalversionen hält + den Büchern Expanded U. usw.,
gibt es nur das einzelne Lichtschwert, mehrere Schwerter, oder eben den Darth Maul's Staff.
Aber so einen Blödsinn wäre nicht einmal George Lucas eingefallen, obwohl er den ganzen StarWars
Untergang mitverursacht hat.
Ähm nein, das Parierstangenlichtschwert gabs auch schon, auch wenn es nur einer Gabelung hatte.
http://www.jedipedia.net/wiki/Parierstangen-Lichtschwert

Und so schlecht ist es garnicht, so gibt es halt neben den normalen LS, dem Dunkelschwert und der Doppelklinge nun auch das Parierstangen LS. Wie im echten Leben, wo es auch zig verschiedene schwerter gibt und für jedes gibt es ein anderen Kampfstil, man kann sich schon mal drauf freuen das man eine neue art des Lichtschwert schwingens sehen wird.
 
Ich kenne jetzt zwar keine Zahlen, aber man kann annehmen, dass eine überwiegende Anzahl der Fans (jedenfalls prozentuell betrachtet) Weiße sind, die dann eben auch einen Weißen in der Hauptrolle sehen wollen. Letztendlich geht es banal gesprochen nur um Identifikationsfiguren im Film und viele scheinen zur befürchten, dass sie nach dem gesehenen Trailer in der Hinsicht leer ausgehen. Dabei scheinen sie aber außer Acht zu lassen, dass es neben Adam Driver (vermutlich der "Sith") auch noch Domhnall Gleeson gibt, von dem wir im Trailer noch gar nichts gesehen haben.

Aber nochmals: Das ein Schwarzer in einem von Weißen dominierten Franchise die Hauptrolle einnehmen könnte, wirkt da natürlich befremdlich. Ich kann die Reaktionen daher absolut nachvollziehen (was nicht bedeutet, dass ich sie gut heiße). Spätestens die Verkaufszahlen von den charakterspezifischen Merchandisingprodukten (Actionfiguren, Romanen, ...) werden zeigen, ob LFL da finanziell gesehen einen Fehler gemacht hat.

Ist das jetzt Ironie? Also ich kann ja nur für mich selbst sprechen, aber als "Weißer" brauche ich mit Sicherheit keine weiße Identifikationsfigur. Sollte so etwas wie Identifikation nicht aus dem Charakter, den Zielen und den Handlungsweisen einer Figur entstehen? Also wer da irgendwelche Komplexe herausbildet, weil die Hauptfigur nicht die eigene Hautfarbe teilt, dem ist doch nicht mehr zu helfen.

Ich verstehe ja, wenn man gegen irgendwelche komischen Konstrukte wie einen schwarzen James Bond ist. Aber die Klone waren doch schon in Episode 2 keine Vorzeige-Arier. Wer da jetzt wegen Boyega so ein Fass aufmacht, ist entweder ein Troll auf unterstem Humorniveau oder von sehr bedenklichem Gedankengut getrieben.
 
Herrlich, wie die wenigen Sekunden des Teaser bis ins Detail auseinander gerissen werden und direkt darauf schließen lassen, ob das Gesamtwerk gut oder schlecht wird... :thumbsup:
Gut, Geschmack ist unterschiedlich. Und beim Schwertdesign oder Knuffdroiden kann ich den Diskussionsbedarf auch verstehen, aber über die Hautfarbe der Schausspieler oder das Artdesign an sich?
Filmdesigns gehen nun mal mit dem Wandel der Zeit, also wird es immer auch Veränderungen oder kreative Spielereien geben. Wenn sämtliche Designs der alten Filme haargenau übernommen worden wären, wäre das Geschreie genauso groß gewesen.
Erstmal die richtigen Trailer abwarten und den Film an sich. ;-) Als ich vom Star Trek Reboot gehört habe, bin ich auch vom Schlimmsten ausgegangen und siehe da, ich fand den Film gelungen und zeitgemäß portiert. Auch Geschmackssache.

Lieber über den Jurassic World Trailer aufregen, da gibts allen Grund zu! Nix mit Geschmackssache. Ich sag nur mutierter Superdino! Da hat man die Vorlage mal ganz klar verkackt... :x3:
 
Schon in Episode I wurde ein neues Lichtschwert (beidseitig - "Staff") aus dem Hut gezaubert.
Mit dem Erfolg, dass sich die alt eingeschworenen Star Wars Fans mit Ekel von diesem
Film abgewendet haben.
Ich glaub kaum das es an der Doppelklinge lag dass der Film bei den Altfans nicht besonders ankam. Eher im Gegenteil, wenn es um positive Dinge in der PT geht, dann wird immer Darth Maul, sein Lichtschwert und die Kämpfe genannt.

Wenn man sich an den Originalversionen hält + den Büchern Expanded U. usw.,
gibt es nur das einzelne Lichtschwert, mehrere Schwerter, oder eben den Darth Maul's Staff.
Es gibt noch wesentlich mehr. Die Gabelung ist nicht neu, (habe ich vor einigen Seiten und Stone Qel-Droma gerade schon erwähnt), ebenso gibt es getarnte Lichtschwerter die in Gehstöcken versteckt sind, Phasenlichtschwerter bei denen die Klinge Doppelt so lang sein kann wie regulär, Shoto Lichtschwerter für den Kampf mit zwei Waffen, Lichtschwerter mit verlängertem Griff, Lichtlanzen, Schwerter die man zusammen stecken kann, Schwerter mit gebogenem Griff, Tonfa Lichtschwert, Lichtpeitsche und so viele mehr.
Das das Schwert Parrierstangen hat, stört mich also nicht mal allzu sehr. Eher der Winkel dieser Parrierstangen und die Länge der Klingen. So wie es im Trailer aussieht sieht das Ding ziemlich gefährlich aus, für den Anwender.
 
Ist das jetzt Ironie? Also ich kann ja nur für mich selbst sprechen, aber als "Weißer" brauche ich mit Sicherheit keine weiße Identifikationsfigur. Sollte so etwas wie Identifikation nicht aus dem Charakter, den Zielen und den Handlungsweisen einer Figur entstehen? Also wer da irgendwelche Komplexe herausbildet, weil die Hauptfigur nicht die eigene Hautfarbe teilt, dem ist doch nicht mehr zu helfen

Ich würde dazu noch ergänzen, dass ich nicht nur auf dieselbe Hautfarbe verzichten kann, ich kann sogar auf dasselbe Geschlecht und sogar die Rasse als Identifikationsfigur verzichten. Ich kann es nicht nachvollziehen, wenn einem das eigene Geschlecht, die Hautfarbe oder das Menschsein so derartig wichtig ist, dass es ihn davon abhält sich mit Schwarzen, Frauen oder Tieren identifizieren zu können.
 
Zurück
Oben