Nochmal die Frage: Wissen wir denn überhaupt, ob er die TESB-Variante trägt? Und wenn ja: wissen wir,
wann er das tut?
(Es könnte ja in einer Rückblende sein.) Und wissen wir, wieviel Zeit zwischen RO und ANH vergeht?
@Jedihammer:
Ich kann immernoch nicht nachvollziehen, warum die in-universe-Reihenfolge der Ereignisse da eine Rolle spielen soll. Wenn sich (z.B.) Vaders Rüstung nach (z.B.) ANH ändern kann, warum sollte sie sich nicht auch davor ändern können? Die Umstände in ANH sind doch genauso das Ergebnis von Entwicklungen, wie die in TESB oder ROTJ.
Das Argument der zeitlichen Nähe verstehe ich da schon eher. Aber soweit ich weiß, ist da noch gar nichts genaues bekannt
(korrigier mich, wenn ich mich irre). Wenn RO jetzt damit enden würde, dass ein Sternzerstörer nahe Tatooine aus dem Hyperraum kommt und Vader den Angriff auf die Tantive IV befiehlt, dann sollte er da natürlich dieselbe Kleidung tragen, wie während des Angriffs in ANH. Aber, wenn da Wochen dazwischen liegen, ist das genug Zeit, um sich mal umzuziehen und meines Erachtens besteht da kein Fehler, auch, wenn Vader am Ende von RO nicht sagt: Oh nein, meine Rüstung ist kaputt, ich sollte 'ne andere anziehen.
Und wieder,der Film spielt nach TESB. Das kann man mit der Veränderung die jedes Wesen durchmacht zumindest erklären.
Dass sich das Gesicht eines Menschen innerhalb eines Jahres so deutlich verändert, bedarf normalerweise schon eher einer Erklärung, als das Wechseln von Kleidung. Umziehen ist doch auch eine Änderung, die jeder Mensch durchmacht.
Und weil du wieder die Reihenfolge ansprichst: Mal angenommen, der Imperator wäre in TESB nie geändert worden und nun käme ein Star-Wars-Story-Film, der 1 Jahr vor TESB spielt und in dem der Imperator zu sehen ist: müsste er dann genauso aussehen, wie in TESB, weil der neue Film da
vor spielt, statt danach?
Aber der Brückenoffizier blieb.
Das sagt mir grad nichts. Erklär mal.
Ich meine es nicht böse,und ich will niemanden an die Karre pissen,aber i.m.A(für
@Ilargi Zuri In meinen Augen) reden viele von euch sich Ungereimtheiten mit Gewalt schön.
Das ist eben Ansichtssache. Du empfindest es wohl so, dass gewisse Ungereimtheiten
(wie Vaders Kleidung oder der Standort des Todessterns) Fehler sind und Andere sich diese mit Gewalt schönreden. Aber die Anderen empfinden die Ungereimtheit wohl eher als was Normales
(Wenn man verschiedene Geschichten der Realität betrachtet, gibt's ja auch Ungereimtheiten und die sind trotzdem keine Kontinuitätsfehler, sondern lassen sich erklären - aber eben nur durch Entwicklungen, die außerhalb der Geschichten stattfinden.), das du dir mit Gewalt
schlechtredest.
Für mich sind Dinge, die sich zwischen den Filmen ohne Erklärung ändern, nicht unbedingt Fehler. Wenn Vader andere Kleidung trägt, oder der Todesstern woanders hinfliegt, ist das für mich dasselbe, wie C-3PO, der mal ein silbernes Bein und mal einen roten Arm hat, oder wie die A-Flügler, deren Abwesenheit in der Schlacht von Yavin nicht erklärt wird
(Jaja, ich weiß, ROTJ spielt nach ANH! Aber ich habe ja oben schon gesagt, dass das für mich keinen Unterschied macht, da sich Änderungen jeder Zeit vollziehen können.). Schiffe kommen und gehen, Droidenteile und Kleidung werden ausgetauscht und Raumstationen bewegen sich durch den Raum. Das sind für mich normale Vorgänge, die nicht zwangsweise in den Filmen erklärt werden müssen um nachvollziehbar zu sein. Sowas würde ich vielleicht als ungünstig dargestellt ansehen, aber nicht als Widerspruch. Und ich denke nicht, dass man den Machern sowas vorwerfen sollte. Vielleicht sogar im Gegenteil: Wenn sich alle Veränderungen nur innerhalb der Filme abspielen oder immer in ihnen erklärt würden, dann würde das auf mich eher unnatürlich wirken. Von daher muss es solche Ungereimtheiten vielleicht einfach ab und zu mal geben.
Bei anderen Dingen, wie z.B. falschen Rangabzeichen, werden sich wohl die meisten zumindest darin einig sein, dass es Fehler sind. Aber manche Leute können sowas eben verzeihen und andere nicht. Das ist halt eine Gefühlssache, weshalb man da wohl nicht weiter drüber diskutieren muss.
Für mich persönlich sind solche Sachen wie die Rangabzeichen etwas ähnliches wie alte oder schlechte Spezialeffekte, Anschlussfehler usw. Ich finde es zwar schade, dass ich um die TIE-Jäger herum diese "Kästen" sehe, dass Puppen und CGIs nicht absolut überzeugend lebensecht aussehen, oder dass Objekte plötzlich woanders stehen. Aber da es ein Film ist, kann ich über solche Imperfektionen hinwegsehen. Das sind für mich Darstellungsfehler, die zwar unschön sind, aber das eigentlich wichtige - nämlich die Geschichte - nicht beeinflussen. Das heißt nicht, dass mich solche Schönheitsfehler ganz kalt lassen, aber sie gehören für mich wohl zu einer anderen "Betrachtungsebene". Dass die Macher etwas übersehen oder nicht perfekt hinkriegen, kann ich ihnen verzeihen. Wenn sie sich aber bewusst dafür entscheiden, den TESB-Imperator wie in ROTS aussehen zu lassen statt wie in ROTJ, dann werd ich sauer.
Ich finde die Sache mit Kleidung, Tunika und Römern haut etwas daneben. Vader ist kein normaler Mensch, der heute mal blau, morgen grün trägt. Vader ist eine Maschine, sein Äußeres spiegelt sein Inneres wieder. Natürlich hat er auch etwas menschliches aber Vader braucht seine Tunika nicht unter der Rüstung zu tragen, weil Vader seine Kleidung nicht wechselt, sie ist viel mehr integraler Bestandteil seines Körpers, anders als ne Schlipper oder ein T-Shirt. Wenn ich meine technischen Geräte ansehe, dann wechseln die ihr äußeres nur aufgrund von Updates, weil irgendetwas kaputt geht oder weil etwas besseres rauskommt.
Das Argument "Vader braucht seine Tunika nicht unter der Rüstung zu tragen, weil Vader seine Kleidung nicht wechselt" könnte man aber genauso andersrum nutzen: "Vader braucht seine Tunika nicht
über der Rüstung zu tragen, weil Vader seine Kleidung nicht wechselt"
Außerdem wechselt er natürlich seine Kleidung - das zeigt ja schon der Unterschied zwischen ANH und TESB/ROTJ. Man kann zwar annehmen, dass er dies nicht alle Nase lang tut, aber selbst, wenn er erst kurz vor ANH zum "drüber-Stil" wechselt, kann er das danach ja trotzdem mindestens 3 Jahre so getragen haben. Ein derartiger Unterschied zwischen RO und ANH muss also nicht gleich bedeuten, dass er sich
andauernd umzieht.
Was den Punkt angeht, dass die Kleidung sein Inneres widerspiegelt und integraler Bestandteil seines Körpers ist: Es erweckt für mich nicht den Anschein, als habe Vader sich seine Kleidung selbst ausgesucht. Aber auch, wenn er oder Sidious die Rüstung gewählt haben sollte, um Vaders Inneres widerzuspiegeln
(oder Vader sich später mit dieser Kleidung identifiziert), ist doch trotzdem nicht anzunehmen, dass die Position der Tunika dabei eine bedeutende Rolle spielt oder ihre Verlegung unter die Schulterplatte einen Wandel seines Inneren zum Ausdruck bringen sollte. Und als eine Art Update der Rüstung kann eine so unscheinbare Änderung wohl auch nicht angesehen werden. Klar, es könnte so sein, dass man mal eine bessere Version der Rüstung angefertigt und dabei zusätzlich dieses Detail geändert hat. Aber das hätte man dann doch auch mehrere Male machen können. Eigentlich kann man sogar erwarten, dass Vader öfters mal eine neue Rüstung trägt. Schließlich wird er sicher öfters mal in Kämpfe verwickelt, während denen die Rüstung Schaden nimmt und somit zumindest teilweise ersetzt werden muss.
(Außerdem: Es mag zwar sehr profan klingen, aber auch Vaders Kleidung wird schmutzig und dann muss er sich umziehen. Denn auch ein Sith-Lord wird seinen Untergebenen wohl nicht in dreckigen Lumpen gegenübertreten.) Wenn man das Ereignis, das dafür verantwortlich ist, in RO (oder TESB) nicht sieht, ist das natürlich ungünstig, aber es wäre kein Widerspruch zu dem, was wir bisher über Vader wissen.
(Übrigens danke für den Vergleich Vaders mit einem "technischen Gerät". Jetzt sehe ich vor mir den Imperator, der den Kundendienst anruft, weil sich Vaders Betriebssystem aufgehängt hat. ^^)
(auch wenn es mancher nicht zur Kenntnis nehmen will,ich kenne meine Schwächen und mache keinen Hehl aus diesen Schwächen),wie erlärt ihr euch den Bock mit dem Brückenoffizier an Bord der Executor bzw der Avanger ?
