Episode IX Spoiler Teaser/Trailer- Star Wars : Episode IX

garakvsneelix schrieb:
Sowas ähnliches gibt es immer mal wieder bei den Avengers-Filmen. Das sind so Sachen, bei denen ich mich jedes Mal wieder frage: Warum haben die mir jetzt damit Lebenszeit geklaut? Und: Warum zur Hölle hat überhaupt irgendjemand Zeit und Energie für so etwas verschwendet? Damit zeigen sie für mich nämlich, wenn schon überhaupt irgendetwas, dann eher noch, dass sie sich irgendwie nicht zu sehr auf den Film konzentrieren können, wenn sogar Zeit für so etwas Nichtssagendes da ist. Man muss ja auch bedenken: An der Entscheidung, ob man dann ins Kino geht oder nicht, ändert ja ein solcher Teaser rein nullkommanix.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin da im Grunde bei dir, was nützt mir denn ein Clip wo im Grunde fast nur der Film angekündigt wird. Aber man könnte so z.B. den Titel ankündigen den wir ja noch nicht kennen.
Und dass man sich deshalb nicht auf den Film konzentriert ist natürlich Quatsch, die Macher selbst haben oft so gut wie gar nichts mit den Trailer oder Teasern zu tun. Das macht immer eine komplett andere Abteilung. Oft gibt es da nicht einmal Mitspracherecht was gezeigt wird.
 
Luther Voss schrieb:
Und dass man sich deshalb nicht auf den Film konzentriert ist natürlich Quatsch, die Macher selbst haben oft so gut wie gar nichts mit den Trailer oder Teasern zu tun. Das macht immer eine komplett andere Abteilung. Oft gibt es da nicht einmal Mitspracherecht was gezeigt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt natürlich ausnahmen, wie die eine Szene aus dem RO-Trailer, wo Felicity Jones in einem Gang steht der langsam erleuchtet wird. Der wurde extra für Werbematerial gedreht. Aber sonst stimmt es schon, normalerweise ist die Werbe-Abteilung von Disney/Lucasfilm für die Trailer zuständig, das einzige was Abrams liefern muss ist das Material, das er sowieso dreht.
 
Ilargi Zuri schrieb:
Es gibt natürlich ausnahmen, wie die eine Szene aus dem RO-Trailer, wo Felicity Jones in einem Gang steht der langsam erleuchtet wird. Der wurde extra für Werbematerial gedreht.
Zum Vergrößern anklicken....

Nope, die Szene wurde nicht extra für das Werbematerial gedreht, die Szene entstand zufällig als die Kameras schon liefen und die Lichter angingen und er es einfach cool fand. Edwards hatte sich sogar gewundert, dass diese Szene und auch andere in den Trailer aufgenommen wurden, obwohl er extra deutlich machte, dass diese nicht im Film vorkommen werden. Also ist es im Endeffekt genau das Szenario was ich weiter oben beschrieben habe. Der Regisseur hat bei großen Produktionen relativ wenig bis gar keinen Einfluss auf Trailer.
 
Luther Voss schrieb:
Nope, die Szene wurde nicht extra für Werbematerial gedreht, die Szene entstand zufällig als die Kameras schon liefen und die Lichter angingen und er es einfach cool fand. Edwards hatte sich sogar gewundert, dass diese Szene und auch andere in den Trailer aufgenommen wurden, obwohl er extra deutlich machte, dass diese nicht im Film vorkommen werden. Also ist es im Endeffekt genaus das Szenario was ich weiter oben beschrieben habe. Der Regisseur hat bei großen Produktionen relativ wenig bis gar keinen Einfluss auf Trailer.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh ... dann habe ich das im Interview falsch verstanden, danke für die Richtigstellung.:-)
 
Luther Voss schrieb:
Nope, die Szene wurde nicht extra für Werbematerial gedreht, die Szene entstand zufällig als die Kameras schon liefen und die Lichter angingen und er es einfach cool fand. Edwards hatte sich sogar gewundert, dass diese Szene und auch andere in den Trailer aufgenommen wurden, obwohl er extra deutlich machte, dass diese nicht im Film vorkommen werden. Also ist es im Endeffekt genaus das Szenario was ich weiter oben beschrieben habe. Der Regisseur hat bei großen Produktionen relativ wenig bis gar keinen Einfluss auf Trailer.
Zum Vergrößern anklicken....
Da ist doch auch eine Szene drin mit nem Tie am Ende, die nie im Film war. Sowas mag ich persönlich nicht und empfinde es als Mogelpackung. Braucht kein Mensch.
 
Banthapudu schrieb:
Da ist doch auch eine Szene drin mit nem Tie am Ende, die nie im Film war. Sowas mag ich persönlich nicht und empfinde es als Mogelpackung. Braucht kein Mensch.
Zum Vergrößern anklicken....

Das war keine Mogelpackung, die Szene wurde rausgenommen weil sie aus dem Original-Ende stammte. Das gesamte Ende musste doch neu gedreht werden damit alle am Ende sterben. Aber die Szene stammte aus dem Ende wo ein paar aus dem Team überleben, ich habe nur vergessen wer das war.
 
Banthapudu schrieb:
Da ist doch auch eine Szene drin mit nem Tie am Ende, die nie im Film war. Sowas mag ich persönlich nicht und empfinde es als Mogelpackung. Braucht kein Mensch.
Zum Vergrößern anklicken....

Jap, die Szene war eigentlich auch schon raus als der Trailer veröffentlicht wurde.
Finde ich persönlich auch nicht so dolle. Das kann man im Nachhinein immernoch bei den delated scenes auf Disk veröffentlichen.
Sowas führt auch immer ein bischen in die Irre.

@Ilargi Zuri

Nope. Wieder falsch. Der Tod der Charaktere hatte mit den Nachdrehs nichts zu tun. Da ging es um den Ausbau der Charaktere wie z.B. Bodhie der neue Szenen bekam, als er beispielsweise von Saws Zelle gefangen genommen wurde. Also man wollte mehr tiefe und nicht nur Abziehbilder. Und es ging auch um den Anschluss an ANH.
 
Zuletzt bearbeitet:
Luther Voss schrieb:
Jap, die Szene war eigentlich auch schon raus als der Trailer veröffentlicht wurde.
Finde ich persönlich auch nicht so dolle. Das kann man im Nachhinein immernoch bei den delated scenes auf Disk veröffentlichen.
Sowas führt auch immer ein bischen in die Irre.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, vorallem dachte ich beim Trailer: Cool, wie sie da wohl raus kommt? Mensch kontra Tie ist jetzt nicht gerade fair. Aber dann war die Version im Film realistischer, Schuss im Vorbeiflug, aber auch unspektakulärer.
 
@Luther Voss Dann muss ich doch mal mein Englisch kontrollieren. Ich hatte auch das so verstanden, dann mach ich wieder die Untertitel an, dann kann ich mich zwar weniger auf das gesagt konzentrieren aber wenigstens verstehe ich nix falsch:roll: Nochmal danke;-)
 
Luther Voss schrieb:
Ich bin da im Grunde bei dir, was nützt mir denn ein Clip wo im Grunde fast nur der Film angekündigt wird. Aber man könnte so z.B. den Titel ankündigen den wir ja noch nicht kennen.
Und dass man sich deshalb nicht auf den Film konzentriert ist natürlich Quatsch, die Macher selbst haben oft so gut wie gar nichts mit den Trailer oder Teasern zu tun. Das macht immer eine komplett andere Abteilung. Oft gibt es da nicht einmal Mitspracherecht was gezeigt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir schon klar, daher auch die Formulierung "wenn schon überhaupt irgendwas". Denn mit deinem Argument kann man dann auch genauso aufzeigen, dass so ein Teaser dann auch nicht signalisieren kann, "das (sic!) man was macht" - immerhin gibt es in den Tiefen des Internets sogar Trailer zu Filmen, die nie gedreht wurden ;)

So oder so: Die Aussagekraft eines solchen Teasers wäre - abgesehen vom Titel, zugegeben - doch sehr, sehr gering.
 
garakvsneelix schrieb:
Das ist mir schon klar, daher auch die Formulierung "wenn schon überhaupt irgendwas". Denn mit deinem Argument kann man dann auch genauso aufzeigen, dass so ein Teaser dann auch nicht signalisieren kann, "das (sic!) man was macht" - immerhin gibt es in den Tiefen des Internets sogar Trailer zu Filmen, die nie gedreht wurden ;)

So oder so: Die Aussagekraft eines solchen Teasers wäre - abgesehen vom Titel, zugegeben - doch sehr, sehr gering.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, bin ich komplett bei dir.
 
Könnte auch nur ein Teaser sein. Der Unterschied liegt wie immer in der Zeit:-D Ich würde mich freuen wenn der Titel bekannt gegeben wird. Ansonsten glaube ich, das die Bilder die Ward da gepostet hat kein Schnee sind, fragt mich nicht wieso, aber ich glaube das soll Asche sein.

Würde auch zur Abfolge passen: Zuerst Schnee, dann Salz, dann Asche.
 
Ilargi Zuri schrieb:
Könnte auch nur ein Teaser sein. Der Unterschied liegt wie immer in der Zeit:-D Ich würde mich freuen wenn der Titel bekannt gegeben wird. Ansonsten glaube ich, das die Bilder die Ward da gepostet hat kein Schnee sind, fragt mich nicht wieso, aber ich glaube das soll Asche sein.

Würde auch zur Abfolge passen: Zuerst Schnee, dann Salz, dann Asche.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich denke da auch an Asche. Ein Lavaplanet, oder zumindest ein Setting bei einem Vulkan, wäre doch sehr passend für den finalen Kampf.
Alles kommt an die Oberfläche. Der Kern tritt von innen nach außen, alles verbrennt und wird neu geboren ( Vulkanischer Boden ist sehr fruchtbar ).
 
Luther Voss schrieb:
Ja, ich denke da auch an Asche. Ein Lavaplanet, oder zumindest ein Setting bei einem Vulkan, wäre doch sehr passend für den finalen Kampf.
Alles kommt an die Oberfläche. Der Kern tritt von innen nach außen, alles verbrennt und wird neu geboren ( Vulkanischer Boden ist sehr fruchtbar ).
Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre mal innovativ: "Alle erwarten ein RotJ-Remake, also serviere ich lieber mal ein RotS-Remake" :D
 
Luther Voss schrieb:
Tja, damit konnte man ja leider rechnen. Dann heißt es bis April warten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke nicht dass es bis April dauern wird. Zumindest einen Titel-Reveal, sowie irgendeine Art Clip werden wir sicherlich vor der Celebration bekommen - sei es ein Mini-Teaser mit minimalsten Eindrücken, oder ein "Wir sind wie eine große Familie, haben viel Spaß bei der Arbeit und alles ist super"-Clip, ähnlich wie es ihn zu TLJ gab.
 
Zurück
Oben