[YOUTUBE]HYy0H1wuMYA[/YOUTUBE]
![]()
Kein Wunder, warum es die Szene nicht in den Film geschafft hat.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
[YOUTUBE]HYy0H1wuMYA[/YOUTUBE]
![]()
Ich les eh die ganze Zeit Spoiler... tu dir keinen Zwang an ^^
Ich habe vom neuen Terminator nur ein paar Ausschnitte und die Trailer gesehen, und werde definitiv auf die DVD warten (habs aber auch da nicht so eilig mit dem anschauen....). Aber bis jetzt habe ich den Eindruck, als würde die Welt kein bißchen so aussehen, wie in den Rückblenden der ersten beiden Filme. Den Stil hätte man schon einfangen sollen.
Naja, Reese berichtet aus den letzten Zügen des Kriegs im Jahr 2029. Der Film setzt ein im Jahr 2018, hinzu kommt noch, dass der Krieg 6 Jahre später beginnt, als noch in Terminator 2 erwähnt. 11 Jahre die durchaus noch Entwicklung bringen können, deswegen auch keine Laserwaffen oder Szenen in den Trümmern der Großstädte.
Ich will gar nicht auf Logikfehler und dergleichen eingehen, ebensowenig alle Details zerpflücken - damit macht man sich fast jeden Film kaputt. Wozu sich den Spaß verderben, der Film will unterhalten wie 95 Prozent aller Mainstream Filme aus Hollywood. Und ich für meinen Teil habe mich bestens unterhalten gefühlt und ich bin gespannt wie die Trilogie weitergeht.
(...)Dafür waren einige Schnitte aber wirklich extrem seltsam (...)
Hat der Film denn so viel mit T3 zu tun?
Kann man ihn nicht auch einfach hinter SCC packen und 3 Ignorieren?
Ergänzent zu dem was Minza geschrieben hatist Kate Brewster schwanger und wie wir wissen sagt der T-850 in T3 das ihre Kinder noch wichtig werden.
Das kommt in der Kinofassung nicht so raus,aber es gibt scheinbar Geschnittene Szenen in T S die darauf deutlicher eingehen die könnten dann wieder im DC drin sein.
und in dem Prequel Roman zu T S von Timothy Zahn gibt es auch noch ein paar Verweise auf T-3 .
Hab aber auch gehört, das der Name von besagter Person gar nicht genannt wird, was wieder viel ofefn lässt.
Außerdem sieht es zur Zeit nicht rosig aus für ein Teil 5.
T S hat noch nichtmal seine Produktionskosten wieder drin. 70 000 000 Fehlen noch. (Aktuelle Stand "box Office Mojo"
Und dann hat er das grad mal wieder drin, dann fehlt immernoch genug um einen 5ten zu rechtfertigen.
Hab aber auch gehört, das der Name von besagter Person gar nicht genannt wird, was wieder viel ofefn lässt.
Außerdem sieht es zur Zeit nicht rosig aus für ein Teil 5.
T S hat noch nichtmal seine Produktionskosten wieder drin. 70 000 000 Fehlen noch. (Aktuelle Stand "box Office Mojo"
Und dann hat er das grad mal wieder drin, dann fehlt immernoch genug um einen 5ten zu rechtfertigen.
afaik wurde der Name wirklich nie genannt, im Abspann steht dafür aber "Kate Connor".
Warten wir mal die nächsten Wochen und die DVD bzw BlueRay Verkäufe ab... da wurden schon einige Produktionen mit gerettet![]()
Kate Connor kann aber auch eine andere Kate sein. Vielleicht ist John wählt sich John am liebsten Frauen mit dem selben Vornamen aus, meine jetzige Freundin heißt auch wie meine Ex-Freundin