Todesstern in EPIII
- Ersteller Ketan-Shej
- Erstellt am
Articus
Lieutenant-Commander der NBF "Gotha"
Im ISB ist die "Torpedokugel" als direkter Vorgänger des Todesterns deklariert.
Der 1900 Meter durchmessende mini-Todesstern hatte sage und schreibe 500 Protonentorpedoabschussrohre!!!
Das Imperium hat ihn benutzt um Schildsysteme auf Planeten zu zerstören.
Der 1900 Meter durchmessende mini-Todesstern hatte sage und schreibe 500 Protonentorpedoabschussrohre!!!
Das Imperium hat ihn benutzt um Schildsysteme auf Planeten zu zerstören.
Darth Gollum
Der, den sie DEN nannten
Moment mal...hiess es nicht mal irgendwo (Quelle weiß ich leider nicht mehr), dass das Imperium eigentlich nur einen Superlaser bauen wollte, der Planeten wegbläst?
Dieses Projekt wurde dann doch so groß, die Energiemengen, die benötigt wurden, waren so riesig, das ein enormer Reaktor gebaut werden musste, der dann hinterher die uns bekannte Form des Todessterns bekam?
Soweit ich weiß bestehen doch nur die...eventuell oberen 9 "Stockwerke" des Todessterns aus "Lebensraum" der Imperialen, oder?
Alles andere ist doch nur Superstruktur und Reaktor...dachte ich zumindest bisher immer.
Also einen Todesstern wollten sie nie bauen...nur einen Superlaser, und das Drumherum, was nötig war...tja, das war dann halt der Todesstern.
Falsch?
Dieses Projekt wurde dann doch so groß, die Energiemengen, die benötigt wurden, waren so riesig, das ein enormer Reaktor gebaut werden musste, der dann hinterher die uns bekannte Form des Todessterns bekam?
Soweit ich weiß bestehen doch nur die...eventuell oberen 9 "Stockwerke" des Todessterns aus "Lebensraum" der Imperialen, oder?
Alles andere ist doch nur Superstruktur und Reaktor...dachte ich zumindest bisher immer.
Also einen Todesstern wollten sie nie bauen...nur einen Superlaser, und das Drumherum, was nötig war...tja, das war dann halt der Todesstern.
Falsch?
Articus
Lieutenant-Commander der NBF "Gotha"
Die oberen 9 Decks kann nicht sein, da sich der Hanger, z.B. beim Äquator befindet.Darth Gollum schrieb:
Auch ist schon sehr früh bei der entwicklung klar gewesen, dass der Todesetrn eine Kugel wird, siehe Epi II.
@minza: Es steht aber da drin, es die Torpedokugel ist der direkte Vorgänger des DS. Er hat zwar keinen Superlaser, dennoch war er Prototyp für die Konstruktion!
Darth Gollum
Der, den sie DEN nannten
Hääääää???
Wo hast DU denn "oben" bei einer Kugel???
Ich meinte es schon so wie ich es sagte, die oberen 9 Decks. Damit meine ich nicht den "Nordpol"
Eine Kugel hat eine Oberfläche, weisst Du?
Woher willst DU denn wissen, wie lange sie schon daran arbeiten?
Klar wussten sie zu dem Zeitpunkt von AOTC, dass es eine Kugel wird, aufgrund des Reaktors, aber wer sagt Dir denn, dass die ersten Pläne nicht ganz anders aussahen, bis sie dahinterkamen, von was für einer Größenordnung sie da überhaupt reden?
Wo hast DU denn "oben" bei einer Kugel???
Ich meinte es schon so wie ich es sagte, die oberen 9 Decks. Damit meine ich nicht den "Nordpol"
Eine Kugel hat eine Oberfläche, weisst Du?
Woher willst DU denn wissen, wie lange sie schon daran arbeiten?
Klar wussten sie zu dem Zeitpunkt von AOTC, dass es eine Kugel wird, aufgrund des Reaktors, aber wer sagt Dir denn, dass die ersten Pläne nicht ganz anders aussahen, bis sie dahinterkamen, von was für einer Größenordnung sie da überhaupt reden?
colonelveers
Member of the Tattooine Metal Bikini Fetishist Ass
Klar erkanntArticus schrieb:
, und auch seine Namensgebung birgt für uns so einige erkenntnisse über seine zukünftige Form. So scheiden schon mal z.B. eine Scheibe (Todesdiskuss) oder ein Zylinder (Todestonne) volkommen aus.Aber für die richtig guten Kobinierer war schon bei EP IV klar das irgendwann einmal (sehr früh) mit der Planung einer kugelfürmigen Raumstation begonnen werden musste.
mfg
colonelveers
Utopio
Strebe nach Ruhe, aber durch das Gleichgewicht, ni
Nö, ich denke genau so wird es gewesen sein. Ich meinte nur, dass die eigentliche Entwicklung an der Waffe die Verzögerung um 20 Jahre bewirkt haben mochte und nicht der Bau der Waffe. Wenn das der erste Versuch war dürfte man bei einer so gigantischen Waffe auf verschiedene technische Probleme gestoßen sein. Der eigentliche Bau dürfte ohne Berrücksichtigung dieser Probleme aber nicht soo viel länger als beim zweiten gedauert haben.Darth Gollum schrieb:
Janem Menari
Lokis Dauerprüfung - Sith vom anderen Ufer
@Minza
Ich kann mich ja auch irren da ich den Audiokomentar nur einmal gesehen habe aber sagt GL da nicht das er den DS unbedingt in der Schlußsequenz von EPIII dabei haben wollte? Zur Begründung der langen Bauzeit sagt er dann sowas in der Art: ...dann hatten Sie eben nachschubprobleme oder was auch immer...
also offensichtlich wollte GL den DS nur dabei haben weil es cool war und ein Brücke zu ANH schlägt. Ernsthafte Gedanken hat er sich da wohl nicht gemacht drüber. Und das Fandom diskutiert mal wieder kochendheiss und schreit nach Erklärungen für einen "Gag" des Starwars Machers. So sehe ich das
Naja und um EU das zwischen EPIII und EPIV spielt scheint sich der gute George auch nciht allzuviel zu scheren.
@Articus
Direkter Vorläufer ist noch kein Vorgänger
Ich kann mich ja auch irren da ich den Audiokomentar nur einmal gesehen habe aber sagt GL da nicht das er den DS unbedingt in der Schlußsequenz von EPIII dabei haben wollte? Zur Begründung der langen Bauzeit sagt er dann sowas in der Art: ...dann hatten Sie eben nachschubprobleme oder was auch immer...
also offensichtlich wollte GL den DS nur dabei haben weil es cool war und ein Brücke zu ANH schlägt. Ernsthafte Gedanken hat er sich da wohl nicht gemacht drüber. Und das Fandom diskutiert mal wieder kochendheiss und schreit nach Erklärungen für einen "Gag" des Starwars Machers. So sehe ich das
Naja und um EU das zwischen EPIII und EPIV spielt scheint sich der gute George auch nciht allzuviel zu scheren.
@Articus
Direkter Vorläufer ist noch kein Vorgänger
Minza
Geek Queen
Articus schrieb:
Das A - Z ist schon lange nichtmehr up to date (noch war es damals schon 100%ig korrekt) und weder im ISB, noch in anderen Quellen, die zur Zeit auf dem neuesten Stand stehen, ist soetwas vermerkt. Es wird hin und wieder lediglich gesagt, daß "die Spheren bei einigen Historikern als Vorläufer für den DS gelten", mehr nicht.
Janem Menari schrieb:
Da irrst du dich keein bisschen...
Anscheinend schon, sonst hätte er nicht im Audiokommentar die Erklärung für die Lange Bauzeit selber geliefert und würde kein Buch über den Bau des DS herrausbringen.
@Articus
Direkter Vorläufer ist noch kein Vorgänger
Exakt
Zuletzt bearbeitet:
Minza
Geek Queen
Kleinere Details werden immer wieder angepasst... müssen sie auch, wenn man sieht, was die Filme alles an Neumaterial aufwerfen. Und in RotS wurde halt neu aufgeworfen, daß der DS schon 19 Jahre vor Yavin im Bau war... somit kommen Torphedo Spheres als Urväter des Death Stars nichtmehr in Frage.
Fest steht: die Torpedo Spheres waren nie die Vorgänger des DS. Sie mögen im groben Vorläufer für ein gemeinsames Aufgabengebiet gewesen sein, aber sie waren nie im Design eine Art Prototyp oder Modell, auf dem man aufbauen konnte.
Wenn, dann waren es Mini-Ableger, die man anfertigte, um die lange Bauzeit für den ersten DS zu überbrücken. Sozusagen Cousins, nicht aber Väter
Fest steht: die Torpedo Spheres waren nie die Vorgänger des DS. Sie mögen im groben Vorläufer für ein gemeinsames Aufgabengebiet gewesen sein, aber sie waren nie im Design eine Art Prototyp oder Modell, auf dem man aufbauen konnte.
Wenn, dann waren es Mini-Ableger, die man anfertigte, um die lange Bauzeit für den ersten DS zu überbrücken. Sozusagen Cousins, nicht aber Väter
Articus
Lieutenant-Commander der NBF "Gotha"
Danke!
Welche Schildsysteme hatte der Todessetrn eigentlich?!
Wenn es ein normales Deflektorschild gewesen wäre (natürlich größer und stärker) warum konnten die X- und Y- Wings in den Graben eintreten,
ohne dass sie das Schild berührt hätten und davon zerschlagen wurden?!
Welche Schildsysteme hatte der Todessetrn eigentlich?!
Wenn es ein normales Deflektorschild gewesen wäre (natürlich größer und stärker) warum konnten die X- und Y- Wings in den Graben eintreten,
ohne dass sie das Schild berührt hätten und davon zerschlagen wurden?!
Minza
Geek Queen
Da mußt du zwischen den beiden primären Schildsystemen für Schiffe und Stationen unterscheiden:
- Partikelschilde: verhindern den Aufschlag von Meteoriten, Weltraumschrott und Kleinkampfschiffen (wie den X-Wings ^^) und sind ein paar Zentimeter über der Hülle angebracht. Sie "umfließen" die Formen der Außenhülle sozusagen... man sieht im Film da einige Schiffe ein- und durchschlagen, aber das endet immer fatal.
- Energieschilde: sind als Sphere um das zu schützende Objekt gelegt und man kann sie durchfliegen. Das sieht man sogar im Film, als die Schiffe auch in das Magnetfeld des DS eintreten.
(Dazu muß man aber auch sagen, daß nicht alle Bereiche des DS mit einem solchen Schild umgeben waren, sondern lediglich taktisch essentielle.)
Einen "planetaren Schild", den man öffnen und schließen kann und der bei Bedarf keine Schiffe durchläßt, hat der DS überhauptnicht. Ob das rein technisch nicht klappte, aus Kostengründen abgelehnt wurde oder wegen der starken Verteidigung als unnötig erachtet wurde... darüber können wir nur mutmaßen ^^
- Partikelschilde: verhindern den Aufschlag von Meteoriten, Weltraumschrott und Kleinkampfschiffen (wie den X-Wings ^^) und sind ein paar Zentimeter über der Hülle angebracht. Sie "umfließen" die Formen der Außenhülle sozusagen... man sieht im Film da einige Schiffe ein- und durchschlagen, aber das endet immer fatal.
- Energieschilde: sind als Sphere um das zu schützende Objekt gelegt und man kann sie durchfliegen. Das sieht man sogar im Film, als die Schiffe auch in das Magnetfeld des DS eintreten.
(Dazu muß man aber auch sagen, daß nicht alle Bereiche des DS mit einem solchen Schild umgeben waren, sondern lediglich taktisch essentielle.)
Einen "planetaren Schild", den man öffnen und schließen kann und der bei Bedarf keine Schiffe durchläßt, hat der DS überhauptnicht. Ob das rein technisch nicht klappte, aus Kostengründen abgelehnt wurde oder wegen der starken Verteidigung als unnötig erachtet wurde... darüber können wir nur mutmaßen ^^
Articus
Lieutenant-Commander der NBF "Gotha"
Dann stellt sich dennoch weiterhin die Frage, was ein Protonentorpedo wirklich ist!
Energie oder Materie?!
Materie hätten sie nicht sein können, oder?!
Wenn sie aber Materie gewesen wären und der TS kein Partikelschild gehabt hat, wie hat er dann den "Asteroidenregen" nach der Zerstörung von Alderaan überlebt
Energie oder Materie?!
Materie hätten sie nicht sein können, oder?!
Wenn sie aber Materie gewesen wären und der TS kein Partikelschild gehabt hat, wie hat er dann den "Asteroidenregen" nach der Zerstörung von Alderaan überlebt
Minza
Geek Queen
Articus schrieb:
Protonentorpedos sind Materie und das wird im Film auch direkt gesagt... wir reden hier von einer Öffnung des Kühlungssystems des Reaktors. Diese Öffnung kann und darf nicht mit einem Partikelschild umgeben sein, da sonst keine Abluft entweichen kann... also muß es sich hier um ein Energieschild handeln und das wird in ANH auch direkt gesagt:
Jan Dodonna schrieb:
Der Protonentorpedo kann somit am Energieschild vorbei gleiten, was ein Partikelschild verhindern würde
Wir reden hier von einer einzigen Öffnung, die kein Partikelschild haben DARF, da sonst der Reaktor automatisch in die Luft fliegt
