Tyber Zann und das Konsortium

Ufff, ok da kann man die Hälfte gleich rausstreichen.

Gauntlet Star Cruiser - Fanon

Weshalb das DarkEmpire-Comic ein Schiff des Types als Supersternzerstörer bezeichent.

Lord Garan schrieb:
Giel's battleship (class unknown) - Marvelish mit einer sehr intressanten grösse gegen seine TIEs und einer Kampfleistung die sehr unterhaltsam ist (wird halb zerschossen durch eine Salve eines aufgemotzen TIEs), dazu in min einer Quelle als einfacher Star Destroyer bezeichnet

Die Executor wurde auch mehr als einmal als "Imperialer Sternzerstörer" bezeichnet.

Lord Garan schrieb:
Main communications ship - ist ein ImpStar genau gesagt die Avenger

ROTJ-Roman: "One of the LARGER Star Destroyers - the Empire's main communications-ship." - also auf keinen Fall ein ImpStar.

Lord Garan schrieb:
Mandator-class Star Dreadnought - gabs vielleiht gar nie

Doch. In Kuats Sektorflotte.

Lord Garan schrieb:
Praetor-class Star Battlecruiser - könnten von jeder Grösse und Leistung sein
Procurator-class Star Battlecruiser - same

Jedenfalls mächtig genug, daß der Reaktor eines solchen Schiffes den Schild gegen DeathSquadron in TESB mit Energie versorgen konnte.

Lord Garan schrieb:
Sovereign-class Star Dreadnought - wurde wahrscheinlich nie einer gebaut

War aber als kleinere Version der Eclipse geplant.

Lord Garan schrieb:
Super-class Star Destroyer (originator of the term) - autsch autsch autsch vergessen wir einfach mal nicht, dass es genau das selbe Schiff ist wie die Executor

Nein, ist es nicht. Beim Super-Class Star Destroyer handelt es sich um eine Ente, die man dem Senat aufgetischt hat um dahinter das Executor-Programm zu verbergen (WOTC).

Lord Garan schrieb:
Super Star Destroyer (hunchbacked) - könnte ein Frachter oder die Götter wissen was sein
Super Star Destroyer (sleek) - same

Weil es soviel Sinn macht beim Bau seiner Weltraum-Frachter genau denselben Design-Prinzipien wie für seine Kriegsschiffe zu folgen. :rolleyes:

Lord Garan schrieb:
Megador - in keiner Quelle als ein SSZ geführt

Ist es aber laut Sue Rostoni. Außerdem, mit mindestens 51 Hangaren und 16 Antriebsdüsen (Executor hat 13) dürfte es sich schon um ein größeres Schiff handeln. Auf die 17 Kilometer lange Viscount-Klasse von der die NR mehrere gebaut hat will ich gar nicht eingehen ...;)
 
okay dann gabs mehrere aber da stand der name,,Executor,, und die wurde ja vorher zerstört

Da ich das Spiel nicht kenne, wann handelt denn diese Kampagne eigentlich?
Laut Wookieepedia steht da dies:

Campaign

The campaign follows the conquest of the intergalactic crimelord, Tyber Zann, and his underworld corporation, the Zann Consortium between the events of the destruction of the first and second Death Star and right up to the climatic theft of the Eclipse-class Star Dreadnought. Tyber Zann corrupts planets with his Defilers in order to obtain information of the other two factions, sabotage,and as a source of credits.

Quelle: http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Empire_at_War:_Forces_of_Corruption#Galactic_Empire_3

Insofern passt das doch theoretisch. Die Executor existierte zwischen 1. und 2. TS. Und der Bau der Eclipse wurde bereits vor dem 2. TS begonnen, sie wurde lediglich erst nach der Schlacht von Endor fertiggestellt.

Edit: Wobei unter Eclipse zu lesen ist:

The vessel was designed and began construction following the Battle of Hoth in 3 ABY. It was coveted by the crimelord Tyber Zann, who sent out agents to investigate the warship.

The Eclipse was absolutely massive and boasted a planet's worth of weaponry. However, her most impressive feature was her main coaxial super-laser cannon which could rip enemy capital ships apart in one blast or penetrate a planetary shield to scorch the surface of the entire planet below, leaving nothing but a dead wasteland. No other superlaser produced for this class of Dreadnaught had such destructive power. The laser did suffer from constant breakdowns, so she was periodically without her advantage. It can be speculated that the decrease in power of later models were an attempt to alleviate this drawback.

Zann wanted to steal the vessel for the valuable information stored inside its computers. After hijacking it in orbit around Kuat in 4 ABY, Zann used it during the ensuing battle against both the Rebel Alliance and the Galactic Empire.

Around the end of the conflict, an Imperial fleet commanded by the Executor-class Star Dreadnought Annihilator entered from hyperspace to aid the thinning Imperial forces after the Rebel Alliance forces retreated. Their reinforcement was short-lived as Zann's boarding party onboard the near-completed Eclipse activated the superlaser main weapon and utterly destroyed the Executor-class command ship in one blast, followed up by the Consortium fleet mopping up the rest.

Quelle: http://starwars.wikia.com/wiki/Eclipse_(ship)

Könnte es sein, dass du da das class hinter dem Executor im Spiel selbst überlesen hast? Hier wird ein anderer Name genannt, Annihilator.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weshalb das DarkEmpire-Comic ein Schiff des Types als Supersternzerstörer bezeichent.

Es nennt einen Supersternenzerstörer Allegiance, kein Gauntlet whateverfanonsoundso.

Die Executor wurde auch mehr als einmal als "Imperialer Sternzerstörer" bezeichnet.

Victories auch und die lassen sich allgemein auch nicht von TIEs zerbrösseln. Dein privater Halbgott hat doch schon selbst gesagt es kann kein SZ sein wenns grösser als ein SZ ist achja schliesst ja die meisten SZ selbst davon aus. Es könnte alles sein, dass die Grösse wild schwankt und es vorallem als Frachter herhält hilft ihm genau so wenig wie sein Status als modified Star Destroyer.

ROTJ-Roman: "One of the LARGER Star Destroyers - the Empire's main communications-ship." - also auf keinen Fall ein ImpStar.

Victory Klasse Schiffe bei der Schlacht von Endor. Vic (smaller) ImpStar und Vadersschiff (one of the larger Star Destroyers)

Doch. In Kuats Sektorflotte.

Bestensfalls angeblich der behaupteten Stärke dieses Schiffes nach sehr sehr sehr unwahrscheinlich.

Jedenfalls mächtig genug, daß der Reaktor eines solchen Schiffes den Schild gegen DeathSquadron in TESB mit Energie versorgen konnte.

Wird nicht erwähnt. Einiziger Hinweiss ist ein Halbpfeil der andeutet das bestimmte Teile aus so einem Schiff irgendwo da installiert worden sind. Weder welche noch dass sie effektiv sind.

War aber als kleinere Version der Eclipse geplant.

Geplant fertiggestellt in keiner einzigen Quelle auch nur erwähnt.


Nein, ist es nicht. Beim Super-Class Star Destroyer handelt es sich um eine Ente, die man dem Senat aufgetischt hat um dahinter das Executor-Programm zu verbergen (WOTC).

Schockierend aber wahr es ist trozdem das selbe Schiff.

Weil es soviel Sinn macht beim Bau seiner Weltraum-Frachter genau denselben Design-Prinzipien wie für seine Kriegsschiffe zu folgen. :rolleyes:

Frag die Bauer der Arc Hammer oder die Tagge. Oder die Designer die meinten sie brauchten spitz zu laufende Sklavenschiffe und Truppentransporter. ;]

Ist es aber laut Sue Rostoni. Außerdem, mit mindestens 51 Hangaren und 16 Antriebsdüsen (Executor hat 13) dürfte es sich schon um ein größeres Schiff handeln. Auf die 17 Kilometer lange Viscount-Klasse von der die NR mehrere gebaut hat will ich gar nicht eingehen ...;)

Kein Beleg dass es auch nur eines mehr davon gibt als die Viscount selbst. Antriebdüsen unbekannten grösser selbe für Hangarplanung und Aufbau. Umgebaute CR-90iger können auch mehr Antriebsgondeln haben und dabei sogar kleiner sein als ihre Brüder. :] Rostoni hats halb erwähnt in einer nicht Canon Quelle.
 
Zuletzt bearbeitet:
oh stimmt isn anderer name aber es ist der gleiche bautyp und soviel ich weis war die executor der einzige supersternenzerstörer ausser die eclipse

Wie kommst du darauf?
Das wird schon im Film deutlich wiederlegt:
Als Han und Co in ROTJ an der Executor vorbeifliegen und Luke sich in die Hose macht, beruhigt Han ihn mit den Worten "Die haben viele Kommandoschiffe", was als Beruhigung eben nur Sinn macht, wenn alle Kommandoschiffe baugleich mit der Executor sind

Da ich das Spiel nicht kenne, wann handelt denn diese Kampagne eigentlich?

Die letzte Mission stellt einen Überfall auf Kuat dar und es treffen ständig ganze Wellen von Sternzerstörern ein, die nach der Schlacht (von Endor) repariert werden müssen.
Die Executor ist also tatsächlich schon zerstört, aber es gibt eben viele Kommandoschiffe. :D

----

Die Schiffe des Konsortiums finde ich an sich auch sehr stark, was mir gerade in dieser letzten Mission aufgefallen ist: Wenn man sich wirklich voll ins Getümmel stürzt und seine Flotte gut koordiniert kann man wirklich Dutzende von Sternzerstörern ausschalten, ohne dass man selber große Verluste hätte.
Leichter aber auch deutlich unspaßiger ist es natürlich die Schlacht am Kartenrand einfach zu umfliegen. :D
 
also die kampagne in force of corruption ist von episode 5 bis nach der 6 tyber zann schickt eine flotte nach kuat um dort die eclipse zu stehlen die schon länger beobachtet und über kuat noch im bau war da der imperator tot ist und darth vader auch. wagt tYber den angriff da die rebellen flotte noch über endor die flotte des imperiums bekämpft doch dann fäng das komische an wärend der mission heist es da ,,da kommt ein supersternenzerstörer vermutlich die executor was dannach auch bestätigt wird diese muss dann zerstört werden wobei der superlaiser der eclipse sehr hilfreich ist
 
da kommt ein supersternenzerstörer vermutlich die executor was dannach auch bestätigt wird

Wie kommt es eigentlich dann dazu, dass in den englischsprachigen Quellen zum Spielablauf steht das Ding hieß Annihilator? Ist für mich schon eine ziemliche Diskrepanz. Ansonsten gilt, die Executor ist weg, ist also nur ein weiteres Schiff der Executor-class. Könnte es vielleicht ein Fehler in der deutschen Synchro, bzw. Übersetzung, sein? Wär ja nicht das erste Mal, dass da geschlampt wird. Denn dass da die englischsprachigen Fans direkt einen anderen Namen als Executor kennen macht schon etwas stutzig.
 
Also mal vorweg. Ich hoffe wirklich nicht, dass Tyber Zann insbeosndere der Eclipse-Diebstahl ins Canon kommt.

Aber ich will mal überlegen wie es wohl aussehen könnte, in Comic oder Romanform.

Lassen wir mal den Diebstahl so stehen. Nach der Kopfgeldjägertrilogie ist der Diebstahl aus Kuat kein großes Ding. Jahre später als die Eisenfaust sich ihre Schwester holen will dann doch. Kuat bzw das Imperium hat dazu gelernt (reichte dennoch nicht aus, aber es war schwerer). Naja wie auch immer.
Nehmen wir also den Diebstahl mal hin.

Die Banditen hauen mit der Eclipse ab. Ein Schiff das jeden Supersternzerstörer mir nichts dir nichts wegbläst in den Händen von Gangstern wird das Imperium wohl kaum hinnehmen. Höchste Priorität überhaupt. Da sind Spalter und Rebellen vollkommen nebensächlich.
Die Imps stellen bestimmt eine Sondertruppe mit höchster Angriffskraft auf um die Eclipse zumindest zu vernichten. So und nun geht diese Sondertruppe auf jagt. Sie verfolgen die Fluchtvektoren. Der Geheimdienst arbeitet Rund um die Uhr. Kopfgelder auf jeden Zann-Anhänger und jeden der mal einen gesehen hat werden ausgehängt.
Ich gehe mal davon aus, dass das Imperium früher oder später weiß in welchem Sektor die Eclipse geschafft wurde. Und dort durchsucht das Imperium jedes System, schickt Suchdroiden raus wohin es nur kann. Den Einsatz von 200 Sternzerstörern (oder mehr) sowie einigen Executer-Typen halte ich hierbei nicht für übertrieben. Die Imps sorgen dafür, dass sie so schnell wie möglich über all im Sektor diese Truppen zusammenziehen.

Und genau da sieht sich das Konsortium vor dem Problem. Es kommt mit der Eclipse nicht umbemerkt weg. Taucht es irgendwo auf schlagen alle Alarmglocken und eine totale Übermacht wird über sie her fallen. Sie wissen, dass sie nicht mit der Eclipse entkommen können. Und sie wissen, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis imperiale Späher sie entdecken.
Deswegen gehen sie den einzigen Weg, von dem sie glauben Chancen zu entkommen haben. Sie verlassen die Eclipse, in kleinen Frachtern und allem was so als Handelsschiff durchgeht. Sie versuchen ihre Identitäten zu verschleiern und als Hädler oder bestenfalls Schmuggler durchzugehen und sich an der Imperialen Streitmacht vorbeizuschleichen.

Wenn man es so sieht, ist das zurücklassen der Eclipse gar nicht mal so daneben.
 
okay problem gelöst da war ein fehler in meiner textdatei des wegen fehlte alles ab executor vorher stand nämlich da: da kommt ein supersternenzerstörer vermutlich die executor. Richtig wäre gewesen: da kommt ein supersternen zerstörer vermutlich die executor ,nein kann nicht sein sie wurde zerstört es ist das schwesterschiff
 
Das Schwesterschiff der Executor ist aber keinsfalls die Annihilator, sondern die Lusankya, insofern wäre diese Aussage ebenfalls falsch.
 
Sind doch alles Schwesterschiffe ist ja die Bezeichnung für Schiffe der gleichen Baureihe. oO ImpStars sind ja auch alles Schwesterschiffe von einannder.
 
Ich dachte bis dato, Schwesterschiff wäre die Bezeichnung für ein parallel gebautes Modell der gleichen Art... okay, wieder was dazugelernt.
 
Allerdings stelle ich es mir bei einem Supersternenzerstörer schwierig vor, mehrere Schiffe wirklich parallel zu bauen. Auch wenn die Werften von Fondor und Kuat gleichzeitig anfangen wüden, so ist bei einem solch großem Projekt immerwieder mit Engpässen und Schwierigkeiten zu rechnen, sodass eine Werft in Verzug käme und in dem Mehr an Zeit wieder irgendwas ganz tolles erfunden wird, das in dem einem SSD vorkäme, im anderen aber nicht und es so wahrscheinlich nie zwei Schiffe genau derselben Art geben dürfte.

Wahrscheinlich wird eshalb die Lusanka oft als Schwesterschiff der Executor tituliert, weil deren Bau relativ synchron ablief. Andere SSDs kamen später und veränderten sich immer mehr. Allerdings werden auch die beiden erstgenannten nich absolut baugleich sein.
 
Ich finde eigentlich auch dass das ZK viel zu stark dargestellt ist und kaum recherchiert wurde. Das ganze restliche EU, wurde teilweise sehr sorgfältig konstruiert, das merkt man vor allem in Büchern. Aber hier scheint es mir, als wollte man zwar einerseits, die Fans des Spiels mit einem "Sequel/Add-On" der neue Charaktere enthält überraschen. Man hat aber offensichtlich damit gespart, so ganz sauber zu recherchieren und hat sich dadurch ein bisschen den Unmut der Fans auf sich gezogen. Vor allem da wie schon erwähnt, das EU allgemein als sehr stilsicher gilt.

Zu den Grosskampfschiffen: Eigentlich können es nur Bullwark und Dauntless mit den ISZ aufnehmen. Modifizierte Spezialschiffe (HomeOne, usw) allenfalls auch. In einem Buch der X-Wing Reihe, zerstört ein Rebell ein SZ mit einem gezielten Turbolaserschuss nachdem die Schilde unten waren (ob das schiff an besagter stelle schon beschädigt war oder nicht weiss ich nicht mehr auswendig). Man hat Chancen auf einen Sieg gegen einen SZ. Wird aber sehr schwierig und ist mit viel aufwand verbunden...
 
Was passiert mit dem Zann Konsortium nach der Schlacht von Kuat?

Jeder, der das Forces of Corruption Addon zu Empire at War gespielt hat wird sich erinnern: Tyber Zann hat auf Kuat Kontrolle über die Eclipse und damit über gigantische Summen Credits erlangt, Silri hat mithilfe des Sith Artefakts eine jahrtausende alte Armee auf einem unbekannten erweckt.
Dann folgt der längste Abspann der Star Wars-Geschichte und damit verliert sich die Spur des Zann Konsortiums. Neben einer beiläufigen Erwähnung in einer Rückblende in "Millenium Falcon", wird das Zann Konsortium nicht weiter vom EU aufgegriffen.
Doch angesichts der hervorragenden Position von Tyber und der erwachten Sith-Armee (ob Silri sie kontrollieren kann, muss sich zeigen) ist wohl kaum anzunehmen, dass die Galaxis davon unbeeinflusst bleibt und sich Tyber und Konsorten einfach von der Bildfläche verabschieden. Was ist also - eurer Meinung nach - mit dem Zann Konsortium geschehen?
 
Nun, da die Flotte des Zann-Konsortiums nach einiger Zeit wieder zerfallen ist (Message to Spacers 8), denke ich kann man durchaus davon ausgehen, dass das gesamte Konsortium zerbrochen ist.

Mögliche Varianten wären meiner Meinung nach unter anderem:

Silri greift Tyber an und tötet diesen, wird aber kurz darauf in einem Duell von Urai Fen getötet, der Großteil der Truppen beider Fraktionen stirbt bei dem Gefecht. Urai verschwindet wieder in den Schatten und wird von der Inquisition gejagt, das Konsortium zerfällt erneut.

Tybers Flotte wird vom Großteil der Galaxis unbemerkt von Thrawns Armada abgefangen und vernichtet und gilt seitdem als vermisst.

Jerec nimmt sich des Konsortiums aufgrund dessen Einfluss und der Machtfähigkeiten von Urai Fen an. Jerec vernichtet einen Stützpunkt nach dem anderen und gerät schließlich mit einer kleinen Flotte auf einen von Tyber angelegten Hinterhalt, den er jedoch mit der Vengeance auseinandernimmt. Die Reste des Konsortiums schließen sich anderen Verbrecherorganisationen an, einige bieten sogar der Neuen Republik ihre Dienste an.

Wie unschwer zu erkennen sein dürfte, stirbt Tyber bei all meinen Varianten, was allerdings meiner Meinung nach die einzig korrekte Variante wäre, Tyber hatte durchaus seine Höhemomente, ähnlich wie sein Rivale Xizor, oder auch Jabba, doch alle guten Bösewichte sterben irgendwann. Allerdings muss ich sagen, wäre es mir doch ganz recht, wenn das Zann-Konsortium in naher Zukunft um einiges präsenter sein würde, die Schwarze Sonne war das schließlich auch nicht immer, denn eigentlich hat mir Forces of Corruption sehr gut gefallen, wenn auch das Zann-Konsortium meiner Meinung nach nicht ganz so optimal eingebaut wurde, so kann man im Spiel beispielsweise nicht unbedingt nachvollziehen, wieso man es vorziehen sollte, die gesamte Galaxis zu korrumpieren, statt diese einfach ohne Rücksicht auf galaktische Imperien und Rebellionen Stück für Stück zu erobern. Trotzdem habe ich das Konsortium lieben gelernt und würde mich daher freuen, wenn es ähnlich wie die Schwarze Sonne immer mal wieder auftreten und den Protagonisten das Leben schwer machen würde, auch wenn es wohl nur die Nummer Zwei der Galaktischen Verbrecherorganisationen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nunja, die Hutten weist man ja bereits recht früh im Spiel in ihre Schranken.

Und ja, die Schwarze Sonne ist die Nummer Eins, daher habe ich auch schon bewusste von der Nummer Zwei geschrieben.
 
Zurück
Oben