Crimson
The great Cornholio
Da hat heute wieder ein Blick in die Kommentarspalte der Stern Facebook Seite gereicht um den Eindruck zu bestätigen.
Da war ich gestern auch unterwegs. Ein Schaulaufen von hochgradigen Dunning-Kruger-Patienten.

Am besten finde ich ja Aussagen wie man dürfe Wissenschaft nicht trauen da sie ja so oft schon falsch lag. Ja Gratulation, da hat jemand verstanden wie Wissenschaft funktioniert
Für viele Menschen muss die Wissenschaft auf alles eine Antwort haben, und dann auch bitte immer sofort die richtige. Hat sie das nicht, taugt sie in den Augen solcher Leute nichts, und man glaubt halt alles mögliche, solange es die eigenen Auffassungen bestätigt.
Nur reicht es nicht aus, einfach zu sagen dass es „genügend Wissenschaftler gibt die eine andere Meinung haben“. Da sollte man zumindest ein paar Peer Reviewed Paper zitieren können.
Zumal: wie viele sind denn "genügend"? Wenn 90% des Wissenschaftsbetriebs einig sind, dass der Mensch in hohem Maße zum Klimawandel beiträgt, und 10% vertreten abweichende Ansichten, dann werden die Klimaleugner trotzdem weiterhin den 10% hinterherrennen, und fordern, dass man diese auch hört. Am Ende sitzen dann Vertreter dieser 10% wieder in jeder Talkshow, und es entsteht - wie schon bei Corona - der Eindruck, es gäbe dort eine 50:50 Situation.

C.