Darth Gollum schrieb:
Leider zählt das zum EU-canon, dass der Falke einen Ersatzhyperraumantrieb genutzt hat--->
Wurde mir von Minza schon so eingebleut.
Bei Minza, so sehr ich sie auch schätze, ist mir hin und wieder aufgefallen, dass sie auch oft ihre eigene Spekulationen mit in Diskussionen einmischt. Sie sagt dabei zwar nicht, dass es genau das ist, aber es erscheint dann im Zusammenhang so. Da gab es deswegen, wenn man bissl archäologie betreibt auch zwischen mir und ihr schon paar Reibereien.
Ein Beispiel wo ich allerdings auf Reibereien verzichtet habe kurz zusammengefasst. Minza schrieb mal sehr schön Infos über Sarlaccis. Unter anderem erwähnte sie da, diese existieren nur auf trockenem Gebiet.
Ich schrieb dazu in etwa soviel, dass Boba im Magen des Sarlacc mit anderen Sarlacc-Futter gesprochen hatte, welches von nem Jedi berichtete, der irgendwann von diesem auf Tatooine gefressen wurde, und welcher auch Sarlacci in Feuchtgebieten traf. Soweit so gut erstmal.
Analog habe ich aber auch erwähnt, dass Boba ganz einfach nur Hallozinationen gehabt haben könnte - wer kann schon sagen, was da alles in dem Bauch für Substanzen sind?
Minza wiederrum korrigierte sofort ihre vorherige Aussage, so dass Sarlacci in Feuchtgebieten existieren würden. Gab einen Irrtum zu etc.
Verstehst du was ich meine?
Über den Ersatzhyperantrieb habe ich persönlich noch nichts im EU gelesen, und wenn, dann erinnere ich mich nicht mehr daran. Vielleicht ist die Quelle hochoffizieller Natur, etwa sw.com. Vielleicht spricht die Quelle aber auch von einem weitaus späterem Zeitpunkt? Ich kann dazu nichts sagen, ich habe auch in dem von Sankara verlinkten Thread nichts gefunden.
Persönlich gehe ich anhand der Filme davon aus, dass das Anoat-System doch noch recht nahe am Hoth-System liegt. Von einem längeren Zeitraum des Fluges gehe ich aber dennoch aus. Wohlgemerkt beim Flug ohne Hyperantrieb. Im von Sankara verlinkten Thread wird von 4 Monaten augegangen. Ich halte den Wert auch nicht unbedingt für falsch, was nicht heissen muss, dass er richtig ist. Auf jeden Fall muss der Flug ne Weile gedauert haben. Darauf kann man sich in jedem Fall wohl einig werden. Man überlege wie weit ein System entfernt sein muss, um gravitorisch sein Nachbarsystem nicht zu beeinflussen und wie lange das Licht braucht um von der Erde zum nächsten Stern zu gelangen. Ist natürlich alles ne grobe Hochrechnung.
Darth Gollum schrieb:
Die Übersetzung von Hans Satz ist auch vollkommen richtig.
"point five" IST nunmal der englische Ausdruck für Null komma fünf und KANN NICHT alles bedeuten.
Und warum nicht?
Wer sagt denn, dass es keinen Geschwindigkeitsfaktor "Punkt 1" gibt?
Wer sagt denn, dass "Punkt 2" "Punkt 1" + "Punkt 1" entspräche und nicht etwa "Punkt 1" mal "Punkt 1"?
Und so weiter.