Hmmm.... Wirklich etwas verwirrend.
Hatte mir vor kurzem erst die beiden Bane-Bücher durchgelesen und eher das Gefühl (aber auf die Schnelle kein Zitat zur Hand), dass Bane beabsichtigte, dass der "aufstrebende" Schüler seinen Meister besser in einer mehr oder weniger offenen Konfrontation der dunklen Seite gegenüber tritt. Das bedeutet nicht zwangsläufig den Schwertkampf (denn Zannah würde da wohl gg. Bane reichlich schlecht aussehen), sondern der Schüler wird wohl eher eines seiner "Spezialgebiete" wählen (bei Zannah wohl die Sith-Zauberei mit der sie Bane irgendwann beseitigen wird).
Das Ganze soll doch den Sinn haben, dass die Macht/Reihenfolge der Sith nicht durch irgendeinen Schülerdeppen verwässert wird, welcher womöglich schwächer als vom Sithmeister erwartet ist und zudem noch längst nicht alle Kenntnisse erworben hat. Er bemerkt halt nur, dass sein Meister ihn deshalb bald beseitigen wird und greift zur Nacht-und-Nebel-Giftvariante, was dann wohl fast jeder umsetzen könnte.
OK - Ehrgefühl ist für die Sith ein Fremdwort, aber auf dieser Regel beruht ja ihre Überlebens- und Wirf-die-Galaxis-zu-unseren-Füßen-Strategie. Letztlich hat die Regel zwar die Schwäche, dass irgendwann in den 1000 Jahren ein "Übermeister" jeden Schüler besiegen könnte (und trotzdem irgendwann nach einem laaaangen Leben stirbt) und die Reihenfolge damit durchbrochen wäre. Die Gift-Meuchelei ist da wieder der Ausweg.
Streng nach Banes Regel betrachtet, dass es immer einen noch mächtigeren Sith gibt, wäre Sidious am Ende der Reihe tatsächlich No. 1. (Bane aber dummerweise der "Schlechteste" da Erste, was ja im Gesamten gesehen auch eher unglaubwürdig ist - irgendeiner wird in den 1000 Jahren schon mal ne Pfeife gewesen sein). Wie gesagt - alles sehr verwirrend. Aber wahrscheinlich kann man es nicht so wissenschaftlich betrachten ;o).
(jaja, ich weiß - Heimtücke und List der Sith etc. ...)
