Darth Anakin schrieb:1. Ist Vaders Anzug praktisch zu sehen...
3. Ist das Design sag ich mal der damaligen Mode angelehnt. Zur schon vorhandenen Clonetrooper-Rüstung gibt es ja durchaus parallelen.
off gesehen gings Lukas natürlich nur um ein bedrohliches und einigermaßen cooles aussehen, dass zur Erscheinung der Stormtrooper passt![]()
Nein, Vaders Anzug ist in erster Linie symbolisch zu verstehen, allein die Maske, dieser Feuerwehrhelm mit dem Totenschädel. Dieses Bild soll umwerfen, Schrecken verbreiten, einprägsam sein. Eine Manifestation der Furcht für alle Gegner der neuen imperialen Ordnung, ein Mahnmal für die überlebenden Jedi-Ritter. Rein praktisch hätten kleinere Geräte ohne völlige Verkleidung des Gesichtes genügt, das ist Weltflucht, Umnachtung. Das ehemals Gute wurde nicht nur entstellt, sondern vollends verschlossen.Auch wirkt egal wo Vader erscheint er so auffallend, das heisst unpassend, so daß man von einem zeitgemäßem Modedesign nicht reden kann. Die Sith sind aus einer anderen Zeit/Kulturepoche so, dass die einzigen "modischen" Gemeinsamkeiten von Vader innerhalb seiner Zeit vielleicht noch bei dem ebenso unzeitgemäßen Imperator und dem von ihm eingerichteten Tronsaal zu finden sind.
Wenn ich mich richtig erinnere wollte Lukas eine dunkle Gestalt mit einem Samuraihelm haben, welche sich also schon von daher (schwarz-weiss) von dem Design der Sturmtruppen abhebt.
Wahrscheinlich wird aber in Rots nicht geklärt werden, wer nun aus welchen Beweggründen für Vaders neues Äußeres verantwortlich ist.
Bei einem Heranziehen des EU könnte man doch davon ausgehen, dass ein versierter Sith wie Palaptine nebem seinem persönlichem Geschmack für solch angesprochene, hämische Symbolik sich nebenher auch von Traditionen hat leiten lassen ( vgl. Freedoon Nadd, oder TOTEN(!)Helm des Marka Ragnos)