Wow, so viel Aufhebens um einen harmlosen Thread. Ich selbst habe ihn ja eher sporadisch aufgesucht und nur sehr selten dort kommentiert. Aber als gewissermaßen einer der Urheber (er ging aus einer Statusmeldung meinerseits hervor, die einen langen Austausch nach sich zog) trifft mich das nun schon ein wenig - vor allem, weil ich ja auch mitbekommen habe, wie viel Spaß diejenigen, die dort regelmäßig gepostet haben, darin hatten. Man kann sicher darüber diskutieren, inwieweit man einen solchen Thread, wenn es schon vergleichbare gibt, als sinnvoll empfinden möchte - Fakt ist aber, dass es User gab, die daran ihre Freude hatten. Das sollte doch eher ausschlaggebend sein. Wer einen Thread sinnlos findet oder sich daran stört, hat doch die Möglichkeit, ihn einfach zu meiden und denjenigen zu überlassen, die ihn mögen. Umgekehrt haben diejenigen, die den Thread gerne besucht und genutzt haben, jetzt nicht mehr die Möglichkeit hierzu. Warum man ihn schließen musste, wenn es die Möglichkeit gegeben hätte, ihn ins dafür vorgesehene Unterforum zu verschieben, ist etwas, das sich mir in keiner Weise erschließt.
EDIT:
Gerade weil die Meinungen über diesen Thread so auseinandergehen, wäre es meines Erachtens weitaus diplomatischer, ihn einfach in ein passenderes Unterforum zu verschieben. Dadurch würde man nämlich beiden Seiten entgegenkommen und niemandem was "wegnehmen". Ich glaube nämlich schon, dass es von vielen so empfunden wird.
Das ist es ja. Für mich stellt es sich gerade so dar, dass einseitig das Narrativ aufgestellt wird, dass den Thread ohnehin niemand gebraucht hat und er daher bedenkenlos geschlossen werden konnte. Damit wird die Gegenseite, die das anders sieht, geflissentlich untergraben und ausgeschlossen, und man darf sich die Frage stellen, ob dieses Vorgehen nicht grässlicher ist als der Thread, an dem sich aus welchen Gründen auch immer echauffiert wird, je hätte sein können.