Verbotene Liebe
- Ersteller Sir Hansiolo I.
- Erstellt am
- Status
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Pornographie im Internet schauen sich auch Erwachsene an, das ist nichts schlimmes. Gab ne Zeit da hat man 14 Jährige zusammengebracht usw. diese Sexsache ist in Jugendjahren nix ungewöhnliches. Wenn du noch jüngere ansprichst, ist das Sache der Eltern aufzupassen, nicht die der Veursacher. Allerdings wage ich mit Blick auf die Vergangenheit das Gewaltbereit und Abgestumpft als unsinn anzusehen. Jugendkriminalität gibts schon immer. Ein Anstieg der Zahlen kann man auch ganz einfach damit erklären das sich mehr trauen heutzutage Anzeige zu erstatten.
Dann laufen sie eben so rum, ist das was schlimmes
Nicht zu vergessen, Schulen waren schon immer ein Hort wo es all die Sachen mit Mitläufern und coolen gab, da ist nicht erst das Fernsehen dran schuld. Dicker werden die Kinder scheinbar ja, aber das seh ich jetzt auch nicht als psychisch gestörtes Problem das unsere Gesellschaft zerstört an. Sollen doch die Eltern ihre Kinder richtig erziehen. Fragen kannst du durchaus, ich bin 19 Jahre alt.
Wenn du pädagosche Aufgaben übernimmst, so wie ich das tue, dann umso mehr!
Also ich persönlich befasse mich mit dem Thema und habe bereits einige Erfahrungen und Vergleichsmöglichkeiten. Wie sieht es denn bei dir aus?[/QUOTE]
Das hört man in jeder Generation, von jedem älteren Mitglied, aber ein Argument ist es sicher nicht.
Ich gehe selbst jetzt noch zur Schule und bin daher mit vielen Jugendlichen in Kontakt die eigentlich fast allesamt geschädigt sein müssten durch die Kultur der 90er die sich von der heutigen ja nicht unterscheidet. Muss sagen das es für mich kaum bis garkeinen Unterschied zu erwachsenen gibt. Sie Rauchen, sie Trinken und sind teilweise blöd wie Stroh, kein Unterschied zum Rest der Generationen. Ein erhöhtes Gewaltpotential allerdings, wirkliche psychische Störungen sind mir allerdings noch auf keinem OSZ und auf keiner Oberschule erschienen.
Edit:
Es geht mir einfach darum, es ist in den Medien nicht direkt ersichtlich das in den letzten 20 Jahren, in der Zeit wo das heutige Programm sich gebildet hat, es größere Veränderungen gab die darauf schließen lassen könnten, das unsere Gesellschaft in Gefahr wäre. Denn hätte es schlechte Auswirkungen auf die gesamte Anzahl an Kindern, müsste das ja bedeuten das sie im Jugendlichen Alter die Nachwirkungen offenbaren. Mir scheint es aber, das diese Nachwirkungen nicht existieren. Das lässt für mich darauf schließen, es existiert keine Gefahr, kein weiterer Schutz ist nötig und um die Gesellschaft voran zubringen ist es daher nur sinnvoll normalität in jeder hinsicht und überall zu zeigen. Wobei ich ehrlich gesagt verbotene Liebe garnicht mit verbotener Liebe beim Beispiel dieser Sendung jetzt assoziert habe, sondern verbotene Liebe mit Soap alà GZSZ, hab da garnicht von Lesben auf den Titel geschlossen. Eigentlich scheint das, zumindest an mir slebst doch ein toller Fortschritt unseres Volkes zusein, wenn man anscheinend Homosexualität nichtmehr mit verbotener Liebe assoziiert. Ich kann lieber general-michi, deine Meinung im übrigen durchaus nachvollziehen und gebe dir auch dahingehend recht wo du sagtest das selbst aufgeklärte Menschen, die auch in ihren Freundeskreis wie du zum Beispiel, Homosexuelle haben und dennoch eine gewisse Art... nunja Abscheu empfinden.
Zuletzt bearbeitet:
G
general-michi
Gast
Nö! Eigentlich war doch klar, was ich sagen wollte, oder? Ich glaube dir nicht und habe dazu geschrieben, warum ich es nicht tue. Gehört zur Diskussion, wo ist das Problem?
@Seth:
Es gab in Schulen schon immer die sogenannten Mitläufer, Kinder, die auf Grund nichtvorhandener Markenklamotten schikaniert wurden, auch hat man sich früher mal getraut, heimlich einen Softporne um 23h zu gucken...
Aber heute nimmt es ganz andere AUsmasse an. Und sowas wird auch in den Medien diskutiert. Du hast gerade gesagt, die Zahlen der gewaltbereitschaften sind deswegen gestiegen, weil es mehr Anzeigen gibt. So argumentieren nur Leute, die sowas nicht selber sehen.
Schon klar, auf Gymnasien sind derartige Vorfälle seltener als auf Realschulen und Hauptschulen, aber sie sind da!
Und sie sind heutzutage allgegenwärtig. Ich war selber auf einer Hauptschule, Realschule und bin später noch auf Gymnasium gegangen und habe es sogar gepackt!
Also ich habe die Unterschiede selbst gesehen, ich war sogar Täter!
Und ich sehe auch die Entwicklung heutzutage!
Gewalt, Sex, Abstumpfungen nehmen sehr erschreckende Züge an. Das du mir sagst, das es nicht schlimm ist, wenn Kinder sich Pornos im Interent angucken, kann ich nach moralischen Gesichtspunkten nicht verstehen!
Doch das du behauptest, solche Problematiken werden in den Medien nicht bearbeitet ist falsch!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Minza
Geek Queen
Es gehört nicht zur Diskussion über eine lesbische Szene in einer Seifenoper, was dir als erstes im PSW so aufgefallen ist und wie ich dir vorkam *g*
Nochmal: (semi-)lesbische Szenen im TV sind meines Erachtens nicht bedenklich, da Kinder keinerlei "Schutz" vor solchen Szenen benötigen, sich durch ihr Umfeld am besten eh schon an solche Beziehungen gewöhnt haben sollten und es zudem den Eltern obliegt, über den TV-Konsum ihres Sprossen zu wachen.
Nochmal: (semi-)lesbische Szenen im TV sind meines Erachtens nicht bedenklich, da Kinder keinerlei "Schutz" vor solchen Szenen benötigen, sich durch ihr Umfeld am besten eh schon an solche Beziehungen gewöhnt haben sollten und es zudem den Eltern obliegt, über den TV-Konsum ihres Sprossen zu wachen.
G
general-michi
Gast
Was ist aber, wenn Eltern nicht kontrollieren, was die Kinder gucken oder es nicht tun können, weil sie arbeiten müssen?
Und wenn die Kinder dann sowas sehen und mit ihren Freunden darüber sprechen und Wörter wie "ekelhaft, wiederlich, zum kotzen" fallen.
Für mich ist das nicht förderlich bezüglich Toleranz!
Es wird heutzutage nicht von den Medien erwartet, das sie eine gewisse Verantwortung haben...ABer ich frage mich, warum eigentlich nicht?
Eltern erziehen, sie haben Verantwortung.
Schule erzieht, sie hat Verantwortung.
Medien erziehen auch. Es gibt Alterfreigaben, bestimmte Zeiten, an denen Programmen erlaubt sind oder nicht...dies lässt darauf schliessen, das es früher auch im TV sowas wie Verantwortung gab. Heute nicht mehr/kaum noch, doch warum?
Und ist das so gut?
Und wenn die Kinder dann sowas sehen und mit ihren Freunden darüber sprechen und Wörter wie "ekelhaft, wiederlich, zum kotzen" fallen.
Für mich ist das nicht förderlich bezüglich Toleranz!
Es wird heutzutage nicht von den Medien erwartet, das sie eine gewisse Verantwortung haben...ABer ich frage mich, warum eigentlich nicht?
Eltern erziehen, sie haben Verantwortung.
Schule erzieht, sie hat Verantwortung.
Medien erziehen auch. Es gibt Alterfreigaben, bestimmte Zeiten, an denen Programmen erlaubt sind oder nicht...dies lässt darauf schliessen, das es früher auch im TV sowas wie Verantwortung gab. Heute nicht mehr/kaum noch, doch warum?
Und ist das so gut?
Minza
Geek Queen
Das macht homosexuelle Beziehungen nicht schlimmer... wie auch?
Dann kann ein Kind garnix mehr anschauen, weil sie das über alles sagen können, was so im TV läuft. Warum sollten sie das ausgerechnet über eine solche Szene sagen?
Solange man im TV zeigen darf, wie sich ein Mann und eine Frau küssen (und ich danke der Göttin jeden Tag, daß wir in einem Land leben, indem soetwas möglich ist), ist es auch okay, zwei sich küssende Männer oder Frauen zu zeigen.
G
general-michi
Gast
Wenn eine "verbotene" Liebe mit Homosexualität gleichgesetzt wird, werden die Kinder automatisch entsprechend beeinflusst!
Gerade bei Kindern ist dieses Thema nach wie vor nicht einfach. "Du bist Schwul" war schon immer die zweitschlimmste Beleidigung auf'm Spiel- oder Sportplatz.
Wenn ein Kind dann sowas sieht, wird es in dieser Richtung bestärkt.
Ich würde nicht den Feheler machen, Homosexualität mit anderem gleichtzusetzen. Gewalt wird eher toleriert als Homosexualität, und das kriegen die Kinder sehr früh mit.
Ob es gut so ist?`Nein! Aber es ist so!
Ich bin in einer typisch Unterschicht-Arbeitergegend aufgewachsen, und dort wird Homosexualität so gut wie gar nicht toleriert.
Kinder sind deswegen sehr empfänglich, dieses Thema negativ zu beurteilen. Und solchen Sendungen tragen in meinen Augen dazu bei!
Gerade bei Kindern ist dieses Thema nach wie vor nicht einfach. "Du bist Schwul" war schon immer die zweitschlimmste Beleidigung auf'm Spiel- oder Sportplatz.
Wenn ein Kind dann sowas sieht, wird es in dieser Richtung bestärkt.
Ich würde nicht den Feheler machen, Homosexualität mit anderem gleichtzusetzen. Gewalt wird eher toleriert als Homosexualität, und das kriegen die Kinder sehr früh mit.
Ob es gut so ist?`Nein! Aber es ist so!
Ich bin in einer typisch Unterschicht-Arbeitergegend aufgewachsen, und dort wird Homosexualität so gut wie gar nicht toleriert.
Kinder sind deswegen sehr empfänglich, dieses Thema negativ zu beurteilen. Und solchen Sendungen tragen in meinen Augen dazu bei!
Mein Satz hat sich auf deinen Satz bezogen...von wegen "gewinnen" und so
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
H
Hoot
Gast
endet der 90er kam eine jugendserie namens dawsons creek. da hatte ein schueler (15) eine laengere heimliche beziehung mit seiner lehrerin. eine 16jaehrige hatte in ihrer vergangenheit viel mit sex, drogen und alkohol experementiert. ein gleichaltriger junge war schwul und es gab auch kuss szenen von ihm mit einem anderen jungen zu sehen u.v.m.
die sendung lief damals auf sat 1 um 1530 oder so. sie war fuer jugendliche gedacht - und keine erwachsenen. ich versteh also nicht, wo das problem liegt. musste die serie damals mit meiner cousine (12) gucken, bevor ich wirklich gefallen dran fand und ihr hats scheinbar nicht geschadet...
oder gilt ne 12jaehrige schon als zu alt, um gefaehrdet zu sein?
die sendung lief damals auf sat 1 um 1530 oder so. sie war fuer jugendliche gedacht - und keine erwachsenen. ich versteh also nicht, wo das problem liegt. musste die serie damals mit meiner cousine (12) gucken, bevor ich wirklich gefallen dran fand und ihr hats scheinbar nicht geschadet...
oder gilt ne 12jaehrige schon als zu alt, um gefaehrdet zu sein?
Minza
Geek Queen
Genausowenig, wie wenn dicke Leute mit keiffenden Talkshow Gästen gleichgesetzt werden.
Dann wäre es mal Zeit, das "es ist halt so" wegzulassen und was dafür zu tun, daß es normal wird
Das finde ich jetzt schon etwas haarsträubend, sorry. "Verbotene Liebe" als einer der unterstützenden Elemente für Homophobie...
Mein Satz hat sich auf deinen Satz bezogen...von wegen "gewinnen" und so
Deine Zitate aus meinen Text machen imo keinen Sinn in diesem Zusammenhang.
G
general-michi
Gast
Du:
Ansonsten langweilt es mich inzwischen, das (fast) nur noch wir beiden was zu diesem Thema posten, und nein, ich will mich nicht wieder aus der Schlinge ziehen, falls du das denkst.
Solange nix neues kommt, klink ich mich mal aus...
Ich:
Du:
Das hatte für mich keinen Sinn ergeben
Ansonsten langweilt es mich inzwischen, das (fast) nur noch wir beiden was zu diesem Thema posten, und nein, ich will mich nicht wieder aus der Schlinge ziehen, falls du das denkst.
Solange nix neues kommt, klink ich mich mal aus...
Mir fällt es gerade schwer, die zwingende Beziehung zwischen dem Titel Verbotene Liebe und dieser gezeigten Beziehung im Besondern nachvollziehen zu können. In der Serie wir diese Beziehung - meinem recht eingeschränkten Wissen nach - überhaupt nicht als verboten behandelt, sondern diese wird inzwischen von den Protagonisten allgemein akzeptiert. Wie sich dann bei den konsumierenden Kindern eine Assoziation *gleichgeschlechtliche Beziehung = verboten* einstellen kann, verstehe ich nicht.
Minza
Geek Queen
Das hatte für mich keinen Sinn ergeben
Ganz einfach... homosexuelle Beziehungen sind nicht schlimm. Punkt. Egal, ob Eltern den TV Konsum ihrer Kinder nun überwachen oder nicht: ein Kuss zwischen zwei Frauen wird dadurch nicht zum Unding.
Hey, das sind ja mal Insider Fakten, die einigen Argumenten völlig den Boden unter den Füßen wegziehen sollten ^^
Darkdream
fieser Mistkäfer des Imperiums ;)
Sicherlich könnte man vom Fernsehen verlangen mehr Verantwortung zu übernehmen und sich mal bewußt mit dem Sch... auseinanderzusetzen der Kindern den ganzen Tag vorgesetzt wird und welchen Einfluss er nehmen könnte (Allerdings kann man hier schon wieder gegenfragen -> was machen die Kids vorm Fernseher statt auf dem Spielplatz, Garten etc.. )
Letztendlich sind die Sender nur zur Unterhaltung und Information (die öffentlich-rechtlichen) da und es zählt nur eins -> Einschaltquoten -> Werbeeinnahmen -> Geld/Einfluss. Mit einem alten Ehepaar das stundenlang Brieftauben füttert lässt sich dies nicht bewerkstelligen.
Provokation ist der Auffhänger und schon allein die Masse die nur meckern will, schaltet ein !
Ich bin auch der Meinung das Kinder durch das Programm stark beeinflußt werden (wir Erwachsene aber auch, man denke nur an die Wirkung von Werbung...) aber letztendlich ist hier der Punkt an dem die Eltern dazwischen gehen sollten und sich bewußt mit dem Sehverhalten ihrer Kids auseinandersetzen müssen - das Kinder auch "verbotenes" ansehen ist normal aber wenn es zu Alpträumen kommen sollte hat es zum einen was gelernt und zum anderen die Eltern die es trösten und etwas erklären (allerdings habe ich von Knutschereien nie Alpträume bekommen, dafür von Skorpionen und anderem Viechzeugs... ) .
Eine Serie wie "verbotene Liebe" ist nicht für Kinder konzipiert und gedacht - ergo braucht man sich hier gar nicht über einen "ekligen Kuss" aufregen weil er Kinder "gefährdet" sondern sollte sich lieber an der Nase packen und sich fragen warum ich meine Kinder eine, vom Konzept her unpassende Serie, ansehen lasse ? Oder waren die Kinder nur der Vorwand um den eigenen Ekel zu "kaschieren" ?
) Letztendlich sind die Sender nur zur Unterhaltung und Information (die öffentlich-rechtlichen) da und es zählt nur eins -> Einschaltquoten -> Werbeeinnahmen -> Geld/Einfluss. Mit einem alten Ehepaar das stundenlang Brieftauben füttert lässt sich dies nicht bewerkstelligen.
Provokation ist der Auffhänger und schon allein die Masse die nur meckern will, schaltet ein !
Ich bin auch der Meinung das Kinder durch das Programm stark beeinflußt werden (wir Erwachsene aber auch, man denke nur an die Wirkung von Werbung...) aber letztendlich ist hier der Punkt an dem die Eltern dazwischen gehen sollten und sich bewußt mit dem Sehverhalten ihrer Kids auseinandersetzen müssen - das Kinder auch "verbotenes" ansehen ist normal aber wenn es zu Alpträumen kommen sollte hat es zum einen was gelernt und zum anderen die Eltern die es trösten und etwas erklären (allerdings habe ich von Knutschereien nie Alpträume bekommen, dafür von Skorpionen und anderem Viechzeugs... ) .
Eine Serie wie "verbotene Liebe" ist nicht für Kinder konzipiert und gedacht - ergo braucht man sich hier gar nicht über einen "ekligen Kuss" aufregen weil er Kinder "gefährdet" sondern sollte sich lieber an der Nase packen und sich fragen warum ich meine Kinder eine, vom Konzept her unpassende Serie, ansehen lasse ? Oder waren die Kinder nur der Vorwand um den eigenen Ekel zu "kaschieren" ?
Minza
Geek Queen
Eben... diese Sendung ist nichts für Kinder. Genauso kann ich dem TV jetzt vorwerfen, es würde nachts Horrorfilme zeigen. Auch hier kann ein Kind, dessen Eltern den TV-Konsum ihres Sprößlings nicht kontrollieren (warum sollten sie nachts, wenn sie es am Tag ebenfalls versäumen?), reinzappen und hier (im Gegensatz zu einem Kuß unter Frauen) sehen sie dann wirklich etwas, was ihre Psyche noch nicht verarbeiten kann.
Ihr könnt doch nicht ernsthaft verlangen, daß alle Kanäle zwischen 06oo und 20oo jetzt nur noch Sendungen zeigen, die für Kinder ab 3 Jahren geeignet sind
Nachrichten ade ^^
Ihr könnt doch nicht ernsthaft verlangen, daß alle Kanäle zwischen 06oo und 20oo jetzt nur noch Sendungen zeigen, die für Kinder ab 3 Jahren geeignet sind
Nachrichten ade ^^
Zuletzt bearbeitet:
A
Dafür kennst Du Dich aber komischerweise ganz gut aus. Siehe Bekanntheitsgrad meines Ava-Bildes.
Es ist halt so wie immer. Die am meisten etwas von sich weisen, haben mehr denn je damit zu tun.
Ich dachte das bayrische Bildungssystem wäre so gut
1. schrieb ich sogar
2. Ist es aber auch mit der Methode mit welcher ich den Namen deines Avatars raus gefunden habe nicht mal nötig sowas zu gucken. Das Bild heißt nun mal irgendwas mit "Degenhard" oder so. Wenn man dann bei seinen "Gang Mitgliedern" in die Runde fragt bekommt man dann auch Aufklärung
"Verbotene Liebe" selber ist aber ehrlich gesagt glaube ich die einzige Schundserie von der ich bisher nicht mal einen Sekundenbruchteil gesehen habe
Sir Hansiolo I.
loyaler Abgesandter
Heute kam es in VL zu einer Liebesszene der beiden Damen im Badezimmer. 
Ach ja, vergaß ich zu erwähnen: Zwischen Leonard und seiner Schwester knistert es auch schon seit längeren. Ich denke bis es da zu einer Affäre kommt, muss die Lesbenbeziehung herhalten....
Joa, so eine Gang hat schon seine Vorteile, geb ich zu.
Ach ja, vergaß ich zu erwähnen: Zwischen Leonard und seiner Schwester knistert es auch schon seit längeren. Ich denke bis es da zu einer Affäre kommt, muss die Lesbenbeziehung herhalten....
Ach sorry, an Euren Informationsdienst habe ich jetzt leider nicht mehr gedacht. Ich hoffe Du magst mir das verzeihen.Wenn man dann bei seinen "Gang Mitgliedern" in die Runde fragt bekommt man dann auch Aufklärung
Joa, so eine Gang hat schon seine Vorteile, geb ich zu.
Crimson
The great Cornholio
Heute kam es in VL zu einer Liebesszene der beiden Damen im Badezimmer.
Oh mein Gott, die Sintflut ist nicht mehr fern!
Aber wenn ich das so lese, sollte ich mir die Serie vielleicht doch mal angucken...
: 
C.
Sir Hansiolo I.
loyaler Abgesandter
Aber wenn ich das so lese, sollte ich mir die Serie vielleicht doch mal angucken...
C.
Du stehst wohl darauf, Schwangere beim Sex zuzusehen?!
- Status