Was gefällt euch nicht an Star Wars?
- Ersteller reaggyray
- Erstellt am
Minza
Geek Queen
Das hat man doch zumindest bei Episode III getan, wenn auch nicht die direkt davorliegenden Varianten. Aspekte des V-Wings flossen nunmal in den TIE-Fighter ein und ARC 170 ist eben einer der Vorläufer des X-Wings.
Bueti Wan Kenobi
Master of the Universe
Hmm, was mag ich u.a. nicht? Betrifft vor allem die PT:
- Anakin hätte man nicht unbedingt als Kind, sondern in einem höheren Alter, einführen sollen. Wär mMn besser gewesen bei einem Schauspieler zu bleiben, weil ich mich schwer tue, in dem Anakin aus EP II und III den kleinen Pupser aus Ep I zu sehen.
In diesem Zuge hätte man, wie ich finde, auch die Beziehung zwischen ihm und Padme etwas schöner ausgestalten können.
- Wie schon oft angesprochen, hätte man mehr Dinge und auch die Machart mehr an die Optik der OT anpassen sollen.
- George Lucas ist in meinen Augen ein Genie, aber Regie führen hätte der mMn überhaupt nicht brauchen.
- Die deutsche Synchro der PT ist in meinen Augen zum allergrößten Teil total ätzend und hat mir anfangs die neuen Filme auch sehr vermiest. Dafür kann allerdings Star wars an sich nicht wirklich was und das Problem mieser Synchros ist mir in den letzten Jahren allgemein sehr sauer aufgestoßen.
- Etwas mehr Kongruenz zwischen PT und EU. Entweder hätte man sich etwas mehr an dem EU orientieren sollen oder den Autoren einen noch größeren Maulkorb die Vor-OT-Zeit betreffend verpassen sollen. Dann würde so mancher Spagat nicht so krampfhaft wirken (mein ich zumindest, ohne jetzt eine Latte an Beispielen aus dem Ärmel schütteln zu können). Allerdings ist das auch nicht soo schlimm, denn ich kann auch mal ganz gut meine kritische Art beiseite legen.
Da gibt´s bestimmt noch mehr, aber ich kann ja auch nochmal posten. Auf jeden Fall überwiegen die Dinge, die ich mag.
- Anakin hätte man nicht unbedingt als Kind, sondern in einem höheren Alter, einführen sollen. Wär mMn besser gewesen bei einem Schauspieler zu bleiben, weil ich mich schwer tue, in dem Anakin aus EP II und III den kleinen Pupser aus Ep I zu sehen.
In diesem Zuge hätte man, wie ich finde, auch die Beziehung zwischen ihm und Padme etwas schöner ausgestalten können.
- Wie schon oft angesprochen, hätte man mehr Dinge und auch die Machart mehr an die Optik der OT anpassen sollen.
- George Lucas ist in meinen Augen ein Genie, aber Regie führen hätte der mMn überhaupt nicht brauchen.
- Die deutsche Synchro der PT ist in meinen Augen zum allergrößten Teil total ätzend und hat mir anfangs die neuen Filme auch sehr vermiest. Dafür kann allerdings Star wars an sich nicht wirklich was und das Problem mieser Synchros ist mir in den letzten Jahren allgemein sehr sauer aufgestoßen.
- Etwas mehr Kongruenz zwischen PT und EU. Entweder hätte man sich etwas mehr an dem EU orientieren sollen oder den Autoren einen noch größeren Maulkorb die Vor-OT-Zeit betreffend verpassen sollen. Dann würde so mancher Spagat nicht so krampfhaft wirken (mein ich zumindest, ohne jetzt eine Latte an Beispielen aus dem Ärmel schütteln zu können). Allerdings ist das auch nicht soo schlimm, denn ich kann auch mal ganz gut meine kritische Art beiseite legen.
Da gibt´s bestimmt noch mehr, aber ich kann ja auch nochmal posten. Auf jeden Fall überwiegen die Dinge, die ich mag.
Marco001
Senatswache
Was mir nicht gefällt, ist, dass da offenbar bei den "neuen" Filmen Sachen "hingebogen" wurden, wodurch teils Ligikfehler entstanden sind, aber auch Ereignise aus Romanen ect. hinfällig wurden.
Beispiele:
-Leia wusste bei Epi.6 , wie ihre Mutter aussah. Woher? Padme verstarb direkt nach der Geburt, Leia müsste sie also theoretisch noch als Kleinkind gekannt haben. Dass sie sich an die paar Sekunden erinnert, wo sie Padme vors Gesicht gehalten wurde, ist für mich eher unwarscheinlich.
-Anakins Verlust des Rechten Arms: Das ist mir bei einer Quizfrage bei "Behind the Magic" aufgefallen, wo die Frage gestellt wurde, wann Darth Vader (!) seinen rechten Arm verlor: Die Lösung war ein Kampf gegen Luke Skywalker, wenn ich mich richtig erinnere, dereit zwischen Episode 4 und 5, also noch vor Bespin. War glaub aus einem Roman.
Beispiele:
-Leia wusste bei Epi.6 , wie ihre Mutter aussah. Woher? Padme verstarb direkt nach der Geburt, Leia müsste sie also theoretisch noch als Kleinkind gekannt haben. Dass sie sich an die paar Sekunden erinnert, wo sie Padme vors Gesicht gehalten wurde, ist für mich eher unwarscheinlich.
-Anakins Verlust des Rechten Arms: Das ist mir bei einer Quizfrage bei "Behind the Magic" aufgefallen, wo die Frage gestellt wurde, wann Darth Vader (!) seinen rechten Arm verlor: Die Lösung war ein Kampf gegen Luke Skywalker, wenn ich mich richtig erinnere, dereit zwischen Episode 4 und 5, also noch vor Bespin. War glaub aus einem Roman.
Minza
Geek Queen
Im Jugendroman zu Episode III wird erklärt, wie Leia gleich nach ihrer Geburt sehr neugierig alles um sich herum wahrnimmt. Mit der Machtverbindung, die sie mit ihrer Mutter hat, sollte der Rest kein Kunststück für die Tochter des Auserwählten sein.
Vader verlor noch öfters seinen Arm. Auch Palpatine schlug ihm den Cyberarm aus Strafe für die Niederlage über Yavin ab.
Sich jetzt an einer dämlichen Quizfrage aus "Behind the Magic" aufzuhängen finde ich persönlich ziemlich übertrieben. Es gibt so viele Quizfragen, die einfach nur falsch sind...
Hier eine Liste, bei welchen Situationen der gute Mann seinen Arm einbüßen mußte:
1) Geonosis - Anakin loses his organic right arm in a duel with Count Dooku. (AotC)
2) Nelvaan - Anakin loses his mechanical right arm when the crystal powering the Skakoan Techno Union facility blows it up. (CW vol. 2)
3) Kessel - Vader loses his right hand to a Jedi in a Jedi ambush. (Purge)
4) Coruscant - Vader loses his right hand to Palpatine out of revenge because of the destruction of the Daeth Star (TTT)
5) Mimban - Vader loses his right hand to Luke in a duel. (SotME)
6) Death Star 2 - Vader loses his right hand for the last time in a duel with Luke. (RotJ)
Insofern...
Bueti Wan Kenobi
Master of the Universe
Minza schrieb:
Ich finde die Erklärung eigentlich auch ganz schön. Und mal ganz ehrlich, Episode III konnte nur mit dem Tod Padmes enden um Anakins Tragödie vorerst zu koplettieren. Wenn die sich nun irgendwo versteckt hätte, um ein paar Jahre später außerhalb der Filme im Exil zu sterben wäre es wohl für die wenigsten Kinogänger sehr befriedigend gewesen. Aber darum geht´s ja eigentlich gar nicht, aber das führt mich zu einem weiteren Punkt, den ich nicht mag:
- Padme hätte alleine durch innere Verletzungen, die Vader ihr zugefügt hat sterben sollen. Denn ein gebrochenes Herz ist schon doof und man kann vielleicht seinen Lebenswillen dadurch verlieren und in einer solchen Geschichte daran sogar sterben, aber die Dame hat gerade zwei Babys bekommen. Wenn man nicht dafür leben will, wofür verdammt nochmal dann? Nein, als werdender Vater kann ich Anakins Verlustängste mittlerweile um Welten besser nachvollziehen, aber umsoweniger kann ich Padmes Gleichgültigkeit (Übertreibung macht anschaulich
) ihren Kinder gegenüber verstehen. Nee, find ich doof!!! 
Den Glücksspielautomaten, der komische Geräusche macht und nebenbei Kinder zur Welt bringt übrigens auch. Der 2-1B hätte mMn gereicht.
Minza
Geek Queen
Ebenfalls eine klassische Herangehensweise an solche Sagen-Elemente, wie sie einst auch Tolkien im Lord of the Rings verwendete... dort stirbt Eowyns Mutter auch kurz nach dem Tod ihres Gatten und läßt ihre junge Tochter zurück. Insofern finde ich das eher passend als störend.
Zuletzt bearbeitet:
Sir Threepio
Protokolldroide
Hm, kann dieser "Herztod" nicht auch wissenschaftlich erklärt werden? Ich meine das wurde hier mal erklärt
.
Warum suchen hier seit ein paar Tagen alle nach irgendwelchen Fehlern, die rational nicht erklärbar sein sollten
? Luke-Dagobah, Leia-Mutter, Herzschmerz-Tod...
Das sind Themen die alle Jahre wieder von PT-Hassern rausgekramt werden und denen es vollkommen egal ist, dass sich das eben doch erklären lässt.
.Warum suchen hier seit ein paar Tagen alle nach irgendwelchen Fehlern, die rational nicht erklärbar sein sollten
? Luke-Dagobah, Leia-Mutter, Herzschmerz-Tod...Das sind Themen die alle Jahre wieder von PT-Hassern rausgekramt werden und denen es vollkommen egal ist, dass sich das eben doch erklären lässt.
Minza
Geek Queen
Hm, kann dieser "Herztod" nicht auch wissenschaftlich erklärt werden? Ich meine das wurde hier mal erklärt
Ja, solche Todesfälle sind durchaus reell und erklärbar.
Warum suchen hier seit ein paar Tagen alle nach irgendwelchen Fehlern, die rational nicht erklärbar sein sollten
Frust am Verlust der Kindheit, Spaß am Fehlerfinden, Provokation, Lust am Diskutieren, etc pp... da gibt es viele Möglichkeiten und es ist ja nicht erst die letzten paar Tage so ^^
Viele Aspekte werden auch von "Fans von allem", EU-Gegnern oder kompletten Puristen angesprochen... das kennt keine Grenzen und soll es auch nicht
Bueti Wan Kenobi
Master of the Universe
Glücklicher Weise sei ja jedem seine Meinung gegönnt. Diese Eowyn-Geschichte war mir jetzt gerade gar nicht mehr präsent, darum kann ich ja nun auch nicht wirklich das Umfeld und die Persönlichkeit der Mutter beurteilen (ich vermute jetzt auch mal, daß das Ganze wie vieles im Tolkien´schen Universum nur am Rande angesprochen wird). Aber Padme habe ich in drei Teilen kennen- und auch schätzen gelernt. Ich steh auf Portman in der Rolle -zugegeben, man hätte etwas mehr aus ihr herausholen können, aber c’est la vie- und ich finde die genannte Todesursache halt etwas unpassend, ich kann damit leben, aber ich finde es nicht sehr berauschend.
Sir Threepio schrieb:
Ich habe kein Thema rausgekramt und schonmal gar nicht behauptet, daß es unerklärlich sei, wie das da ablief. Eher ganz im Gegenteil:
Ich habe nur gesagt, was mir nicht gefällt, denn so heißt der Thread.
Und ein PT-Hasser bin ich schonmal gar nicht!
Zugegeben, es hat etwas gedauert, aber ich habe mich mit der PT angefreundet und gelernt, sie in mein persönliches SW Universum einzufügen. Ich finde die PT (vor allem Episode III) super, aber gewisse Dingesagen mir halt nicht so sehr zu und hätte sie mir anders gewünscht, aber das ist ja nunmal nicht ungewöhnlich und ich finde Deine Verwunderung ein wenig schwer nachzuvollziehen.
Sir Threepio
Protokolldroide
Ist ja auch kein Problem.
Und ein PT-Hasser bin ich schonmal gar nicht!
Ich wollte dich eigentlich nicht direkt damit ansprechen. Ich teile sogar viele deiner Ansichten. Miese deutsche Synchro, einen etwas älteren Ani in TpM etc.
Aber bei ein paar Punkten, die glaube ich garnicht von dir kamen, muss ich immer den Kopf schütteln. Wenn ich von einem PT-Hasser, nein du bist nicht gemeint
, höre, dass es ein rießen Fehler ist, dass Vader im EU seinen Arm verliert, oder sonst was, dann kommt mir das so vor, als würde der nur aus Prinzip meckern.Nö, da ist auch kein Problem. Du musst nichts perfekt sehen, eine etwas kritische Haltung ist schon okay.
Jetzt immernoch? (Ernst gemeinte Frage
)
Bueti Wan Kenobi
Master of the Universe
Jetzt immernoch? (Ernst gemeinte Frage
Ich antworte mal in diesem Thread (
): Natürlich nicht! Ich versuche in Zukunft mal wieder öfter zu posten, anstatt immer nur zu lesen (auch wenn´s oft schwer ist mitzuhalten), da haben wir die Möglichkeit unsere Kommunikationsprobleme auszuweiten, ähm... äh... auszumerzen.
Galaxy Surfer
Reisender durch Raum und Zeit
Dieses Argument mit der Optik kann ich einfach nicht nachvollziehen. Es wird wirklich oft angesprochen aber ich sehe da keine Probleme. Überlegt doch mal - warum sollte denn immer alles gleich aussehen? Vor allem wenn es sich in verschiedenen zeiten abspielt.
Schaut euch doch bei uns um, die 80er hatten eine ganz andere Optik als heute. Oder bleiben wir mal in der gleichen Zeit: In Asien sieht es vollkommen anders aus als in Europa und Star Wars spielt sich in einer ganzen Galaxis ab!
Unzählige Welten, unzähliche optische Eindrücke. Das Problem ist, dass die meisten Fans jahrelang nur die wenigen Welten gesehen haben im SW Universum und das waren auch noch die Orte am Arsch der Galaxis um es mal so zu sagen.
Man sah keine modernen Kernwelten auf denen was los war, lediglich auf der Wolkenstadt ging es etwas moderner zu. Was war denn noch? Tatooine... Dagobah... Hoth... ja da pulsierte schon das Leben was?
Nicht zu vergessen wäre hier Obi-Wan´s Kommentar: Es waren zivilisiertere Tage, bevor es dunkel wurde - vor dem Imperium.
Und die Raumschiffe und Jäger etc: Natürlich sehen die Schiffe einer königlichen Flotte schon schnittiger und moderner aus als die eines Rebellenhaufens mitten im Krieg. Überhaupt waren mehr Rostlauben unterwegs, die Zeiten waren eben nicht mehr so rosig wie noch in der Republik unter dem Schutze der Jedi.
Technisch hatten die damals dennoch weniger drauf als die späteren in der OT, wenn man nur mal an den Hyperantrieb denkt. Die brauchten z.B. kein Hilfsmittel mehr um in den Hyperraum zu sprigen
@Galaxy Surfer
Dem kann ich mich anschliessen. Das sehe ich genau so. Irgendwie sieht Courascant auf Ep 2 für mich immer wie die 80er aus. Überall Neonröhren! Da muss man sich nur mal nen Film aus den 80ern anschauen und dann hat jeder das Gefühl das die 80er ganz ganz weit weg sind. Heute schraubt niemand mehr Neonröhren ans Treppengeländer weils cool aussieht. In den 80ern hingen überall Neonröhren. Wer keine Neonröhren als Bar oder Disco Deko hatte konnte seinen Laden gleich wieder schliessen.
Zwischen Ep1 und Ep4 liegen 30 Jahre! Vor 30 Jahren gingen die 70er zuende und die waren ganz krass anders. Wer würde sich heute noch trauen mit diesen grauenhaften Klamotten rum zu laufen? Das was wir heute als 70er Jahre Klamotten sehen sind auch nur die coolen Sachen und die sind meist an den heutigen Geschmack angepasst, also moderner als das was man in den 70ern wirklich getragen hat. Auf der Strasse fuhren ne Menge VW käfer rum. Die waren mal so zahlreich das jedes dritte Auto ein Käfer war. Heute ist das ne Seltenheit.
Da frage ich mich schon wie man sich darüber beschweren kann das sich in 30 Jahren etwas verändert hat. Wer in der PT das Design der OT erwartet der wollte keine PT sondern ein Remake der OT haben.
cu, Spaceball
Dem kann ich mich anschliessen. Das sehe ich genau so. Irgendwie sieht Courascant auf Ep 2 für mich immer wie die 80er aus. Überall Neonröhren! Da muss man sich nur mal nen Film aus den 80ern anschauen und dann hat jeder das Gefühl das die 80er ganz ganz weit weg sind. Heute schraubt niemand mehr Neonröhren ans Treppengeländer weils cool aussieht. In den 80ern hingen überall Neonröhren. Wer keine Neonröhren als Bar oder Disco Deko hatte konnte seinen Laden gleich wieder schliessen.
Zwischen Ep1 und Ep4 liegen 30 Jahre! Vor 30 Jahren gingen die 70er zuende und die waren ganz krass anders. Wer würde sich heute noch trauen mit diesen grauenhaften Klamotten rum zu laufen? Das was wir heute als 70er Jahre Klamotten sehen sind auch nur die coolen Sachen und die sind meist an den heutigen Geschmack angepasst, also moderner als das was man in den 70ern wirklich getragen hat. Auf der Strasse fuhren ne Menge VW käfer rum. Die waren mal so zahlreich das jedes dritte Auto ein Käfer war. Heute ist das ne Seltenheit.
Da frage ich mich schon wie man sich darüber beschweren kann das sich in 30 Jahren etwas verändert hat. Wer in der PT das Design der OT erwartet der wollte keine PT sondern ein Remake der OT haben.
cu, Spaceball
D
Der Mentor
Gast
Mir gefällt Joda in den neuen Filmen gar nicht.
Weil er im Gegensatz zu der alten Trilogie seinen ganzen Humor verloren hat.
Außerdem nervt seine oberkluge Art irgendwie.
Man hätte ihn nie animieren dürfen.
Es fehlt glaube ich der Charme der Handpuppe.^^
Dass selbe wie bei der animierten Version von R2. Er wird in den neuen Filmen nicht ein einziges Mal in ein Raumschiff gehievt so wie dass bei den alten Filmen der Fall war.
Dass sin so Kleinigkeiten die ich an den neuen Filmen nicht mag und manchmal sehr fragwürdig finde.
Was noch nervt sin die Starfighter der KUS.
In Episode 1 ham sie mir echt gefallen, aber dann in Episode 3 auf den Einfall zu kommen sie sprechen bzw. miteinander kommunizieren zu lassen. Einfach nur noch bescheuert
Vollste Zustimmung
Hat man zwar in Ep 3 gesehen, allerdings sehen diese komischerweise viel moderner und wendiger aus.
Naja. Trotzdem gefällt mir die neue Trilogie bzw. " die alte" ^^ auch ganz gut.
Hat denke ich auch viel damit zutun dass man in der heutigen Zeit schon viel zu viel von anderen SF Schinken beeinflusst worden ist und es gar nicht möglich wäre den Film optisch anders ausehen zu lassen.
Weil er im Gegensatz zu der alten Trilogie seinen ganzen Humor verloren hat.
Außerdem nervt seine oberkluge Art irgendwie.
Man hätte ihn nie animieren dürfen.
Es fehlt glaube ich der Charme der Handpuppe.^^
Dass selbe wie bei der animierten Version von R2. Er wird in den neuen Filmen nicht ein einziges Mal in ein Raumschiff gehievt so wie dass bei den alten Filmen der Fall war.
Dass sin so Kleinigkeiten die ich an den neuen Filmen nicht mag und manchmal sehr fragwürdig finde.
Was noch nervt sin die Starfighter der KUS.
In Episode 1 ham sie mir echt gefallen, aber dann in Episode 3 auf den Einfall zu kommen sie sprechen bzw. miteinander kommunizieren zu lassen. Einfach nur noch bescheuert
Vollste Zustimmung
Hat man zwar in Ep 3 gesehen, allerdings sehen diese komischerweise viel moderner und wendiger aus.
Naja. Trotzdem gefällt mir die neue Trilogie bzw. " die alte" ^^ auch ganz gut.
Hat denke ich auch viel damit zutun dass man in der heutigen Zeit schon viel zu viel von anderen SF Schinken beeinflusst worden ist und es gar nicht möglich wäre den Film optisch anders ausehen zu lassen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sir Threepio
Protokolldroide
Die hat er in der OT aber auch schon
.Ansonsten gebe ich dir recht, auch wenn ich es nicht so drastisch sehe wie du. Der animierte Yoda ist okay, die Puppe war ein anderes Kaliber.
Nur die Puppe aus TPM gehört animiert, die gefällt mir garnicht.
Das wiederum stört mich garnicht, ich wusste nichtmal das der in der PT, im Gegensatz zur OT, animiert war
.Bezogen auf:
Ist die der Antwortpost auf diesen Text aufgefallen? Es wurden tatsächlich Vorgängermodelle gezeigt, man muss die nur als solche erkennen, was ich übrigens kaum kann
.(EDIT: Jaja, noch heimlich editiert^^.)
Ansonsten: Wenn du einen Post nachträglich ergänzen möchtest, dann findest du unten Rechts in deinem Post einen EDIT-Button, Doppelpostings sind hier nicht gerne gesehen
.Willkommen im Forum
.
Bueti Wan Kenobi
Master of the Universe
Naja, für irdische Verhältnisse mag das gelten, aber bei SW gab´s ja schon 4000 Jahre vor der OT eine ähnliche Optik. Also ich weiß, wie es in meiner Umgebung so aussieht und schließe damit mal auch auf die Deine. Sollte ich mich irren, möchte ich mich hiermit bei Dir und gleichzeitig auch bei allen anderen Indogermanen entschuldigen.
Die Welt in KOTOR sieht oftmals sehr viel anders aus. Man kämpft dort auch mit richtigen Schwertern. Die Rüstungen sehen sehr viel anders aus. Da ist schon ein deutlicher Unterschied zu sehen. Die Raumschiffe in JEDI sehen auch vielfach anders aus als in ANH weil man da extra neue Raumschiffdesign entwickelt hat. Da ist in den wenigen Jahren auch eine Weiterentwicklung drinnen. Zwischen ANH und JEDI liegen ja nur 3 oder 4 Jahre und trotzdem führt die Rebellen Allianz gleich zwei neue Kampfraumschiffe ein.
cu, Spaceball
cu, Spaceball
Bueti Wan Kenobi
Master of the Universe
Ich weiß ja worauf Du hinaus willst, aber irdische Verhältnisse 1:1 zu übertragen halte ich in diesem Fall für ein wenig unpassend.
Ich habe ja auch nicht gesagt, daß ich die gesamte Optik unpassend finde, denn das würde nicht stimmen. Es gibt nur einige Dinge, die man mMn besser bzw. anders hätte gestalten können. Einige Beispiele wären der Naboofighter (ist mir einfach zu glatt und glänzend), diverse Kampfdroidenkonstruktionen seitens der KUS (einige von den Dingern würden mMn besser auf den Planeten Mongo passen) oder Yoda.
Das sind nur ein paar Beispiele, wie ich es sehe. Auf der anderen Seite gibt es natürlich auch Dinge, die ich als super designt und total stimmig erachte. Die Venator SDs oder Kampmaschinerie der GAR beispielsweise.
Ich tue ja auch nur meine persönliche Meinung kund, aber ich weiß ja auch, daß manche Schlagworte gerne mal mehr Sand aufwühlen.