Was kommt nach der Bluray-Disc? - Wünsche & Ideen

Und davor graut es mir schon. Egal ob Videospiele, Filme oder Musik: geht meine Festplatte kaputt, sind alle Daten futsch. Und somit auch mein dafür ausgegebenes Geld. Da habe ich lieber einen physikalischen Datenträger irgendwo als Staubfänger stehen.

Dito...bin auch kein Download Freund. ABER da die Mehrheit der Kundschaft wohl genau das will, wird es kommen.
 
Und davor graut es mir schon. Egal ob Videospiele, Filme oder Musik: geht meine Festplatte kaputt, sind alle Daten futsch. Und somit auch mein dafür ausgegebenes Geld. Da habe ich lieber einen physikalischen Datenträger irgendwo als Staubfänger stehen.

Dagegen hilft ja das man:
1. die Sachen back-upen, &
2. sie immer wieder neu runterladen kann.
So wie bei Amazon, iTunes etc pp.

Ätzend ist es eher (und für mich ein Kaufausschlußgrund) wenn man online sein muss um seine gekauften Sachen zu nutzen. :mad:
 
Dito...bin auch kein Download Freund. ABER da die Mehrheit der Kundschaft wohl genau das will, wird es kommen.

Ein guter Punkt, den du ansprichst. Offiziell heißt es immer, dass die Mehrheit der Kunden so etwas wünscht. Wenn ich mir auf vielen Seiten im Internet (überwiegend Spieleseiten) die Kommentare der dort angemeldeten User ansehe, dann würde ich fast behaupten, dass ca. 90% dieser User gegen reines Downloaden sind.

Für mich persönlich gibt es nur einen Vorteil: es gibt keinen Materialverschleiß, egal wie oft ich einen Film schaue oder ein Spiel spiele. Ansonsten sehe ich nichts positives.
Noch ein gutes Beispiel: Am Releasetag eines Films oder Videospiels kann ich jetzt schon davon ausgehen, dass bei einem reinen Downloadangebot die Server des Publishers unter der enormen Last (pro Person mehrere Dutzend Gigabyte) zusammenbrechen werden. So bin ich also noch mehr eingeschränkt.

@moses: Das stimmt zwar, aber das alles kostet wieder nur Zeit und Mühe. Bei Musicload kann ich, glaube ich, nur bis zu 3x ein gekauftes Lied herunterladen. Und für Backups bin ich wieder gezwungen, einen zusätzlichen externen Datenträger zu kaufen. So oder so lande ich dann bei physischen Datenträgern.
 
Für mich persönlich gibt es nur einen Vorteil: es gibt keinen Materialverschleiß, egal wie oft ich einen Film schaue oder ein Spiel spiele. Ansonsten sehe ich nichts positives.

Das stimmt so nicht, auch Daten unterliegen dem Verschleiß. Vergleiche mal ein einige Jahre altes MP3 mit einem neu erstellten, da hört man auch als Laie Unterschiede in der Qualität.

Ansonsten teile ich aber deine Meinung: Ich bin schon froh, wenn es nach der Blu-Ray überhaupt nochmal ein physisch erhältliches Format gibt. Mehr muss das auch gar nicht können (ich muss gestehen, dass ich ohne Brille schon nicht mehr einen Unterschied zwischen DVD und Blu-Ray erkennen kann, lediglich beim Ton fällt mir der noch auf), es sollte nur haltbar genug sein, damit man es auch zum Zwecke der Archivierung benutzen kann. Also in etwa so wie Büchern, die sind nach Jahrhunderten zwar in der Regel auch nur schwer zu lesen, aber in der Regel entzifferbar.
 
Das stimmt zwar, aber das alles kostet wieder nur Zeit und Mühe.

Wenn dann kostet sowas Geld.
Bei mir war es ansonsten einfach Festplatte anschliessen und TimeMaschine sagen das es darauf back-upen soll. Das war vor über 2 Jahren, seither hab ich mich nie wieder darum gekümmert.
Bei Windows sollte es sowas doch auch geben, oder?

Bei Musicload kann ich, glaube ich, nur bis zu 3x ein gekauftes Lied herunterladen.

Hat man bei Musicload einen festen Account?
Hab da nur einmal was per Gutschein runtergeladen.
Bei iTunes muss man ja nur seinen Account aktivieren und er zieht die gekauften Sachen runter.
Dachte das währe bei Musicload ähnlich.

Darth Stassen schrieb:
Das stimmt so nicht, auch Daten unterliegen dem Verschleiß. Vergleiche mal ein einige Jahre altes MP3 mit einem neu erstellten, da hört man auch als Laie Unterschiede in der Qualität.

Das liegt dann aber vor allem an den weiterentwickelten mp3-Kodieren heute.
 
Es wird kein physisches Nachfolge Medium zur BluRay geben, genauso wenig wie es ein Nachfolgemedium zur Musik CD oder zum Buch oder Zeitschriften gibt. Es gibt noch nicht einmal Überlegungen der Branche in dieser Richtung.
Wie schon in der Musik- und Printbranche wird auch der Filmvertrieb in Zukunft rein auf streaming und download ausgerichtet sein.

Wenn es überhaupt noch physisches Material gibt dann nur in geringen Auflagen für Sammler, das sich technisch aber nicht weiterentwickeln wird (so wie die aktuellen Neuveröffentlichungen auf Schallplatte für Musikfans).

Die Zeiten, wo man sich was ins Regal stellt sind vorbei.

Das sehe ich ehrlich gesagt noch nicht. Damit diese Zeiten vorbei sind, müssen die Verbraucher auch mitspielen, und gerade in meiner Generation, aber auch bei Leuten, die 10 - 15 Jahre jünger sind gibt es immer noch sehr viele, die sich lieber ein physisches Medium ins Regal stellen, bzw. die was in der Hand halten wollen, wenn sie Geld für etwas ausgeben. Der CD prophezeit man jetzt z.B. schon seit guten 10 Jahren ihr baldiges Verschwinden, und sie ist immer noch da, und mit den anderen physischen Datenträgern wird das auch noch eine ganze Weile so weitergehen.
Möglich, dass in 20 - 30 Jahren eine Generation nachgewachsen ist, die beim Medienkonsum mehrheitlich auf Download- und Streaminglösungen zurückgreift, aber bis dahin wird es imho auf jeden Fall noch eine ausreichend große Käuferschicht geben, die auch die Herstellung physischer Medien rechtfertigt.

Deak schrieb:
Ein guter Punkt, den du ansprichst. Offiziell heißt es immer, dass die Mehrheit der Kunden so etwas wünscht.

Aber ob das jetzt auch wirklich so ist? Ich kenne eigentlich niemanden, der jetzt großartig Filme oder Serien per Download oder Stream bezieht, oder sich die Finger danach leckt, das endlich tun zu können. :zuck:

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein guter Punkt, den du ansprichst. Offiziell heißt es immer, dass die Mehrheit der Kunden so etwas wünscht. Wenn ich mir auf vielen Seiten im Internet (überwiegend Spieleseiten) die Kommentare der dort angemeldeten User ansehe, dann würde ich fast behaupten, dass ca. 90% dieser User gegen reines Downloaden sind.

Ich sehe das genauso! Weiß Gott, woher die ihre Zahlen nehmen

Crimson schrieb:
Aber ob das jetzt auch wirklich so ist? Ich kenne eigentlich niemanden, der jetzt großartig Filme oder Serien per Download oder Stream bezieht, oder sich die Finger danach leckt, das endlich tun zu können.

Ich auch nicht. In Filmforen usw. baut man bei Filmen immer noch auf Releases mt schicken Boxen und stundenlangem Bonusmaterial. Freunde/Bekannte/Verwandte nutzen in keinster Weise diverse Medienbibliotheken. Und ich selbst habe mir bisher 3 Alben per DL besorgt, 2 davon werde ich aber noch als CD ergänzen (Thrawn Trilogie Hörspiel Box)...

Darth Stassen schrieb:
Das stimmt so nicht, auch Daten unterliegen dem Verschleiß. Vergleiche mal ein einige Jahre altes MP3 mit einem neu erstellten, da hört man auch als Laie Unterschiede in der Qualität.

Öhm...was? :confused: :confused: Noch nie gehört oder mitbekommen...
 
Das stimmt so nicht, auch Daten unterliegen dem Verschleiß. Vergleiche mal ein einige Jahre altes MP3 mit einem neu erstellten, da hört man auch als Laie Unterschiede in der Qualität.

Ansonsten teile ich aber deine Meinung: Ich bin schon froh, wenn es nach der Blu-Ray überhaupt nochmal ein physisch erhältliches Format gibt. Mehr muss das auch gar nicht können (ich muss gestehen, dass ich ohne Brille schon nicht mehr einen Unterschied zwischen DVD und Blu-Ray erkennen kann, lediglich beim Ton fällt mir der noch auf), es sollte nur haltbar genug sein, damit man es auch zum Zwecke der Archivierung benutzen kann. Also in etwa so wie Büchern, die sind nach Jahrhunderten zwar in der Regel auch nur schwer zu lesen, aber in der Regel entzifferbar.

Ohne Brille (und ohne Ton) könnte ich nicht mal sagen, was für ein Film da auf dem Fernsehbildschirm läuft. :crazy

Was Downloads betrifft. Ich seh da schon Vorteile:

- Man spart eine Menge Platz im Regal
- Man hat "sofort" Zugriff auf den Inhalt (schnelles Internet vorausgesetzt). Damit kann man sich den Weg zur Videothek etc. sparen.

Vor Datenverlust kann man sich durch Backups schützen. Sollte doch was verloren gehen lädt man sich den Inhalt eben noch mal runter. Das ist doch kein Problem, vorausgesetzr die Download-Plattform ist an einen Account gebunden der es einem ermöglicht, den selben Inhalt mehrmals runterzuladen.


Edit: Dass MP3 mit der Zeit an Qualität verlieren höre ich zum ersten Mal. Kommt mir extrem unwahrscheinlich vor. Es ist klar dass eine selbstgebrannte CD irgendwann nicht mehr funktioniert, aber was soll sich an einer digitalen Datei denn ändern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde behaupten, dass die Mehrzahl der Leute, die heutzutage ihre Filme legal erwerben, das auf auf physischen Datenträgern tun und ich sehe gerade keinen Grund, warum sich das in absehbarer Zeit ändern sollte.
Die Industrie hat es seinerzeit schlicht verschlafen, vermehrt auf zeitgemäße Download-Angebote zu setzen. Im Fall von Musik war das so, und im Falle von Filmen ein paar Jahre später ebenfalls. Was Musik angeht, macht man wohl mittlerweile etwas an Boden gut, aber im Falle von Filmen hab ich nicht den Eindruck.

C.
 
Ich finde das predigen von Downloads und Streams wird zunehmend lächerlich. Am leichtesten ist es doch bei der Musik. Musik ist winzig, kann schon seit ewigen Zeiten digital geladen oder gestreamt werden und wenn man sich Radio anguckt, wird das auch schon seit ewigen Zeiten gemacht. Letztendlich ist aber weder die Vinyl, noch die CD ausgestorben. Und erstere ist nun wirklich ******* alt ums mal auf gut deutsch zu sagen.

Ich gehöre mit 24 wohl immer noch zur jungen digital native Fraktion und ich lade viel. Ich hab dies und das gedownloaded aber bei weitem nicht alles. Ich bevorzuge immer noch die physische Version und zwar weil ich was in der Hand haben will für mein Geld. Weil ich mich mit einem Produkt gern über den eigentlichen Zweck hinaus beschäftigen will. Das ist normal und menschlich. Deswegen gibt es Band T-Shirts oder Tassen mit Elvis und Bücher über die Rolling Stones oder Making Ofs von Der Herr der Ringe mit Minas Tirith zum hinstellen.

Und es gäbe sogar einen Nachfolger für die CD. Den Stick. Dummerweise ist die Musikindustrie genauso bescheiden wie die Videospiel- oder Filmindustrie und das meiste was auf den Markt kommt wird einfach lieblos hingeschissen. Man schaue sich doch allein mal so ein Jewel Case an. Der absolute Dreck ist das und diese winzigen Heftchen, wenn man glück hat sind die Song Texte drauf und dann braucht man eine Lupe um sie ordentlich lesen zu können.

Downloads überwiegen zum Teil beim Verkauf und daran ist genau dieser Umstand auch nicht unschuldig. Wenn alles was ich kriege eine völlig lieblose Verpackung und ein Datenträger der verschleißt wenn man ihn nur anschaut, dann nehm ich natürlich den fünf Euro günstigeren Download gern an, vor allem weil die Industrie mich ja sowieso zwingt Accounts zu erstellen oder Kopierschutz zu umgehen und es keinen Verbraucherschutz gibt, der meine Rechte als Kunde schützen würde, womit ich so oder so gezwungen bin mitzumachen, möchte ich legal handeln.
 
Ich würde behaupten, dass die Mehrzahl der Leute, die heutzutage ihre Filme legal erwerben, das auf auf physischen Datenträgern tun und ich sehe gerade keinen Grund, warum sich das in absehbarer Zeit ändern sollte.
Die Industrie hat es seinerzeit schlicht verschlafen, vermehrt auf zeitgemäße Download-Angebote zu setzen. Im Fall von Musik war das so, und im Falle von Filmen ein paar Jahre später ebenfalls. Was Musik angeht, macht man wohl mittlerweile etwas an Boden gut, aber im Falle von Filmen hab ich nicht den Eindruck.

C.

Weil es aktuell noch schlecht umgesetzt ist. Aber ich denke in den nächsten Jahren wird sich das Angebot zunehmend verbessern. Nötig wäre dazu ein echter finanzieller Vorteil gegenüber dem Kauf auf einem physischen Datenträger sowie ein deutlich verbessertes Filmangebot. Es sollte jeden Film, der auf DVD und Blu Ray erscheint, mindestens zeitgleich auch als Download geben.
Potential sehe ich vor allem bei den "Gelegenheitsguckern", die an einem Samstag Abend spontan mal Lust auf einem Film haben und dann einfach in der Datenbank stöbern und sich dann so einen Film in vielleicht 20 Minuten einfach auf die Platte ziehen oder gleich direkt streamen.




Seth Caomhin schrieb:
Ich gehöre mit 24 wohl immer noch zur jungen digital native Fraktion und ich lade viel. Ich hab dies und das gedownloaded aber bei weitem nicht alles. Ich bevorzuge immer noch die physische Version und zwar weil ich was in der Hand haben will für mein Geld. Weil ich mich mit einem Produkt gern über den eigentlichen Zweck hinaus beschäftigen will. Das ist normal und menschlich. Deswegen gibt es Band T-Shirts oder Tassen mit Elvis und Bücher über die Rolling Stones oder Making Ofs von Der Herr der Ringe mit Minas Tirith zum hinstellen.

Und es gäbe sogar einen Nachfolger für die CD. Den Stick.

Ich habe mir in meinem Leben glaube ich nur 3 CD's gekauft. Für mich lohnt es sich einfach nicht, da mich bei den meisten Interpreten nur ein paar ausgewählte Stücke interessieren, und seit iTunes, Spotify und Co kann ich mir diese direkt runterladen bzw streamen.
 
Zuletzt bearbeitet:
In den USA ist es inzwischen Gang und Gebe Filme und Serien per Netflix und Hulu zu streamen. Bei uns ist doch noch nicht so verbreitet weil es keine vergleichbaren Dienste gibt. Bei Videospielen, die ja locker das Datenvolumen von DVDs übersteigen, ist der Download inzwischen auch bei uns schon Gang und Gebe und zwar seit Jahren.

Der digitale Download für Medien kommt aber es dauert noch. Das liegt, wie schon gesagt, an den wenigen Diensten die man nutzen kann und daran das es bei uns nur in den Städten flächendeckend DSL gibt. Viele Gemeinden sind inwischen dazu übergegangen selbst zum DSL-Anbieter zu werden und das DSL-Netz auszubauen weil die Telekom kein Geld mehr investiert. Vielfach lohnt sich der digitale Download einfach erst dann wenn auch die dazu nötige Infrastruktur flächendeckend vorhanden ist und das dauert auch in Deutschland noch ein wenig.

Amazon gehört zu den Konzernen die ihre Produkte vermehrt über den digitalen Download auf den Markt bringen. Bei Amazon kriegt man eBooks, Musik und Filme schon längst per Download. Amazon hat auch umfangreiche Cloud-Dienste. Trotztdem sagt Amazon-Gründer Jeff Bezos das der durchbruch des digitalen Downloads noch weit weg ist:

Nicht für uns. Wir verkaufen immer noch viele CDs. Langfristig werden wohl alle Medien digital vertrieben werden. Aber bis es so weit ist, wird noch viel Zeit vergehen.

Quelle
 
Ich habe mir in meinem Leben glaube ich nur 3 CD's gekauft. Für mich lohnt es sich einfach nicht, da mich bei den meisten Interpreten nur ein paar ausgewählte Stücke interessieren, und seit iTunes, Spotify und Co kann ich mir diese direkt runterladen bzw streamen.

Ich kauf mir schon ganze Musikalben, wenn mir auch nur 1-2 Lieder gefallen. Ich kann's einfach nicht leiden, dann einzelne Dateien in meiner iTunes-Mediathek rumfliegen zu haben und ich stell mir eben auch gerne was ins Regal, wie scheinbar die meisten hier. :D
 
Das stimmt so nicht, auch Daten unterliegen dem Verschleiß. Vergleiche mal ein einige Jahre altes MP3 mit einem neu erstellten, da hört man auch als Laie Unterschiede in der Qualität.

Wie verschleißen die Daten denn?


@ Download

Bin ein großer Fan vom streamen, da ich eine Großzahl an Serien zwar gerne gucke, aber nicht besitzen möchte. Ist ja das gleiche wie Spiele via Stream. Ich brauche nichts physisches mehr um das Gefühl zu haben etwas zu besitzen, da reicht mir die Rechnung per Mail.
 
Ich kauf mir schon ganze Musikalben, wenn mir auch nur 1-2 Lieder gefallen. Ich kann's einfach nicht leiden, dann einzelne Dateien in meiner iTunes-Mediathek rumfliegen zu haben und ich stell mir eben auch gerne was ins Regal, wie scheinbar die meisten hier. :D

Ach, die einzelnen mp3 tut man dann einfach in eine Bestof-Playlist. Somit kann man sich dann seine eigenen Alben zusammenbasteln.

Aber wenn ich ehrlich bin lade ich nicht einmal mehr MP3 runter, seitdem es Spotify gibt. Ich hab zB auch schon Spotify genutzt um mal alle Alben von Michael Jackson anzuhören, ohne dabei auch nur eine MP3 runterzuladen.
 
@Lord Sol
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass es nonsense ist so zutun als wäre die junge Generation generell voll geil auf download yeah und physisch buh. Klar gibt es Leute die sich nur ganz wenige CDs kaufen (und es doch getan haben, ha!), vor allem wenn sie nur einzelne Songs wollen oder eben keinen Mehrwert erkennen können. Aber das wurde ja auch nicht abgestritten. Ich halte nur das Gegenteil, das Postulat eines rein digitalen Vertrieb für realitätsfern und langsam auch ziemlich nervtötend.
 
Die erste CD hab ich mir 1996 gekauft als ich noch nicht mal wusste dass es das Internet gibt. Die anderen zwei CD's waren Soundtracks die ich unbedingt haben wollte und die man zur damaligen Zeit noch gar nicht legal runterladen konnte.

Ich bin übrigens auch nicht für den reinen Download, bin allerdings der Meinung dass das Angebot von Musik, Filmen und auch Spielen in Zukunft so weit ausgebaut werden sollte, dass man künftig immer die Wahl hat ob man das Medium lieber auf physischen Datenträger oder als Download haben möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Download die CD/DVD/BD ablösen werden glaubt sicher kaum jemand. Und eine entweder/oder Diskussion ist daher sinnlos.
Download werden bzw sind eine Ergänzung bei den bestehenden Medien.

Ob allerdings ein vollkommen neues Format noch als physikalischer Träger rausgebracht wird ist eine ganz andere Sache.
Ich kann mir das eher nicht vorstellen.
Die Vorteile von reinen Downloadlösungen sind für die Industrie dafür viel zu gross als das sie die Chance nicht nutzen werden von Datenträgern wegzukommen.
 
Zurück
Oben