Was schon tausendmal gefragt wurde...

Was, es gibt keine In Universe-Erklärungen à la "Zur Zeit von Episode 1 gab's den Raumhafen noch nicht."?

Also das enttäuscht mich jetzt doch ein bisschen.:p
 
Was, es gibt keine In Universe-Erklärungen à la "Zur Zeit von Episode 1 gab's den Raumhafen noch nicht."?

Also das enttäuscht mich jetzt doch ein bisschen.:p
Eigentlich ist relativ klar, dass sie keine unnötige Aufmerksamkeit auf ihre noble Begleitschaft ziehen wollten wegen der Hutts. Das wird wohl der vornehmlichste Grund sein, warum man den größten Raumhafen des Planeten, voller "Abschaum und Verkommenheit", meidet und stattdessen irgendein Kaff außerhalb besucht. Wenn du dir anschaust, wer im EU nicht alles in der Kantina bei Lukes Begegnung mit Han dabei gewesen sein will im EU, dann wird schnell klar, dass Mos Eisley ein ziemlich beschissener Ort ist, um etwas geheimzuhalten.
Weiterer Grund: wenn sie damit rechnen, verfolgt zu werden, wäre Mos Eisley der erste Ort, wo man sie logischerweise suchen würde, wenn man keine anderen Anhaltspunkte dazu hat. Also auch hier wieder gesteigerte Chancen, gefunden zu werden, nur wegen eines schlecht gewählten Aufenthaltsortes.

@Jacen:
Der Hyperantrieb der Nubian hat lt. Pilot ein Leck. Wahrscheinlich hinterlässt so ein Leck dann auch Energieemissionen, die man mit der richtigen Technologie relativ gut verfolgen kann.
 
Eigentlich ist relativ klar, dass sie keine unnötige Aufmerksamkeit auf ihre noble Begleitschaft ziehen wollten wegen der Hutts. Das wird wohl der vornehmlichste Grund sein, warum man den größten Raumhafen des Planeten, voller "Abschaum und Verkommenheit", meidet und stattdessen irgendein Kaff außerhalb besucht. Wenn du dir anschaust, wer im EU nicht alles in der Kantina bei Lukes Begegnung mit Han dabei gewesen sein will im EU, dann wird schnell klar, dass Mos Eisley ein ziemlich beschissener Ort ist, um etwas geheimzuhalten.
Weiterer Grund: wenn sie damit rechnen, verfolgt zu werden, wäre Mos Eisley der erste Ort, wo man sie logischerweise suchen würde, wenn man keine anderen Anhaltspunkte dazu hat. Also auch hier wieder gesteigerte Chancen, gefunden zu werden, nur wegen eines schlecht gewählten Aufenthaltsortes.

Hm. Ich frage mich gerade was wohl mehr Aufmerksamkeit erregt. In Mos Eisley nach einem Piloten zu suchen oder mit einem dubiosen Schrottverkäufer bei einem illegalen Rennen um einen Hyperantrieb zu wetten.
Zumal die Situation in Episode IV in Mos Eisley noch etwas anders aussah. Das Imperium hatte sein Spione überall. Ich bezweifle, dass der Arm der Handelsförderation so weitreichend gewesen wäre.
 
Ich rede hierbei ja auch gar nicht von der Förderation, sondern von den Hutts.

Und Mos Eisley erregt definitiv mehr Aufmerksamkeit. Dort kannst du wohl auch nicht mal einfach mit deinem Schiff ein Stück außerhalb landen, ohne dass die Hafenkontrolle was davon mitbekommt, geschweige denn andere Piloten, vielleicht sogar Kopfgeldjäger und dergleichen. Unnötig kompliziert. Wenn ich etwa in Russland wäre und ich möchte unauffällig bleiben und Ärger aus dem Weg gehen, werde ich auch nicht als Erstes ins Hauptquartier der Mafia reinspazieren.
 
Aber in Mos Espa gibts ja auch ein Raumhafen (in EP2 sieht man ihn ja) zwar ist der nicht so groß wie der in Mos Eisley, aber groß genug das man da auch ein Frachterdpiloten hätte finden können.
 
Also mal ganz ehrlich. Ich mag Liam Neeson und ich mag ihn auch als Qui Gon Jinn. Aber die Rolle ist oberblöd geschrieben. Nicht nur, daß er den allergrößten Oberdussel der Galaxis mit sich rum schleppt -was verspricht er sich davon? Ein paar Lacher? Schön wäre wenigstens das gewesen...- nein, er sieht keine andere Möglichkeit, von Tatooine wegzukommen, als das Leben eines Kindes in einem Rennen auf Leben und Tod aufs Spiel zu setzen. Er hätte ohne mit der Wimper zu zucken Watto mit der Macht manipuliert, wäre dieser nicht "rein zufällig" immun gegen solche Machtangriffe gewesen. :rolleyes:
Gibt es denn auf dem ganzen Planeten keine Seele, die der überreden kann, seine Credits gegen Whoopiewhoopiegoldberg oder wie diese Dusselwährung heißt zu tauschen? Und wenn nötig mit der Macht, wie er es bei erwähntem Schrotthändler versucht hat?

@ Mos Eisley:
Ja, man könnte Aufmerksamkeit auf sich lenken. So ist es Obi Wan auch ergangen. Da waren, wie schon beschrieben, aber auch überall imperiale Spione am Werke. Und auch wenn es um die Hutts geht, so sind die zur OT Zeit auch da und Obi Wan zündet sogar sein Lichtschwert in der Kantina. Bei dem Kopfgeld auf Jedi müßte das Kopfgeldjäger, Hutts und was weiß ich für ein Gesockse auf den Plan rufen. Kümmert den guten Obi Wan gar nicht. Piloten suchen, ab ins Schiff und weg. Notfalls etwas kämpfen.

MMn zeigt sich gerade in diesem Teil der PT, wie krampfhaft man sich einen abgebrochen haben muss, um GLs "Vision" zu "konstruieren". :rolleyes:
 
Ich schaue mir endlich mal wieder ANH an und mir ist vorher nie aufgefallen, daß 3PO Luke dreist anlügt.
Als R2 den Ausschnitt von Leias Nachricht abspielt, fragt Luke wer sie sei und 3PO antwortet, daß er es nicht genau wüßte und daß es sich um eine Passagierin auf ihrem letzen Flug handelte. Dabei sagt er auf der Tantive IV, daß die Prinzessin diseses Mal nicht so einfach davon kommen könnte.

Müßte er Luke als seinem neuen Meister nicht die Wahrheit sagen? :verwirrt:
 
weiß nicht wohin ich sonst meine frage stellen soll leute, Hi erstmal :D

also ich frage mich wie die Macht action von Starkill heißt die er gegen die überzahl von Klonen einsetzt und sie damit alle zu staub zerbröseln lässt.
Er springt ja in die luft und, zieht Arme und Beine an und sobald er sie wieder von sich streckt, werden die Klone weg geschleudert und verbrennen regelrecht aber ohne sichbare flamme.
 
?? ich dachte die Macht ist unergründlich und die Jedi/Sith sind es die sie einschränken.
Eine Solche Technik gibt es aber wirklich nur im Trailer, im Spiel wirkt diese Technik vollkommen anders und ist mehr wie die aus dem ersten Teil wo der Gegner angehoben wird, etwas gedreht und dann davon gestoßen wird. Da wird nichts pulverisiert im eigentlichem Spiel. Außer diesen kleinen Spinnendroiden die auseinander fallen.
 
Ich schaue mir endlich mal wieder ANH an und mir ist vorher nie aufgefallen, daß 3PO Luke dreist anlügt.
Als R2 den Ausschnitt von Leias Nachricht abspielt, fragt Luke wer sie sei und 3PO antwortet, daß er es nicht genau wüßte und daß es sich um eine Passagierin auf ihrem letzen Flug handelte. Dabei sagt er auf der Tantive IV, daß die Prinzessin diseses Mal nicht so einfach davon kommen könnte.

Müßte er Luke als seinem neuen Meister nicht die Wahrheit sagen? :verwirrt:

3PO's Speicherungen wurden am Ende von Episode III gelöscht. Der goldene Knopf kann sich nicht wirklich mehr errinnern was er da so erzählt. Ich denke auch spätere Speicherungen wurden dadurch korrumpiert, so dass seine Informationen nie wirklich ernst zu nehmen sind und der gute alte Droide weiterhin Dinge erzählt die nicht wirklich wahr sind. Vielleicht versucht er aber auch Informationen mit Absicht zu verbergen. Schwer zu sagen ... Es ist halt ein Aspekt von ANH - der Erste Film der gesammten Saga. Ich würde wirklich raten sich die Filme in der Reihenfolge anzuschauen wie sie gedreht wurden. GL wusste selbst (1977) nicht was er da macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Doublespazer: mit dieser Lüge hat die Speicherlöschung aber nichts zu tun. Die Antwort schaut vielmehr so aus: Threepio hat intallierte Subroutinen, die die Identität von Leia Organa als Rebellenführerin vertuschen sollen und somit kann er auch seinen neuen Besitzer anlügen, wenn die Lage es digtiert. Ein ganz einfaches Schutzprogramm...
 
Außerdem behauptet C3-PO ja auch er kann nicht gut Geschichten erzählen... aber in RotJ erzählt er den Ewoks doch ganz passabel mitsamt Effekten, was die Truppe so erlebt hat.
Er wusste eben nicht, ob er Luke vertrauen kann. Genauso, wie R2 Luke gehört, ihm aber die Nachricht von Leia nicht überbringen will, sondern nur Kenobi.

Es gibt also eine gewisse Grauzone, in der Droiden selbst entscheiden können, was sie sagen und was sie verschweigen.
 
Außerdem behauptet C3-PO ja auch er kann nicht gut Geschichten erzählen... aber in RotJ erzählt er den Ewoks doch ganz passabel mitsamt Effekten, was die Truppe so erlebt hat.

Woher weisst du, dass C3PO das gut macht? Du verstehst doch nicht was er sagt. Wahrscheinlich liesst er lediglich Aufzeichnungen und Berichte vor, die er von der RA erhalten hat.

Ausserdem erzählt er einer Steinzeitgesellschaft eine Geschichte und untermalt diese mit Geräuschen, die dieser Steinzeitkultur völlig unbekannt sind. Der könnte auch Elefanten-Getröte abspielen und die Ewoks würden erschrocken zusammenzucken.
 
Genauso, wie R2 Luke gehört, ihm aber die Nachricht von Leia nicht überbringen will, sondern nur Kenobi.

An dieser Stelle kann ich R2 sehr gut verstehen. Warum sollte er denn bitte auf Luke hören bzw. sogar ihm gehören. R2 hat einen Auftrag von Leia bekommen, den er offensichtlich ausführen will, also kann man sich wohl denken dass R2 Leia oder jemandem dem Leia nahesteht gehört.

Warum sollte R2 sich nun jemandem anderen gehörig fühlen nur weil er "entführt" (von den Jawas gestohlen) und danach verkauft worden ist. Es gibt bei uns zwar so ein Gesetz des "gutgläubigen Dritten" aber ich glaube kaum das R2 (oder irgendjemand/irgendetwas mit halbwegs Verstand, ausnahme C3PO:D) sich sowas gefallen lassen würde.

Ich würde sagen bis zur Erfüllung seines Auftrags "gehört" R2 weder den Jawas noch Luke noch sonstwem;). Somit würde ich es nicht Grauzone der Entscheidungsfreiheit, sondern eher Zugehörigkeitsprotokoll nennen :D

mfg Jack
 
Zurück
Oben