Cross-Platform Watch Dogs (PC, PS3, XBox 360 und ???)

Wow ich war selten von einem Spiel so enttäuscht...aber nun gut so ist das halt, wenn groß getönt wird das es der Mega GTA-Konkurrent ist.
Im Nachhinein, jetzt wo ich ein paar Tage gespielt habe, sind es mir die 60€ nicht wert.

Das gute Zuerst: Die Idee ist super nice! Das Hacken macht auch am Anfang viel Spaß, aber eben nur am Anfang.

Und nun leider schon zum Schlechten: Das aller be*** zum Anfang, das wäre das Fahrverhalten. Dieses ist definitiv nicht(!) auf dem Stand von 2014 in denen es die Next-Next-Gen Konsolen schon gibt und die PS3 langsam zum alten Eisen gehört.
Das zweite ist die Story, an sich nicht schlecht, doch die Chars sind so dermaßen flach, das keine Sympathie aufkommt...leider, da steckt mehr potenzial drin als Hacker, der eigentlich gut ist muss jetzt Rache nehmen bla bla..
Wie oben schon erwähnt wird das Hacken mit der Zeit langweilig und ist am Ende immer nur das gleiche..
Die Grafik war für mich Anfangs nicht wichtig, ja runter geschraubt ist schon schade, aber macht nichts. Möööp! Ich revidiere meine Meinung, DAS ist wirklich keine PS3-Endphase Grafik...
Auch die Stadt an sich finde ich irgendwie tod, klar es ist cool das jeder Passant sein eigenes Profil hat und die Karte ja auch größer als bei GTA ist (?) ABER alles in allem fehlt da die Echtheit..was tun die Passanten? Sich unterhalten, telefonieren, SMS schreiben rumlaufen. Mehr nicht. Das ist bei einer lebendigen Stadt definitiv anders.

Wenn mir noch was einfällt worüber ich bei Watch_Dogs meckern kann, melde ich micht im Edit. ;)
 
Und gerade der Charakter Michael war alles andere als flach. Franklin hingegen fand ich zum sterben langweilig.
 
Steven Crant schrieb:
Leg noch was drauf...GTA hatte imho das Glück 3 Protagonisten zu haben, da hatte der Spieler zumindest die Chance sich den Sympathischten und für ihn Interessantesten rauszupicken.
Zum Vergrößern anklicken....

Mein Lieblingscharakter ist ja immer noch Trevor. Ein zu hundert Prozent durchgeknallter Psychopath ist doch immer was nettes :D

Aber was ich eigentlich fragen wollte:
Hier wurde in den vergangenen Tagen/Wochen ja nun ziemlich heftig und kontrovers über Watch_Dogs diskutiert, und zwar irgendwie mehr negatives, hab ich das Gefühl. Ich wollte mir das Spiel eigentlich kaufen, bin mir jetzt aber nicht mehr so sicher. Soll ich trotzdem? Was würdet ihr mir denn raten, nachdem ihr es ja schonmal getestet habt?
Danke für eure Antworten :)

Grüße.
 
Deak schrieb:
Und gerade der Charakter Michael war alles andere als flach. Franklin hingegen fand ich zum sterben langweilig.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist wirklich schade das Franklin irgendwie zu kurz gekommen ist...viel Potenzial was verloren gegangen ist, er hätte ein CJ 2.0 werden koennen..

@Voth ich würde dir empfehlen, das du eartest bis das Spiel günstiger ist oder irgendwo im Angebot. Für den jetztigen Preis wird imho deutlich zu wenig geboten.
 
Steven Crant schrieb:
Leg noch was drauf...GTA hatte imho das Glück 3 Protagonisten zu haben, da hatte der Spieler zumindest die Chance sich den Sympathischten und für ihn Interessantesten rauszupicken.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, eine leidliche Wahl im GTA-Style halt. ;)
Bleibt also nur zu warten bis Watch Dogs als Budget-Titel rauskommt. Aber solange die Performance nicht gepatcht wird, ist das Spiel sowieso außen vor.
 
Steven Crant schrieb:
Und nun leider schon zum Schlechten: Das aller be*** zum Anfang, das wäre das Fahrverhalten. Dieses ist definitiv nicht(!) auf dem Stand von 2014 in denen es die Next-Next-Gen Konsolen schon gibt und die PS3 langsam zum alten Eisen gehört.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei die Fachpresse wiederum das realistische Fahrverhalnten lobt. Ich kann das schwer beurteilen, ich war meist gesittet durch die Stadt und weiß nicht wie sich ein Wagen beim Rasen verhalten muss xD. Was ich sagen kann ist, dass ich nach ca. 2 Stunden sehr geschmeidig durch den Verkehr kam und kaum noch iwo aneckte. Gewohnheitssache denke ich.

Das zweite ist die Story, an sich nicht schlecht, doch die Chars sind so dermaßen flach, das keine Sympathie aufkommt...leider, da steckt mehr potenzial drin als Hacker, der eigentlich gut ist muss jetzt Rache nehmen bla bla..
Zum Vergrößern anklicken....

Da würd ich dir sogar zustimmen. Die erwartet Kritik am Überwachungsstaat fällt sehr sehr subtil aus und die Story an sich behandelt es gar nicht. Aiden hat son ein bisschen den Altair-Status und ist recht farblos und uninteressant. Das es aber letztlich nur um Rache ging und keine groß angelegte Verschwörung zum Thema Überwachung, fand ich schon fast wieder erfrischend, da heute ja oft der Name auch in der Story Programm ist. Ich mag Deus Ex, aber ich hätte es schon begrüßt, wenn ich eine "normale" Story erlebt hätte, in einer Welt mit Augmentierungen und nicht eine Story UM die Augmentierungen. In dem Punkt, punktet imo die Story.

Wie oben schon erwähnt wird das Hacken mit der Zeit langweilig und ist am Ende immer nur das gleiche..
Zum Vergrößern anklicken....
Ok ist wohl wieder Geschmackssache, aber mir macht das Hacken auch nach mehreren Stunden noch Spaß. Jede Flucht lässt sich anders angehen, jeder Verbrecherkonvoi auf andere Art lösen und jeder Komplex kann anders infiltriert werden. Also für mich persönlich gibt es da genug Abwechslung.

Die Grafik war für mich Anfangs nicht wichtig, ja runter geschraubt ist schon schade, aber macht nichts. Möööp! Ich revidiere meine Meinung, DAS ist wirklich keine PS3-Endphase Grafik...
Zum Vergrößern anklicken....
Und zur PS3 und X-Box 360 Zeit waren die Spiele die auch für die Last Gen erschien, ebenfalls weit hinter ihren Möglichkeiten zurück. Da liegt halt einfach kein Fokus mehr drauf. Bei der PS3 Version über Grafik zu meckern hat was von PC Settings auf Low Stellen und dann über die Grafik beschweren. Auf der PS4 sieht es jedenfalls toll aus.

Auch die Stadt an sich finde ich irgendwie tod, klar es ist cool das jeder Passant sein eigenes Profil hat und die Karte ja auch größer als bei GTA ist (?) ABER alles in allem fehlt da die Echtheit..was tun die Passanten? Sich unterhalten, telefonieren, SMS schreiben rumlaufen. Mehr nicht. Das ist bei einer lebendigen Stadt definitiv anders.
Zum Vergrößern anklicken....
Das macht GTA aber nicht wirklich besser, eigentlich schlechter.
Die Leute interargieren miteinander, reagieren auf die Umgebung (Regenschirme raus, Auf Aiden, je nach Gesinnung reagieren, Unfälle, Handy ziehen und Fotos machen) und wenn man sich mal neben 2 Leute stellt, unterhalten die sich echt über Gott und die Welt, alle Themen sind vertreten und man findet kein doppeltes und die gehen meist sogar richtig lang. Da is WD GTA aber weit vorraus.

Zu den Bugs,
Ja hatte das Video später auch gefunden, allerdings beziehen die sich, also die schwerwiegenden, ja nur auf die PC Version, daher konnte ich nicht auf diese treffen^^


Mein Fazit bisher:
Hacken macht Spaß, es gibt sehr viel nebenbei zu tun, ich empfinde sehr viel Abwechslung bei allen Tätigkeiten. Die Story ist ganz ok, der Hauptchar allerdings etwas flach. So richtig mitfiebern kann man mit ihm nicht und das wäre eigentlich wichtig bei so einer persönlichen Geschichte.
Das Spiel ist nicht die erhoffte bzw vermittelte Offenbarung, aber es ist meiner Meinung nach auch weit davon entfernt "nur Solide" zu sein sondern immernoch sehr gut, es wird nur dem Hype nicht gerecht.
 
Wobei die Fachpresse wiederum das realistische Fahrverhalnten lobt. Ich kann das schwer beurteilen, ich war meist gesittet durch die Stadt und weiß nicht wie sich ein Wagen beim Rasen verhalten muss xD. Was ich sagen kann ist, dass ich nach ca. 2 Stunden sehr geschmeidig durch den Verkehr kam und kaum noch iwo aneckte. Gewohnheitssache denke ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung ob diese Fachpresse oder du schon mal Auto gefahren ist, aber das ist sicher nicht realitätsnah. Mein Auto kracht gegen irgendwas gegen, und prallt wie ein Gummiball zurück ohne jedoch an Geschwindigkeit zu verlieren...von den Schadensmodellen mal ganz zu schweigen..ansonsten ist das Fahren total schwammig, das hat nichts mit Spielspaß zu tun.

Ok ist wohl wieder Geschmackssache, aber mir macht das Hacken auch nach mehreren Stunden noch Spaß. Jede Flucht lässt sich anders angehen, jeder Verbrecherkonvoi auf andere Art lösen und jeder Komplex kann anders infiltriert werden. Also für mich persönlich gibt es da genug Abwechslung.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur wo bleibt die Herausforderung, wenn man ständig Viereck drücken oder gedrückt halten muss? Vielleicht sind meine Anforderungen einfach zu hoch, aber für ein riesen angepriesenes Hacker Highend Game muss schon mehr drin sein als in Verfolgungsjagden Ampeln alle grün machen und Poller, Brücken sowie Tore hoch und runter. Und das alles auch noch ohne große Anstrengung. Ich habe das Gefühl die Entwickler haben Hacken in Verfolgungen zu leicht, dafür aber das Fahrverhalten der Verfolger perfekt gemacht..komischer Kompromiss.

Und zur PS3 und X-Box 360 Zeit waren die Spiele die auch für die Last Gen erschien, ebenfalls weit hinter ihren Möglichkeiten zurück. Da liegt halt einfach kein Fokus mehr drauf. Bei der PS3 Version über Grafik zu meckern hat was von PC Settings auf Low Stellen und dann über die Grafik beschweren. Auf der PS4 sieht es jedenfalls toll aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat es imho nicht, immerhin bezahle ich auch den vollen Preis für ein Spiel und möchte das was für meine Konsole am meisten rauszuholen ist auch dann haben, siehe GTA V. Ich habe WD auf der PS4 gesehen und selbst da sieht es Grafiktechnisch "nur" so aus wie Grand Theft Auto. Sorry, ist aber so. Ich wollte nicht meckern wegen dem Downgrade, aber der ist doch wirklich erheblich.

Das macht GTA aber nicht wirklich besser, eigentlich schlechter.
Die Leute interargieren miteinander, reagieren auf die Umgebung (Regenschirme raus, Auf Aiden, je nach Gesinnung reagieren, Unfälle, Handy ziehen und Fotos machen) und wenn man sich mal neben 2 Leute stellt, unterhalten die sich echt über Gott und die Welt, alle Themen sind vertreten und man findet kein doppeltes und die gehen meist sogar richtig lang. Da is WD GTA aber weit vorraus.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast eindeutig GTA nicht gespielt oder zu kurz, sonst wüsstest du, dass in GTA die Menschen genau das gleiche tun und noch viel mehr, sie reagieren auf den Spieler, sie Joggen, gehen ihren Freizeitaktivitäten nach, telefonieren und unterhalten sich über alles was möglich ist, gegen mit ihren Hunden spazieren, achja Tiere, scheint es in Chicago gar nicht zu geben..selbst die Geräusche der Umgebung kommen bei WD irgendwie zu kurz..

Ich kann dir nur das Video von Sol empfehlen eine Seite vorher in dem Thread, dort sieht man sehr schön wie unausgereift Watch_Dogs doch noch ist. Und das sind nicht nur Bugs die es, bei GTA auch gibt, da sind auch Sachen dabei die sehr realitätsfern sind
 
Keine Ahnung ob diese Fachpresse oder du schon mal Auto gefahren ist, aber das ist sicher nicht realitätsnah.
Zum Vergrößern anklicken....

Realitätsnähe dürfte kaum das Ziel sein. Sonst wäre nach dem ersten Crash schon Schluß. ;)

Nur wo bleibt die Herausforderung, wenn man ständig Viereck drücken oder gedrückt halten muss? Vielleicht sind meine Anforderungen einfach zu hoch, aber für ein riesen angepriesenes Hacker Highend Game muss schon mehr drin sein als in Verfolgungsjagden Ampeln alle grün machen und Poller, Brücken sowie Tore hoch und runter.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber wie viel Zeit hat man den wenn man auf eine Brücke zufährt? Willste da ein Minigame einbauen? Bei Missionszielen gibt es doch Minigames im Stil von Deus Ex, oder?
 
David Somerset schrieb:
Realitätsnähe dürfte kaum das Ziel sein. Sonst wäre nach dem ersten Crash schon Schluß. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das nicht, es ist ja kein Simulator, aber realitätsNÄHE wäre schon wünschenswert. ;)
Und die ist leider nicht gegeben, wenn das Auto nicht einmal langsamer wird, es soll ja nicht gleich explodieren. :p
Ist es eigentlich möglich die Rücklichter zu beschädigen? Ich habe es nur kurz probiert und alles blieb ganz.


David Somerset schrieb:
Sorry, aber wie viel Zeit hat man den wenn man auf eine Brücke zufährt? Willste da ein Minigame einbauen? Bei Missionszielen gibt es doch Minigames im Stil von Deus Ex, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht nicht, eher mehr Abwechslung..
Ich möchte auch nochmal darauf hinweisen, das es durchaus kein schlechtes Spiel ist und der 2. Teil sicherlich großartig werden könnte, wenn man darauf aufbaut. Die Erwartungen wurden halt definitiv nicht erfüllt nach den Ankündigungen und das ist einfach immer wieder schade.
Beim nächsten mal höre ich wieder auf mein Bauchgefühl und hör nicht auf Bekannte, dann spar ich mir Geld und Nerven. ;)
 
@Steven Crant:
Wenn du die Gtafik der Ps4 Version mit der von GTA V gleichstellst, dann willst du nicht vernünftig diskutieren odet brauchst eine Brille. Sorry aber durchweg jeder Bereich bietet bessere Optik als bei GTA V.
Die Sichtweite ist deutlich höher, die Lichteffekte die ganz andere Hausnummer, die Charaktermodelle deutlich detailierter, die Texturen um ein vielfaches Schärfer, die Animationen deutlich flüssiger. Ganz zu schweigen von Feuer und Explosionen, die sehen toll aus und sind denen in GTA ebenfalls vorraus. Auch bei den Rauch/Dampfeffekten kann GTA nicht mithalten. Ebenso wäre mir nicht bekannt das in GTA 5 jeder Regentropfen tatsächlich "vorhanden" is auf den Boden/ Gegenständen aufkommt (und nicht blos eine Regentextur auf dem Boden), Pfützen bildet und den Char mass werden lässt.
Nicht das ich GTA schlecht machen will oder die Grafik groß der wichtigste Punkt ist, aber WD auf PC und PS4 mit GTA v Grafisch gleichzusetzen ist irgendwo doch recht ignorant, weil es nunmal bei weitem nicht zutrifft.
Ich sage ja selber, das bei dem Spiel nicht alles stimmt, aber nur weil es die Erwartungen nicht getroffen hat, wird es , wie viele Dinge, in allen Bereichen nieder gemacht, nicht bloß dort wo es zutrifft.
 
Zurück
Oben