Welchen Browser nutzt du?

Welchen Browser verwendest du?

  • Internet Explorer

    Stimmen: 7 14,6%

  • Firefox

    Stimmen: 28 58,3%

  • Google Chrome

    Stimmen: 11 22,9%

  • Safari

    Stimmen: 4 8,3%

  • Opera

    Stimmen: 6 12,5%

  • anderer Browser

    Stimmen: 1 2,1%

  • mobiler Browser

    Stimmen: 3 6,3%

  • Vivaldi

    Stimmen: 1 2,1%
  • Umfrageteilnehmer
    48
Mad Blacklord schrieb:
(Allerdings sperren sich auch viele Seiten inzwischen gegenüber solchen Addons ab. Aber die sind eh meist nicht besonders vertrauenswürdig.)
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei die Technik der Adblock-Erkennung auch hier im Forum installiert ist... :braue Genutzt wird diese aber nur, um als Alternative einen Partnerlink zu Amazon.de darzustellen.

Adblock-Software sehe ich aus der Sicht des Betreibers natürlich etwas anders. Ganz klar, Seiten die einen mit Bannern und vor allem Popups und Ähnlichem zuballern haben es nicht anders verdient. Aber beispielsweise hier im Forum wird fast immer nur ein Banner angezeigt, welches von Adblock in der Grundeinstellung leider auch automatisch entfernt wird.

Man sagt sich natürlich "Da klick ich eh nie drauf!", aber ein kleiner Anteil macht es halt doch. Zumal sowas die schnellste und aufwandfreiste Methode ist, um eine Seite zu unterstützen. Kann aber nachvollziehen, daß sich 99,9% der Nutzer darüber keine Gedanken machen. Mach ich mir bei anderen Seiten ja meistens auch nicht.
 
Sparkiller schrieb:
Wobei die Technik der Adblock-Erkennung auch hier im Forum installiert ist... :braue Genutzt wird diese aber nur, um als Alternative einen Partnerlink zu Amazon.de darzustellen.

Adblock-Software sehe ich aus der Sicht des Betreibers natürlich etwas anders. Ganz klar, Seiten die einen mit Bannern und vor allem Popups und Ähnlichem zuballern haben es nicht anders verdient. Aber beispielsweise hier im Forum wird fast immer nur ein Banner angezeigt, welches von Adblock in der Grundeinstellung leider auch automatisch entfernt wird.

Man sagt sich natürlich "Da klick ich eh nie drauf!", aber ein kleiner Anteil macht es halt doch. Zumal sowas die schnellste und aufwandfreiste Methode ist, um eine Seite zu unterstützen. Kann aber nachvollziehen, daß sich 99,9% der Nutzer darüber keine Gedanken machen. Mach ich mir bei anderen Seiten ja meistens auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja mir ist klar das der Addblock für Seitenbetreiber auch eher ein Graus ist. Auf Seiten denen ich vertraue deaktiviere ich ihn auch. Nur ist auch bei Videoportalen inzwischen so schlimm, dass man selbst vor einem Trailer/Teaser der nur 40 Sekunden geht sich 25sek Werbungen vor und nach dem Video anschauen muss.

Hier im PSW ist ja quasi keine Werbung geschaltet. Weshalb ich den Addblock auch deaktiviert habe. Trotzdem sehe ich mehr als die Googleanzeigen oben nichts.

Edit:Hab mal spaßeshalber den Addblock auf YouTube deaktiviert. Und ein Video aus einem Partnerkanal angeklickt. Gestartet ist ein Werbeclip der fast 2 Minuten ging. Wenigstens konnte man den dann weg klicken. Hab ich nach einer Minute dann auch gemacht, weil der Anfang doch ganz interessant war.
Doch generell muss man doch sagen das 2 Minuten viel zu lang sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darth Stassen schrieb:
Sei mir nicht böse, aber dafür hätte ich gerne mal eine Quelle.
Zum Vergrößern anklicken....

Frag meinen ehemaligen Dozenten woher er das hat.

Denn ich bezweifle ehrlich gesagt schon, dass 10% der Nutzer überhaupt wissen, wie man die Bilder ausschaltet.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ja, 95% aller Internetnutzer sind ja grundsätzlich eh doof... :rolleyes:

Sparkiller schrieb:
Adblock-Software sehe ich aus der Sicht des Betreibers natürlich etwas anders. Ganz klar, Seiten die einen mit Bannern und vor allem Popups und Ähnlichem zuballern haben es nicht anders verdient.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Entwickler von Adblock haben sich dafür entschieden das in der Standardeinstellung "akzeptable Werbung" nicht mehr geblockt wird: Adblock Plus to Allow Acceptable Ads By Default | Geekosystem
 
*Thread entstaubt*

Ich teste gerade Vivaldi.

Dabei handelt es sich um den Quasi-Nachfolger vom alten Presto-Opera (12.15). Soll heißen, dass man diesen Browser schön personalisieren kann (Farbthemen, Positionierung der Tableiste) und eine ganze Menge cooler Gimmicks kommen von Haus aus auch wieder mit, welche die Bedienung sehr komfortabel gestalten, z.B. Mausgesten, Zoombalken unten Rechts und (ganz neu) die Gruppierung von Tabs´.

Hier noch ein paar sehr kurze Videostutorials: https://www.youtube.com/playlist?list=PL72e6dBabYNVRfpvEUt-WNfV7tZuKDAPB

Chrome-Extensions soll Vivaldi auch können: https://help.vivaldi.com/article/extensions/
 
icebär schrieb:
Ich teste gerade Vivaldi.
Zum Vergrößern anklicken....

Nachdem mir Chrome in den letzten Tagen abgeschissen* und mir nach mehreren Lösungsansätzen irgendwann echt der Geduldsfaden gerissen ist und Opera sich durch den nicht-modifizierbaren Menübutton (der sieht aus wie ein gewöhnlicher Tab, verdammt! :mad:) disqualifiziert hat, bin ich hier auf deinen Beitrag gestoßen und hab mir einfach gedacht: Was soll's? Bis jetzt bin ich ziemlich begeistert, Erweiterungen wie uBlock Origin funktionieren problemlos und geschwindigkeitstechnisch merke ich bisher keinen Unterschied. Lediglich bei der Lesezeichenverwaltung bzw. beim Import habe ich mich ein wenig geärgert - die Favicons wurden leider nicht mitimportiert und lassen sich scheinbar auch nicht nach laden. Jetzt muss ich meine Lesezeichen also tatsächlich mal ausmisten und ggf. neu speichern.


* Der Browser fror nach einer gewissen Zeit ein und ließ sich nur noch über den Taskmanager beenden, allerdings blieb dort immer ein einzelner Prozess übrig, der sich auch nicht manuell beenden ließ und nicht nur den Zugriff auf Chrome blockierte, sondern auch die Verbindungsgeschwindigkeit mit anderen Browsern einschränkte. So sehr, dass nur noch ein Neustart half. Das Problem habe ich bei 'ner Suche nach einer Lösung mehrfach geschildert gefunden, allerdings immer in Verbindung mit McAfee bzw. Analyst SDK. Allerdings benutze ich weder McAfee, noch ein anderes Antivirenprogramm außer dem Windows Defender.
 
Ich nutze Vivaldi schon seit der ersten öffentlichen Version als meinen Standard-Browser, nachdem sichs Opera mit seinem Chrome basierten Opera bei mir ganz kräftig verschissen hat. Bis auf ein paar Kleinigkeiten ist das für absolut der beste Desktop-Browser. Das größte Problem ist derzeit eigentlich nur das chrome-signin nicht funktioniert und Erweiterungen die das vorraussetzen dementsprechend nicht funktionieren. Google Calender, Google Keep etc. funktionieren deshalb nicht. Daran wird aber schon gearbeitet.
Die Entwickler von Vivaldi sind auch recht offen. Nach jeder neuen Version gibts im offiziellen Forum einen Thread mit Vorschlägen und Wünschen für den Browser und in der Regel werden diese Wünsche auch umgesetzt, wenns machbar ist.
 
Vivaldi gibt es nun übrigens endlich auch als mobile Version für Android! Aktuell noch in der Beta, aber bisher läuft das alles sehr stabil und sieht ganz gut aus, obwohl's mich ein bisschen ärgert, dass auch hier die Tabs über eine Leiste am unteren Bildschirmrand gesteuert wird.
 
Ich hab' ihn mir heute auch installiert. Was mir gleich störend aufgefallen ist das man die voreingestellten Links im Speed Dial nur über die Lesezeichen-Funktion löschen kann und nicht wie z.B. beim Opera, wo man die Kachel direkt löschen kann. Mich stört's auch das man eine Seite nur neuladen kann indem man ganz nach oben scrollt. Beim Opera gibt's in der URL-Leiste einen Reload-Button. Nun gut, das ist jetzt erstmal die Beta von der ersten Version. Da wird es sicherlich bald ein paar Verbesserungen geben.
 
Auf die Beta hab mich sehr gefreut. Aber es wurde z. T Werbung nicht geblockt und das Handling des Speeddials ist auch noch verbesserungswürdig. Alles viel zu groß. Außerdem fehlt mir noch das Wordwrapping von Opera. Beta bleibt zwar drauf aber surfen auf Tablet und Handy werde ich vorerst weiter mit Opera.
 
Zurück
Oben