Obwohl ich denke das dies weniger ein Fehler von den Meistern oder Palpatine war, als viel mehr der Fehler des Drehbuchautors und Choreographen
Obwohl ich denke das dies weniger ein Fehler von den Meistern oder Palpatine war, als viel mehr der Fehler des Drehbuchautors und Choreographen
LordSidious
weises Senatsmitglied
Obwohl ich denke das dies weniger ein Fehler von den Meistern oder Palpatine war, als viel mehr der Fehler des Drehbuchautors und Choreographen
Denke ich auch. Der Beginn des besprochenen Duells ist absolut erbärmlich inszeniert, wie auch der Beginn des Duells mit Yoda, und dessen Ende. Ganz schlimm ist die Szene im Senatssaal, wenn Palpatine die Pods auf Yoda schleudert, dann seelenruhig dasteht und blöde lacht, um Yoda auch ja genügend Zeit zu geben, den Pod wieder zurückwerfen zu können....
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Sicher ist es erbärmlich inszeniert aber das ist halt das was man am Ende sieht^^ Und mir ist das auch ganz recht eigentlich, Sidious als Lichtschwertschwinger ist genauso schrecklich wie Yoda.^^
Bitte wer?
EDIT: Tschuldigung, stand auf dem Schlauch was die Abkürzungen betifft.
C
Commander Thano
Gast
Also für mich ist der beste Lichtschwertkämpfer definitiv Obi-Wan, den er besiegte nicht nur Darth Maul sondern auch Anakin
D
Dovahkiin
Gast
Mich wundert es dass so viele Obi Wan gewählt haben. Obi Wan war 1. schlechter als Anakin oder zumindest gleichstark und 2. schlechter als Yoda, der außerdem auch gegen Sidious verloren hat (naja gut Sidious ist kein guter Schwertkämpfer aber ein sehr guter Machtanwender)
Frau Fett
Podiumsbesucher
Ich hätte Darth Maul gesagt, denn er hat eigentlich die besten Tricks und Künste drauf. Sein Kampf in Episode I war für mich auch der spannenste und beste, eigentlich sogar mein Lieblingskampf und eine meiner Lieblingsszenen.
Er hat die besonderste Art zu kämpfen, ist auch (in den Filmen zumindest) der einzige mit Doppelklinge und für mich ist sein Stil schon fast ein Tanz.
Es kommt zwar wirklich seltsam rüber, dass er den Meister tötet und gegen den Padawan nicht ankommt, aber das hat meiner meiner Meinung nach nichts mit dem Charakter zu tun, sondern eher mit dem Film. Man wollte den Bösewicht eben im ersten Teil weg haben und hat ihn darum tötetn lassen und weil Obi-Wan dringend Anakin ausbilden muss und ohne Meister selbstständig werden muss, passte es doch ganz gut, Qui-Gon von Maul töten zu lassen. Aber dieser nicht sooo gut durchdachte Tod von Darth Maul steht eben nicht für die Symbolik, dass Maul besonders schlecht wäre, sondern einfach dafür, dass man Grundlagen für Episode II schafft. Schade finde ich es dennoch, denn Maul hätte noch so gut weiter entwickelt werden können.
Und was General Grievous betrifft: den finde ich gar nicht mal so schlecht. Sicher ist er ein Feigling und verliert ständig seine Hände und man kann ihn in TCW nicht ernst nehmen, aber man darf nicht vergessen, dass er keine Macht hat und dafür kommt er in Episode III relativ lange gegen Obi-Wan an. Dass er also grottenschlecht wäre, kann man auch nicht über ihn sagen.
Er hat die besonderste Art zu kämpfen, ist auch (in den Filmen zumindest) der einzige mit Doppelklinge und für mich ist sein Stil schon fast ein Tanz.
Es kommt zwar wirklich seltsam rüber, dass er den Meister tötet und gegen den Padawan nicht ankommt, aber das hat meiner meiner Meinung nach nichts mit dem Charakter zu tun, sondern eher mit dem Film. Man wollte den Bösewicht eben im ersten Teil weg haben und hat ihn darum tötetn lassen und weil Obi-Wan dringend Anakin ausbilden muss und ohne Meister selbstständig werden muss, passte es doch ganz gut, Qui-Gon von Maul töten zu lassen. Aber dieser nicht sooo gut durchdachte Tod von Darth Maul steht eben nicht für die Symbolik, dass Maul besonders schlecht wäre, sondern einfach dafür, dass man Grundlagen für Episode II schafft. Schade finde ich es dennoch, denn Maul hätte noch so gut weiter entwickelt werden können.
Und was General Grievous betrifft: den finde ich gar nicht mal so schlecht. Sicher ist er ein Feigling und verliert ständig seine Hände und man kann ihn in TCW nicht ernst nehmen, aber man darf nicht vergessen, dass er keine Macht hat und dafür kommt er in Episode III relativ lange gegen Obi-Wan an. Dass er also grottenschlecht wäre, kann man auch nicht über ihn sagen.
3. schlecher (oder wenigstens ebenbürtig) als Jango
Da ich gerade eben wieder Episode I angesehen habe, passt es hier gerade: Ich bin nicht unbedingt der Meinung, dass Darth Maul gegen Obi - Wan nicht ankam. Im Gegenteil würde ich sogar behaupten: Darth Maul war Obi - Wan definitiv überlegen. Den eigentlichen Kampf hat er nämlich gewonnen, indem es ihm gelungen ist, Obi - Wan in den Abgrund zu stoßen. Der Grund, warum Obi - Wan überlebt hat, war lediglich, dass er sich an diesem hervorstehenden Ding festhalten konnte, und das Qui - Gons Lichtschwert in (für die Macht) greifbarer Nähe war. Das ist im Grunde eine Verkettung glücklicher Fügungen, mit denen Darth Maul auch nicht gerechnet hat, weswegen Obi - Wan ihn doch noch besiegen konnte. Im Kampf selber, der aber mit dem Machtstoß gegen Obi - Wan endete, hatte Darth Maul meiner Ansicht nach aber die Nase vorn, da er Obi - Wan unter normalen Umständen hiermit bezwungen hätte (ich sage bewusst nicht "getötet hätte", da wir ja wissen, dass Darth Maul selbst zweigeteilt den Sturz in den Schacht überleben konnte ^^)
D
Dovahkiin
Gast
was hat das mit jango zu tun? er ist weder toll noch ist er ein schwertkämpfer noch gutIch hätte Darth Maul gesagt, denn er hat eigentlich die besten Tricks und Künste drauf. Sein Kampf in Episode I war für mich auch der spannenste und beste, eigentlich sogar mein Lieblingskampf und eine meiner Lieblingsszenen.
Er hat die besonderste Art zu kämpfen, ist auch (in den Filmen zumindest) der einzige mit Doppelklinge und für mich ist sein Stil schon fast ein Tanz.
Es kommt zwar wirklich seltsam rüber, dass er den Meister tötet und gegen den Padawan nicht ankommt, aber das hat meiner meiner Meinung nach nichts mit dem Charakter zu tun, sondern eher mit dem Film. Man wollte den Bösewicht eben im ersten Teil weg haben und hat ihn darum tötetn lassen und weil Obi-Wan dringend Anakin ausbilden muss und ohne Meister selbstständig werden muss, passte es doch ganz gut, Qui-Gon von Maul töten zu lassen. Aber dieser nicht sooo gut durchdachte Tod von Darth Maul steht eben nicht für die Symbolik, dass Maul besonders schlecht wäre, sondern einfach dafür, dass man Grundlagen für Episode II schafft. Schade finde ich es dennoch, denn Maul hätte noch so gut weiter entwickelt werden können.
Und was General Grievous betrifft: den finde ich gar nicht mal so schlecht. Sicher ist er ein Feigling und verliert ständig seine Hände und man kann ihn in TCW nicht ernst nehmen, aber man darf nicht vergessen, dass er keine Macht hat und dafür kommt er in Episode III relativ lange gegen Obi-Wan an. Dass er also grottenschlecht wäre, kann man auch nicht über ihn sagen.
3. schlecher (oder wenigstens ebenbürtig) als Jango
das ist aber EU
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Episode I ist EU? Wäre mir neu
Oder beziehst du dich auf Darth Mauls Überleben? Nun, das kommt in The Clone Wars vor. Dass das EU ist, wäre mir... ebenfalls neu
D
Dovahkiin
Gast
also ich finde eigentlich dass mace einer der besten ist (allein schon sein kampfstil ist außergewöhnlich und er hat sidious bezwungen (er hätte ihn töten können). Und ich finde nicht dass Obi wan besser ist als Anakin Obi wan kämpft taktischer aber der bessere schwertkämpfer ist definitiv anakin. er hat doku in episode 3 PT fertig gemacht und in 2 PT hat er auch länger durchgehalten. außerdem hat er in 1 OT obi gekillt (naja das zählt nicht ganz) und auch sonst wird (meines erachtens) der eindruck erweckt, dass anakin so ziemlich der beste schwertkämpfer ist den es in der galaxie gibt (ob das stimmt lassen wir mal außen vor aber besser als obi ist er alle male). obi konnte anakin nur besiegen, weil er eine taktisch bessere position hatte
Frau Fett
Podiumsbesucher
Eben. Er ist weder toll, noch ein Schwertkämpfer, noch gut, und trotzdem hat Obi-Wan ihn nicht besiegt. Das hat dann erst Mace Windu geschafft.
Damit wollte ich sagen, dass ich Obi-Wan nicht für den besten Schwerkämpfer halte. Mitunter wegen dieser Tatsache.
Zuletzt bearbeitet:
Ich will dir das nicht auch noch ausreden, vielleicht ist Anakin an sich auch wirklich der bessere Kämpfer. Würde ich erstmal nicht bestreiten. Bloß, die Kämpfe gegen Count Dooku kann man hier nicht wirklich als Vergleich nehmen, denn hier ist eines wesentlich: Count Dooku hatte nicht die Absicht, Anakin zu töten, sondern es war mit Sidious abgesprochen worden, dass Anakin, zumindest in Episode III, gewinnen sollte. Dass er natürlich Dooku töten sollte, davon wusste letzterer nichts. Dennoch, wie ein Kampf zwischen Dooku und Anakin mit beidseitiger Tötungsabsicht ausgesehen hätte, wissen wir eigentlich nicht.
Luther Voss
Bald wieder in der Goldversion
Ich bin eigentlich sonst immer deiner Meinung, aber da muss ich wiedersprechen, aus dem Kampf wurde klar dass der Count in diesem Fall einfach zu überheblich war, und mit Anakin unbedingt seine Lichtschwert Skills unter Beweis stellen wollte. Und was soll man da noch sagen außer, Hochmut kommt vor dem Fall.
@Frau Fett
Das Argument, dass Maul ja E I überleben sollte und dass dann Alles besser wäre, als zwei neue Antagonisten aufzubauen, höre ich schon seit Jahren. Ist mM aber totaler Quatsch. Maul ist in E I nur eine reine Ameise ( also ich will damit sagen er hat null tiefe und auch nichts was sich zum weiterentwickeln lohnen würde ). Erst sein vermeintlicher Tod ( der ja anscheinend nicht immer auf Gegenliebe stößt ), hat seinem Chatakter Tiefe verliehen.
Edit: Achso zum Thema: Mace Windu!
Zuletzt bearbeitet:
D
Dovahkiin
Gast
naja dazu müsstest du sie ein paar mal gegeneinander kämpfen sehen. jangos vorteil war eben dass boba in der slave 1 auf ihn gewartet hat und ihm geholfen hat. außerdem hatte obi schnnel sein lichtschwert nicht mehr und schlußendlich hat JANGO ja verloren und nicht obi weil jango einfach geflüchtet ist