@Darth Stassen
Für mich überschattet da die Tatsache, dass es beim Endkampf Rey und nicht Ben gelingt, das Lichtschwert von Anakin/Luke mit der Macht zu sich zu rufen, ehrlich gesagt alle anderen Argumente. Daraus schließe ich nämlich, dass Rey eine größere Verbindung zu den beiden hat, als dies bei Ben der Fall ist, obwohl bei diesem aber zumindest die Nachkommenschaft zu Anakin bestätigt ist.
Jein, laut Kanon ist es so das ein Kristall nur zu einem Jedi gehört, zwischen dem Jedi und dem Kyberkristall gibt es ein Band das ähnlich wie ein Machtband funktioniert. Das Anakins Lichtschwert nach Rey "ruft" ist meiner Meinung nach eher ein Weg nicht nur OT und PT mit der ST zu verbinden, sondern auch die Serien in die Filme miteinzubeziehen ohne wirklich die Charaktere daraus zu nehmen. Ich habe vor kurzem, da ich seid Thrawns Einführung in den Canon regelmäßig Rebels schaue, mal den Piloten zu der Serie gesehen und als Ezra Kanans Schwert findet war meine erste Reaktion: "Das ist ja fast wie bei Rey, toll, keinerlei Phantasie die Kerle bei den Serien."
Ich musste mich wirklich daran erinnern das Rebels VOR TFA anfing und es somit wohl eher so ist, das Abrams bei
Rebels geklaut hat, würde sowieso dazu passen das sein gesamter Film bereits ein Soft-Remake ist.
Zudem gibt es immer noch dieses Flüstern das Rey hört als Maz sie auffordert das Schwert zu nehmen. Keine Ahnung was sie sagt, aber sie sagt etwas, man kann ein
Its ganz klar raushören, nur dann verliert es sich, hier mal ein Video dazu:
Beim flüstern sind für unser Ohr vor allem Unterschiede klar zu hören, deswegen ist das ITS klar erkennbar, ein stimmhafter vorderer Vokal, gefolgt von einem stimmlosen dentalen frikativ, danach kommt eine Reihe von Stimmhaften lauten, weswegen das zweite Wort nicht klar zu verstehen ist. Ich bin nicht davon überzeugt das die Stimme:
Its Ben sagt, andererseits habe ich echt keine Ahnung was sie sagt und
Its Ben ist so wahrscheinlich wie alles andere
Allerdings denke ich schon, das dieses Flüstern sich auf das Schwert bezieht, weswegen es äußerst unwahrscheinlich ist, das Reys Verbindung zum Schwert irgendetwas mit ihrer Vergangenheit zu tun hat.
Und das stärkste Argument für mich, das Luke nicht Reys Vater ist, ist Maz Aussage das Rey bereits die Wahrheit kennt und weiß das ihre Familie nicht zu ihr zurückkehrt. Das sie aufhören soll sich an der Vergangenheit festzuklammern und vorwärts blicken soll und vor ihr ist ... ein kleiner uralter Alien der als Yoda-Ersatz fungiert
zumindest in der Szene
@Ilargi Zuri Nun ja also ich sehe den Satz eher metaphorisch, fast schon poetisch an. Du hast recht, dass Feuer eigentlich negativ belegt ist aber ich denke, dass es in diesem Zusammenhang doch eher positiv gemeint ist: Dass sie die nötige Kraft hat, dem allem ein Ende zu setzen.
Dazu kann ich nur sagen: Du willst wirklich einen Orden zurückholen der Eltern seine Kinder wegnimmt, diese indoktriniert und ausbildet, ihnen vorschreibt wie sie ihr Leben zu gestalten haben und die Regel hat keinerlei engere Beziehung zu irgendwem zu haben?
Klingt wie die FO, das haben wir schon, nur ohne Macht. Tatsache ist, die Jedi und das hat Yoda im Roman zu RotS erkannt, haben stagniert, während sich die Sith weiterentwickelten, nun müssen die Jedi sich weiterentwickeln, aber ich bezweifle das dies funktioniert wenn sie damit anfangen sich wie Sith zu verhalten
Außerdem wieso Fire? Im englischen gibt es Flame, flare, pyre, etc. Es gibt genug Synonyme um das WORT zu umgehen das immer wieder in Zusammenhang mit der dunklen Seite erwähnt wurde. Rian Johnson hat nur 90-120 Minuten für diesen Film um seinen Teil der Erzählung darzustellen, der wird nicht ein Wort benutzen das völlig falsche Erwartugen/Befürchtungen schürt, nur weil es sich besser anhört! Und genau darum geht es in Poesie, um Klang und Melodie von Worten. Um Bildsprache und Bilder, ergo, wenn du es poetisch nimmst, dann nimm es korrekt, Feuer ist nichts positives. Vor allem wenn du andere Möglichkeiten hast um das Wort zu umgehen, die zum Teil viel positiver belegt sind als DAS.
Wir reden hier von Bildsprache, von Ikonografie und Ikonologie, unsere Sehgewohnheiten kann man bis zu einem gewissen Grad ausreizen, bis zu einem gewissen grad sogar erweitern, aber ein Urbild, wie Feuer, da wirst du Jahrtausende brauchen um da eine neue Konnotation in den Menschen zu bringen. Ja Feuer wird auch positiv gedeutet, aber es ist IMMER auch als gefährlich betrachtet worden. Nie hat der Mensch die zerstörerische Seite dieses Werkzeugs vergessen. Wenn du Feuer positiv darstellen willst, dann nicht mit diesem Wort, vor allem nicht wenn es Synonyme gibt die viel positiver belegt sind.
Das es offensichtlich wäre das der verlorene Sohn in der Talk-Show gar nicht sein Sohn sein kann weil seine Ohrläppchen die falsche Größe haben
War übrigens eine nette Anspielung auf Watson der in der zweiten Folge mit einer Mechanischen Kasse gestritten hat (Sherlock: "Sie haben mit einer Kasse gestritten?" Watson: "Ja, sie stand da und ich habe sie angeschrien.")
Die PT dreht sich um Anakin, aber keiner würde ihn als Held der Geschichte beschreiben, das war Obi-Wan.
