What are you waiting for? Christmas?

Seth Caomhin schrieb:
@Tessek
Na sorry aber Duke Nukem ist seinerzeit schon Trash gewesen, genauso wie Wolfenstein es ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast du ein für mich seltsames Verständnis von Trash, für mich ist DN3D definitiv kein Trash.

Natürlich nicht in technischer Hinsicht aber vom Inhalt her, der ist purster Trash.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Einschränkung hast du beim ersten Mal nicht gemacht. Klar ist die Story trashig. Aber wer bei einem Shooter eine grosse Story erwartet, der erwartet wahrscheinlich auch eine spannende Handlung bei einem Porno. ;)
Im Multiplayer gibt es eh keine Handlung mehr und gerade der Multiplayer Part zeichnet einen guten Shooter aus (PC Gegner sind leider zu doof/starr).

Und klar ist das aus heutiger Sicht Oldschool, was soll es sonst sein? Soviele Shooter gab es ja damals nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist von der Action her kein Oldschool, da sich Shooter auch nicht besonders weiter entwickelt haben von ihren Ideen. Da ist der alte Duke sogar moderner als manch ein aktueller Shooter, was Spielwitz und Ideenreichtum angeht.
 
Wie schon gesagt, ich rede vom Inhalt der Trash ist, das meinte ich auch schon Eingangs. Ein Spiel ist für mich genauso wie ein Film oder Buch, wenn ich da von Trash spreche, ist damit der Inhalt gemeint, Technik spielt für mich keine große Rolle, die würde ich extra erwähnen. Und doch ich erwarte bei einem Shooter gute Story, warum nicht? Nur weil es eins der Genres ist, deren Hauptanzahl an Spielen Dünnpfiff ist? Duke Nukem ist da sogar noch Positiv zusehen, weil es ja gerade gegen diesen Brei aus beschißenen Kriegsspielen etwas entgegensetzt das zwar nicht gehaltvoll ist aber wenigstens erfrischend, dank des Trashfaktors.
Na und Multiplayer ist mir egal, ich kann mit MP so gut wie nichts anfangen. Den einzigen Shooter den ich gekauft habe des MPs wegens ist Battlefield und selbst das ist im Grunde genommen ein Titel den man für 10 Euro verkaufen sollte, denn die Quali- und Quantität ist eigentlich ein Witz.

Klar, technisch wie spielerisch haben sich Ego-Shooter so gut wie 0 entwickeln. Allerdings ist es schon ein Unterschied ob ein Spiel versucht eine große Story zuspinnen und komplex zu wirken oder aber ob es dem Spiel eigentlich völlig egal ist und den Spieler einfach spielen lässt. In dieser Hinsicht ist Duke Nukem sicher altmodischer aber auch bewährter als die momentane Konkurrenz. Wobei ich auch nicht unbedingt glaube, das Forever jetzt eine große Bewegungsfreiheit alà Crysis haben wird.
 
Seth Caomhin schrieb:
Und ob ein soziales Netzwerk besonders innovativ ist, wage ich stark zu bezweifeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dahinter ein kostenloses Spiel hängt, welches zudem per Browserplugin zur Verfügung gestellt wird und minimale Update-Zeiten veranschlagt, dann auf jeden Fall. Dazu kommen ein Forum, wo jede Menge Leute mit Know-How drin stecken, und ein Webinterface, das keine Wünsche an Interaktion (Live-Chat zwischen Webinterface und laufendem Spiel ist kein Problem!!!) mehr offen lässt.

So etwas hat es noch nie gegeben und ein vergleichbares Produkt ist nicht mal ansatzweise in Sicht. Bei diesem Projekt dreht sich alles um das Spiel und um die Community drumherum. Und beides läuft ohne Verzögerungen oder mehr als einer eMail-Anmeldung problemlos ab.

Quake-Live gibt eine ganz klare Richtung für zukünftige Ego-Shooter-Projekte an!
 
Tessek schrieb:
Die Einschränkung hast du beim ersten Mal nicht gemacht. Klar ist die Story trashig. Aber wer bei einem Shooter eine grosse Story erwartet, der erwartet wahrscheinlich auch eine spannende Handlung bei einem Porno. ;)
Im Multiplayer gibt es eh keine Handlung mehr und gerade der Multiplayer Part zeichnet einen guten Shooter aus (PC Gegner sind leider zu doof/starr).
Zum Vergrößern anklicken....

Ups, die Aussage ist aber nun total falsch.
Es gibt unzählige Shooter mit guter Story.
Max Payne 1 und 2, Halo, Resitance 1 und 2, Killzone, Kane & Lynch, Call of Juarez 1 und 2, Bioshock 1 und 2, F.E.A.R, Battlefield Bad Company, XIII , Chronicles of Riddick....

Soll ich weiter machen?
Woher du nun die Annahme hast, man könne bei einem Shooter keine gescheite Story erwarten muss ich nicht verstehen,aber alle da oben aufgezählten zählen zu dem Genre Shooter und erzählen großartige Storys.

AUch zeichnet nicht der Multiplayer einen guten Shooter aus, wie eben auch die Beispiele oben Bewiesen, welche alle aufgrund ihres Gameplays und der Story zu "Ruhm" kamen.

Also diese Aussage wage ich doch sehr sehr stark zu bezweifeln.
 
Ich sagte nicht, dass es keine Shooter mit Story gibt (es gibt ja auch Pornos mit Handlung!).
Ich sagte nur, dass die Story mir total unwichtig ist bei einem Shooter und ich die Qualitäten eines Shooters nicht daran festmache, ob jetzt die Story super war oder nicht. Mag sein, dass die Story ein Spiel abrundet, aber wichtig ist in einem Shooter etwas anderes.

Und auf Dauer zeichnet einen guten Shooter eben der MP aus, weil es eben Langzeitmotivation ist. Wenn man einmal den Single Player durch hat, ist ein erneutes Zocken ja schon langweiliger. Im MP ist jedes Spiel anders.

Seth Caomin schrieb:
wenn ich da von Trash spreche, ist damit der Inhalt gemeint, Technik spielt für mich keine große Rolle, die würde ich extra erwähnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich spielt auch die Technik für Trash eine Rolle. Ein geringes Budget war bei Duke Nukem nicht gegeben, und auch dieses macht ein/en Trashfilm/spiel aus. Deswegen bin ich immer noch der Meinung das Duke kein trashiger Old School Shooter ist. ;)
 
@Tessek:
Ok, dann hab ich das flasch verstanden. Ich hab es so aufgefasst, als gäbe es keine Shooter mit guter Story^^
 
Ich bleib dabei, ein soziales Netzwerk ist für mich keine Innovation, es ist halt ein Spiel verknüpft mit einem großen Chat. Ist ja nett das es umsonst ist, dann ist der Shooter als Browserapplikation bzw. Browsergame eine Innovation aber weniger als Shooter. Für mich so innovativ wie ein Kühlschrank mit Fernseher.

@Tessek
Wieso sollte Technik zwingend damit verbunden sein? Wen interessiert das Budget, wenn am Ende trotzdem der Inhalt trashig ist? Und Duke Nukems Inhalt ist nun einmal trashig mit seinen Babes, seinem Bodybuilder-Körper, seinen Sprüchen und auftreten. Auch hochglanz-Effekte würden daran nichts ändern. Für dich mag es nicht so sein, ich bin mir ziemlich sicher das der Rest der Welt das anders sehen wird. Sonst müsste ja jeder low Budget Movie automatisch ein Trashfilm sein, was ja nicht der Fall ist.

@Put Put
Gerade im Third-Person Bereich gibt es ja massig an Story aber bei First-Person sieht das schon anders aus.
 
Seth Caomhin schrieb:
Für dich mag es nicht so sein, ich bin mir ziemlich sicher das der Rest der Welt das anders sehen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Ahja, versteckst du dich jetzt hinter einer fiktiven Mehrheit?
Ich wette die meisten Spieler, die damals selber Duke Nukem 3D gezockt haben, werden behaupten, dass es kein Trash ist. Wo ist denn die anonyme Masse die wir befragen könnten? :verwirrt:

Duke Nukem bediente sich an Trashelementen, war an sich aber kein Trashspiel. Und die Trashelemente wurden ganz bewusst eingesetzt, um eben die komischen Momente im Spiel zu erzielen (kerniger Muskelmann mit dicken Wummen ). Er war gewollt trashig und ist nicht wie in richtigen Trashspielen üblich aus der Not heraus zu einem solchen geworden. Und das macht den Duke für mich eben nicht zu einem "richtigen" Trashspiel (die hätte man nämlich niemals solange gespielt, weil sie eben auch inhaltlich Müll waren).

Mag sein, dass es nur eine Definitionssache von Trash ist, aber Müll war das Spiel in meinen Augen nicht.
 
Tessek schrieb:
Ich wette die meisten Spieler, die damals selber Duke Nukem 3D gezockt haben, werden behaupten, dass es kein Trash ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Kein Trash! :cool:
Ich habe viele gute Erinnerungen an stundenlanges Multiplayerzocken mit meinem Bruder.

Freue mich wahnsinnig auf DNF, wäre wirklich toll wenn das mit 2011 klappen würde. Ich muss unbedingt meine Actionfiguren wieder aufstellen :D. Erinnert mich alles ein bisschen an Chinese Democracy von Guns'n Roses, aber selbst die haben es geschafft das Album noch rauszubringen. Von daher... die Hoffnung stirbt zuletzt ;)
 
Hm, ich fand's damals schone xtrem trashig... War mein erster "Shooter" auf dem Pc...

Und die Story in verbund mit den "Gegnern" war wohl echt das trashigste, was es je gegeben hat.. Ich meine.. Schweine mit Iro und Gewehren.... ;)
 
Gavin schrieb:
Ich meine.. Schweine mit Iro und Gewehren.... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

*lol* ja, woran erinnert mich das bloß.... :verwirrt: da gab's mal so Typen namens Gamorreaner, das waren auch Schweine. Aus welchem Film waren die gleich nochmal? :rolleyes:

Der Duke ist einfach cool. In dem Spiel gehts darum Monster abzuknallen und nichts anderes. Das soll Spaß machen und das tut es. Mission erfüllt. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt und werde mir das Spiel (irgendwann dann, hoffentlich WIRKLICH nächstes Jahr) auf die PS3 holen. Freu mich schon jetzt :kaw:
 
Zurück
Oben