Episode VII Wie hat Dir "Das Erwachen der Macht" gefallen?

Wie hat Dir "Das Erwachen der Macht" gefallen?

  • Umfrageteilnehmer
    383
Kurze Zwischenfrage:

Kann mir jemand mal bitte genau den Begriff "Pacing" erklären? Ich lese ihn so oft im Zusammenhang mit Filmreviews und auch hier wurde er ja nun auch wieder genannt. Kürzlich habe ich recherchiert, aber die Beschreibungen im Internet passten nicht zu dem, wie der Begriff unter anderem hier verwendet wird. Überall wurde es so geschildert, dass Pacing mit den Schnitten zu tun hat, ob man viele, schnelle Schnitte im Film hat, oder aber lange Szenen mit wenig Schnitten. Hier und auch in anderen Filmreviews zu anderen Filmen klingt es aber, wenn vom Pacing gesprochen wird, eher danach, wie Actionszenen und ruhige Szenen auftreten und verteilt sind. Könnt ihr also bitte beschreiben, was genau ihr unter Pacing versteht?
 
Admiral X schrieb:
Kurze Zwischenfrage:

Kann mir jemand mal bitte genau den Begriff "Pacing" erklären? Ich lese ihn so oft im Zusammenhang mit Filmreviews und auch hier wurde er ja nun auch wieder genannt. Kürzlich habe ich recherchiert, aber die Beschreibungen im Internet passten nicht zu dem, wie der Begriff unter anderem hier verwendet wird. Überall wurde es so geschildert, dass Pacing mit den Schnitten zu tun hat, ob man viele, schnelle Schnitte im Film hat, oder aber lange Szenen mit wenig Schnitten. Hier und auch in anderen Filmreviews zu anderen Filmen klingt es aber, wenn vom Pacing gesprochen wird, eher danach, wie Actionszenen und ruhige Szenen auftreten und verteilt sind. Könnt ihr also bitte beschreiben, was genau ihr unter Pacing versteht?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Pacing hat immer Einfluss darauf wie schnell oder langsam Szenenabfolgen rüberkommen. Normalerweise geht es darum in welchem Rythmus und Geschwindigkeit man schneidet.
 
Lord Garan schrieb:
Xtr-Lo.F.wyr schrieb:
Auch in den Romanen ist Jason Solo. der Sohn von Leia und Han zur dunklen seite über gewechselt, wurde zum Sith und hatte die nuee Republik überniommen; deswegen ist Luke auch nicht in Depressionen verfallen und hat sich zurück gezogen.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch eigentlich schon, aber LOTF ist zum Glück weg ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Da hier eine Menge Leute mitlesen, die das EU nicht kennen, möchte ich das so nicht stehen lassen, damit sich kein falscher Eindruck festsetzt. Ja, Luke war nach den Ereignissen von Sacrifice - völlig verständlicherweise - eine Zeitlang down. Aber das erstreckt sich maximal über ein paar Wochen, danach zieht er sich genau auf die Weise, die ich auch vom Kanon-Luke erwartet haben würde, selbst aus dem Sumpf: Weil er gebraucht wird; weil er die Galaxis und seine Freunde gerade in der Krisensituation nicht im Stich lassen kann und will. So zeigt uns schon das Folgebuch Inferno den aktivsten Luke seit langem und, um mein damaliges Review zu zitieren "den ultimativen Jedi Grand Master Luke Skywalker und eine Referenz für alle weiteren Autoren, die Luke in dieser Ära schreiben". :thup:

Micah
 
Nur mal so als Einwurf: Es ist nicht sicher ob Luke depressiv wurde und deswegen verschwand. Wir wissen bislang bloß dass er nach dem Untergang seines Jediordens abtauchte.
Han erwähnte sogar dass Luke eine Mission verfolgt, nämlich die Suche nach dem ersten Jeditempel.
Vielleicht verschwand Luke also nicht aus Feigheit sondern weil er einen Plan hat, die Jedi zu retten, wie auch immer der aussehen mag.
 
Geist schrieb:
Und du meinst, das passt besser zum Kanon-Luke? In Episode V hat Yoda uns ja eigentlich gelehrt, dass ein Jedi passiv ist. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Mal abgesehen davon dass sich kaum ein Jedi an diese Tugend je hielt und wir in den Filmen aufgezeigt bekamen dass sich die Lehrmeister in entscheidenden Dingen in ihrer Philosophie irrten habe ich nicht behauptet dass Lukes Handeln irgendwelche aggressiven Taten mit sich bringt.
 
Geist schrieb:
Und du meinst, das passt besser zum Kanon-Luke?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne den Kanon-Luke kaum. Ich habe keinerlei Kenntnis über ca. 30 Jahre seines Lebens, in denen es offensichtlich entscheidende charakterliche Veränderungen gab, die ich von dem letzten bekannten Moment am Ende von RotJ nicht ohne weiteres extrapolieren kann.

Direkt von RotJ extrapoliert hätte ich das allerdings erwartet, ja.


Geist schrieb:
In Episode V hat Yoda uns ja eigentlich gelehrt, dass ein Jedi passiv ist. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Dass Luke sich an Yodas Empfehlungen hält, wäre allerdings das allerneueste. :D

Was seit der PT übrigens auch für Yoda selbst gilt...

Ansonsten bezieht sich das "passiv" darauf, wie man entscheidet, was richtig und falsch ist. Es heißt nicht, dass man als Jedi auf Hinterwäldlerplaneten rumsitzen und Däumchen drehen soll. ;)

Micah
 
Sol schrieb:
Mal abgesehen davon dass sich kaum ein Jedi an diese Tugend je hielt und wir in den Filmen aufgezeigt bekamen dass sich die Lehrmeister in entscheidenden Dingen in ihrer Philosophie irrten habe ich nicht behauptet dass Lukes Handeln irgendwelche aggressiven Taten mit sich bringt.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, die Seite war bei mir nicht aktualisiert als ich meinen Post schrieb. Meine Antwort ging freilich an micah und bezog sich nicht auf deinen Post.
 
Mad Blacklord schrieb:
Was Obi Wan und Yoda allerdings auch zwanzig Jahre lang gemacht haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum einen hat Obi-Wan nicht nur rumgesessen, sondern über die "neue Hoffnung" gewacht. Zum anderen hatten sie ihre Gründe dafür - die dunkle Seite hatte die Macht über die gesamte Galaxis übernommen, der Jedi-Orden war zerstört und diese beiden konnten nichts dagegen tun. Sie mussten in der Tat warten, bis diejenigen, die im Machtpotenzial Anakin (und Palpatine?) ebenbürtig(er) waren, herangewachsen waren.

Ich habe ja auch immer eingeräumt, dass es Gründe geben kann, die Lukes Verhalten für mich erklären und akzeptabel machen. Aber das muss wirklich gut hinterfüttert werden. Dass er den ersten Jeditempel gesucht hat, reicht für mich nicht aus.

Micah
 
Sol schrieb:
Nur mal so als Einwurf: Es ist nicht sicher ob Luke depressiv wurde und deswegen verschwand. Wir wissen bislang bloß dass er nach dem Untergang seines Jediordens abtauchte.
Han erwähnte sogar dass Luke eine Mission verfolgt, nämlich die Suche nach dem ersten Jeditempel.
Vielleicht verschwand Luke also nicht aus Feigheit sondern weil er einen Plan hat, die Jedi zu retten, wie auch immer der aussehen mag.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich ja auch schon erwähnt, als die Kritk kam Luke ist out of charkter. Was natürlich völlig haltlos ist.
Und wie gesagt in 30 Jahren läuft eine menge Wasser den Bach runter.

Und was Yoda und Obi alles in ihrer Zeit gemacht haben, weiß bis jetzt noch keiner wirklich. Dass die nur rumgesessen sind ist doch nicht realistisch.

Yoda hat z.B. Auch Kontakt zu Kanan und Ezra aufgenommen als er sie durch die Verbindung des Tempels spührte und wies Ihnen den richtigen Weg.

Und spätestens bei einem Obi-Wan Spin Off werden wir auch noch sehen was er alles geleistet hat um Luke zu beschützen.
 
Zuletzt bearbeitet:
micah schrieb:
Da hier eine Menge Leute mitlesen, die das EU nicht kennen, möchte ich das so nicht stehen lassen, damit sich kein falscher Eindruck festsetzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Glaub mir, jeder falsche Eindruck über LOTF ist besser als was die Serie wirklich ist :p

micah schrieb:
Dass er den ersten Jeditempel gesucht hat, reicht für mich nicht aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde hier wirklich eher abwarten bis wir erfahren was er in der Zeit gemacht hat, dazu ist hier auch wieder der Zeitrahmen eine gute Frage.
 
Da mein Account noch nicht bgelöscht ist ein paar abschließende Worte.

Ich finde es sehr schade, daß dieser Medienkonzern Walt Disney eine großartige Schance vertan hat ein bestehendes, fictives Universum zu übernehmen und intelligent und fgür jeden verständlich witer zu führen.
In seiner Breite, der darin beschribenen Politik, Wirtaschaft, Sozialisationsprozessen, den verschiedenartigen Lebensformen und daraus resultirenden Verhaltensweisen etc. pp. ist das von Georg Lucas, den Autoren, den Verantwortlichen des Impressums einmalig.
Es ließen sich durchaus signifikante Parallelen zu Heute, Hier und Jetzt ziehen; ich möchte darauf nicht weiter eingehen.
Von meienm Verständnis her, muß jemand, der eine Sache übernimmt, sich doch edrst einmal explizit mit dem Bestehenden befassen, um dann seine Ideen passen zum Ist zu intedrieren.
Geor Lucas hätte dies sich ausbedingen müssen und als prägnanten Punkt im Vertrag des Verkaufes aufnehmen lassen sollen.

So aber kann ich nur sagen, zwar in der Hoffnung, daß dieser MM-Konzern doch noch die Kurve bekommt, um diesen Film und die folgenden in das mir seit annähernd 40 Jahren bekannte Star Wars Univerum zu integrieren.

Allein besehen paßt dieser Film nicht. Und ich lasse mir auch nicht sagen, daß ab jetzt eine neue Zeit für Satr wars begonnen hat, RESET, alles auf NULL. das geht nicht, käme ja einer Gehirnwäsche gleich, wäre ja so, ich weiß der Vergleich hingt ein bißchen, aber eine neue Formel wurde errrechnet und schon ist 1+1 nichtmehr 2. Aphorismen stimmen nicht immer punktgenau, sollen sie ja auch nicht unbedingt, nur zum denken anregen.

Anähernd 40 Jahre war mir das Star Wars Universum ein treuer Bekleiter, deshalb lasse ich mir selbiges nicht von diesem für mich als Star wars schglechten Film nicht vermießen; als SF Film geht er in Ordnung, zwar typisch US-amerikanisch, viel action, übertriebenes Ende, ein Held, eine ungewollte Heldin und auch Humor, nur ein teil des bestehenden SW Unicversums ist er nicht.

Fibde ich ttraurig und ich bin maßlos enttäuscht. Daher auch meine Überreaktion. eventuell schmeißt ihr mich doch micht aus Eurem Forum.
 
Xtr-Lo.F.wyr schrieb:
zwar typisch US-amerikanisch, viel action, übertriebenes Ende, ein Held, eine ungewollte Heldin und auch Humor, nur ein teil des bestehenden SW Unicversums ist er nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

ANH: Viel Action, eine riesige explodierende Raumstation am Ende, Luke Skywalker, Han und Leia als ungewollte(r) Held(in) und auch Humor. :braue


Eigentlich wollte ich nicht mehr in diesen Thread schreiben, weil es einfach nur noch unglaublich abartig geworden ist, wie sich hier beide Seite bekriegen. Lasst doch den Leuten ihren Spaß oder ihren Unmut an dem Film.
Man kann die Geschmäcker eines anderen doch nicht ändern und sowieso was hätte ich davon, wenn ich Person X davon überzeuge, der Film ist doch besser als er denkt. :crazy

Ich bin mit TFA immer noch nicht wirklich warm geworden, muss aber auch eingestehen, dass es durchaus auch hätte schlimmer kommen können.
Wie man jetzt aber keine Verbingung zu dem bisherigen Star Wars ziehen kann, ist mir bei den unzähligen Referenzen in TFA schleierhaft.
 
Ich habe den TFA 4X gesehen und kanns' kaum erwarten, dass er auf Blue ray erscheint.
Mir gefällt der neue sehr gut, doch einen Punkt muss ich im nachhinein doch kritisieren:

Mir fehlt ein cooles Monster, das in Solo's Schiff kommt m.M.n. nicht gut zur geltung.
Für meinen Geschmack zu hektisch geschnitten, man sieht kaum was von der Bestie.
 
Die Monster Szenen zähle ich aber in fast jedem Film zu den schwächeren.
Mal abgesehen von Episode 1, die "Es gibt immer einen größeren Fisch" - Szene gefällt mir witzigerweise (obwohl sie ja im Grunde total beknackt ist).
 
Zurück
Oben