Soo muss mal meine Gedanken sortieren und ordnen und dann lostippen.
Bevor ich mich zum zweiten mal dem Topic widme, eins vorn weg. Wir wissen ja alle, das Thrawn sehr oft sehr eigene Anschauungen von Leben hat die nicht selten einfach mal komplett am normalen Menschenverstand vorbeischießen (siehe Aids-Thread) ... dennoch fällt mir eines langsam wirklich auf. Egal wo Thrawn postet und egal was er postet... es wird sogleich auf ihn eingehackt... Ihr sucht ja förmlich das Negative in seinen Posts, ohne mal das Gesamtbild euch anzuschauen. Fällt mir einfach auf, finde ich sehr unschön, vielleicht denkt ihr mal drüber nach.
Und nur mal so, weil ihm das vorgehalten wird... so gesehen bin ich vom Beruf auch Kind, weil meine Ellis finanzieren mir meine Wohnung und mein Lebensunterhalt auch
Das is nicht anders als bei Thrawn.. und dann arbeite ich auch noch (genau wie er
Und jetzt zu Thrawns erstem Post *finger knacken lässt*
ie machen vielleicht nicht direkt beliebter, aber sie erleichtern einem den Kontakt.
Ich mus szugeben ich rede auch viel liber mit jemand mit einem gepflegten, passenden Äußerden und gutewn Klamotten, als wenn mir jemand mit nem KIK Textildiscount Jogginganzug über´n Weg läuft.
Hier steht ehrlich nur, das der Kerl auf n gepflegtes Äußeres achtet. Hier steht nirgendswo, das ER Leute ausgrenzt, die keine Marke tragen, sondern das er Leute ausgrenzt, die rumlaufen, wie der nächste Aldi-Eingangs-Bewohner, wie ich sie hier in Berlin zu Hauf kenne. Und mal ehrlich, ich unterhalte mich auch lieber mit Menschen, die ein gepflegtes Äußeres haben, was stimmig ist, als welche die im Jogginanzug irgendwo rumlungern. Um die mach ich nen weiten Bogen, also grenze ich sie damit auch aus... ihr könnt Steine auch auf mich werfen.
Und das Wort "gute" Klamotten, hat er nicht definiert. Ihr wisst einfach nicht, ob "gute" Klamotten Marke bei ihm sind (was er nicht erkennen kann) oder ob er damit Klamotten meint, die geil aussehen, aber halt von H&M sind...
Es ist definitiv so, dass es Schichten in unserer gesellschaft gibt, eines der ersten Zeichen welcher Schicht man zugehörig ist sind nun mal die Klamotten, da sie als erstes Auffallen.
Warum greift ihr ihn dafür an? Das is Fakt. Auch wenn es Klischee is, auch wenn es schei*e is..aber sorry so ist das. Die einzelnen Gruppen unterscheiden sich nun mal durch die Klamotten.
Und mal ehrlich, hätte ich die Kohle dafür, würde ich auch gerne öfter mal zu Mango oder Gucchi gehen und da stöbern.
Leute die mit ihrem Geld prahlen, zeigen das über Markenartikel und Autos... Leuten die das egal ist, haben halt Klamotten von H&M die ziemlich geil aussehen, aber halt nicht viel Kosten müssen, weil sie nach außen hin nicht zu zeigen brauchen/zeigen wollen, das sie viel Geld besitzen... Adlige Leute werden sich sicher nicht dazu herbalassen bei H&M zu shoppen genauso wie Filmstars... sind das keine Schichten? Das is doch nur altzu offensichtlich oder?
Ich persönlich trage eigentlich nur marken Klamotten,...., warum ?
Ich gebe lieber etwas mehr aus und habe dafür ne garantierte gute Qualität ( wenn die mal zu Wünschen übrig lässt kann ich meinen Markenartikel jederzeit gegen nen Neuen und oft dazu noch ne Entschädigung umtauschen,... .)
Ich habe seit ner ganzen Weile meinen eigenen Stil entwickelt, und klamotten zu kaufen hasse ich so oder so, auch wenn es manchmal halt nötig ist, dieser Stil wird von einigen Marken halt relativ genau vertrieben, dementsprechend gehe ich in die Läden von den Herstellern und decke mich dort schnell und zielgerichtet mit meinem Zeug ein, ich hab nämlich keinerlei Nerv drauf ewig durch C&A und Konsorten zu gehen und mir meine "billig klamotten " zusammen zu suchen.
Ich bin auch kein Mensch, der Unmengen an Kamotten braucht, ich hab schon meine Auswahl, aber ich kaufe auch nix, nur weil es grad der Sommer Trend schlecht hin ist und trage das dann danach auch nie wieder,..., nee, nee.
okay die garantierte gute Qualität is nicht überall gegeben, aber ihr könnt jawohl nicht leugnen, dass ein Versacce-Pulli länger hällt als ein H&M-Pulli. Achtet ihr bei H&M und new Yorker und wie die nicht alle heißen, nicht auf die Verarbeitung? Ich kontrollier
immer die Nähte.. gerade bei Pullis und auch Unterwäsche, weil da eben oftmals geschlampt wird. Würde ich in nen teuren Laden gehen, hätte ich sehr oft dieses Problem nicht mehr
Und hier steht auch nur, das Thrawn einen eigenen Stil hat (wie jeder von uns ihn haben sollte), der halt von Klamotten ausm H&M nicht gedeckt wird. Und wenn man den Stil hat und er einem gefällt und es den nur bei Markenhändlern gibt, ja gott, dann stell ich mich doch nicht um, nur weil es teurer wird. Wenn mein Stil Puma is, dann isses halt Puma.. und dann muss es halt Puma sein. Wenn mein Stil BMW is, muss es halt BMW sein und nicht Renault ...
ist das so schwer nachzuvollziehen?
Und es ist in der tat auch so, dass man in vielen Bereichen leicht ausgegerenzt wird, wenn man durch seine Kleidung leicht negativ auffällt, kommt natürlich immer auf die Umgebung an in der man sich befndet und so doof es klingt, auf die gesellschaftliche Schicht in der man verkehrt.
Es werden wahrlich nur von idioten Menschen wegen ihrer Kleidermarke ge/ oder missachtet, aber es ist auch faktum, dass man je nachdem wo und mit wem man verkehrt halt leicht negativ durch Kleidung auffallen kann, und in meiner Schulzeit war es auch so gewese,d ass die Leute, die nur wenige und die dann no-name klamotten haben alle samt eigentlich Außenseiter waren, die Frage ist nur, was die Ursache und was das Symptom ist,.. .
den fett unterstrichen Satz habt ihr wohl alle ignoriert ^^ Aber hier steht nicht drin, was ER tut, sondern was allgemein geschieht. Wer es nicht glaubt, kann sich ja mal nen Urlaub nach Berlin leisten und ich führ ihn hier an diverse Realschulen herum, wo es mit der Mode ganz genau genommen wird. Da werden die Mädels und Jungs ausgegrenzt, wenn sie den hiesigen Klamottenstandart nicht erfüllen. Das is kein Schwachfug, das is Fakt. Man erkennt diese Schüler auch sofort auf der Straße.
Und mit dem fett unterdrückten Satz, zeigt Thrawn deutlich, was er davon hällt.
So das war es, was ich sagen wolle. In seinem ganzen verdammten ersten Post, steht nirgendwo, das Thrawn Leute ohne Marke veruteilt...sondern seine persönliche Sicht und Analyse. Wie es auch andere hier tun. Also wieso zum henker hackt ihr gleich blind drauf los ohne genau und mal vorurteilsfrei zu lesen? Ich weiß man geht gleich mit nem negativen Gefühl an seine Posts, aber wenn man das nicht tut, lesen manche sich gleich ganz anders
Und ja er schreibt oft stumpfsinn.. aber hier steckte ne menge wahrheit in seinem Post.
So und nun könnt ihr mit Steinen werfen
Gruß Schmuddelvieh
