Es verwundert mich doch immer wieder, wie sehr sich Leute von Pseudofachleuten überzeugen lassen, und einfach harte, nackte Fakten ausser Acht lassen, bzw. diese nicht zur Kenntnis nehmen wollen..
Die Behauptung, daß die USA selber für die Schläge des 11.09. verantwortlich sind sind ein mehrfach widerlegtes Hirngespinst.
Daran glaube ja selbst ich nicht.
Und ich bin wie jeder hier weiß ein ausgewiesener und bekennder Anti-Amerikanist.
Zunächst einmal sei erklärt, daß die US Air Force für die Überwachung und den Schutz des Luftraumes der USA zuständig ist, und nicht die US Army.
Bzw. für den zivilen Luftverkehr die US-Luftfahrtbehörde.
Und wie Gorilla bereits erwähnt hat, ist der Luftraum in den USA besonderst voll.
Auch ist hier zu beachten, daß zu Zeiten der Schläge des 11.09. tiefer Friede herrschte. Und in solchen Zeiten sind die Kampfflugzeuge nicht rund um die Uhr bemannt.
Da muß erst einmal Alarm gegeben werden. Dann rennen die Piloten zu ihren Maschienen und starten. Und dann müsssen sie erst einmal das besagte Gebiet erreichen.
Ja sicher sind Kampfflugzeuge sehr schnell. Aber trotzdem müssen sie ihr Ziel erst einmal erreichen. Da ist nix mit "in wenigen Sekunden"
Ich erinnere da an diesen Fluggleiter, der über Frankfurt am Main flog. Auch da waren die Abfangjäger erst nach ca. 30 Minuten da.
Auch hat Gorilla mit seiner Ausage Recht, daß US-Kampfflugzeuge damals nicht ohneweiteres ein US-Amerikanisches Zivilflugzeug hätten nabschiessen dürfen.
Dies war m.W. nur auf Befehl des US-Präsidenten und im Falle seiner Verhinderung auf Befehl des US-Vizepräsidenten möglich.
Erst nach dem 11.09. hat Präsident Bush zwei Generäle der US Air Force autorisiert, im Notfall den Befehl zum Abschuss von Verkehrsmaschienen zu erteilen.
Zu den Zusammenbrüchen der Türme :
Jeder einigermaßen fähige Statiker wird erklären können, warum die Türme zusammen gebrochen sind.
Das explosierende Kersosin hat eine so große Hitze entwickelt, daß die Stahlträger geschmolzen sind, bzw, weich wurden.
Dadurch fielen Tonnen von Materieal nach innen und brachten ein Stockwerk nach dem anderen durch immer größer werdendes Gewicht zum Einsturz.
Wieder hat Gorilla hier Recht.
Es war ganz klar zu erkennen, daß die Türme von oben nach unter einstürzten.
Bei einer Sprengung von unter, wären die Türme von unten nach oben zusammen gebrochen.
Zur Täterschaft der Al Quaida :
Hier ist zu beachten, daß die Täterschaft der AL Quaida sogar von ihr selber faktisch zugegeben wurde.
Besonderst zu beachten sind hier die Interviews von Ramzi Binalshibh vor seiner Verhaftung, und seine Aussagen nach seiner Verhaftung.
Ebenso die Aussagen des Chefplaners der Al Quaida, Chalid Scheich Mohammed.
Dieser hat sogar selber um ein Todesurteil gebeten, weil er stolz auf seine Beteiligung an Schlägen ist.
Nun kan man die Aussagen des Scheichs sowie Teile der Aussagen Binalshibhs
mit Folter abwerten.
Allerdings steht hier noch die Botschaft des zweiten Mannes der Al Quaida, dem Stellvertreter Osama ibn Ladens, Eiman al-Zawahiri im Raum, der den USA und dem Westen mehrfadch mit weiteren Flugzeugattentaen drohte.
Und nicht zu vergessen die Drohung des Sprechers der Al Quaida, Sulaiman Abu Ghaith, welcher am 10.10.2001 folgende Worte sprach :
""Der Sturm der Flugzeuge wird nicht aufhören, wenn Gott es so will, weil tausende junger Menschen unserer Nation genauso sterben wollen wie die Amerikaner leben möchten""
All das sind unwiderlegbare Beweise für die "Täterschaft" der Al Quaida für die Schläge des 11.09.2001
Desweiteren wird gerne übersehen, daß es am 11.09.2001 noch zwei weitere Flugzeuge gab, die sich auf Ziele ausserhalb New Yorks stürzten, bzw. sürzen wollten.
Zum einen sprechen die Aufzeichnungen des Voice-Recorders der Maschine, die durch den Widerstand der Passagiere bei Shanksville in Pennsylvania abstürzte eine ganz ganz klare Sprache, zum anderen kann doch niemand ernsthaft glauben, die USA würden ihr eigens militärisches Hauptquartier, das Pentagon schwer beschädigen.
Das Pentagon ist das Herz der Verteidigung der USA.Die USA würden niemals ihre eigene Verteidigung lahm legen.
Die Verschwörungstheoretiker bleiben sehr gerne eine Antwort schuldig.
Warum hätten die USA den 11.09. selber verursachen sollen ?
Um in Afghanistan einzumarschieren ?
Vollkommener Blödsinn.
Alleine an der Zeit die vergangen ist, bis die USA Truppen zusammen gezogen haben um die Taliban und Al Quaida in Afghanistan anzugreifen beweißt den Unsinn dieser Annahme.Desweiteren hätte man sich da auch einen ganz anderen Grund einfqallen lassen.
Die Gesichte der USA zeigt ganz klar, daß man immer sehr findig war um einen Krieg zu beginnen, ohne tausende eigener Bürger zu töten.
Ich könnte da einige Beispiele nennen.
Desweiteren betrachte man sich die Art der Kriegsführung, die die USa seit Jahrhunderten betreiben.
Für die USA steht im Krieg zunächst einmal ein Ziel an oberster Stelle :
Eigenes Blut sparen.
Die USA würden niemals im eigenen Land tausende US-Bürger töten, um den Grund für einen Krieg zu bekommen. Das wiederspricht allen, wofü+r die USA gegenüber ihren Bürgern steht.
Eine Ausnahme mag der Angriff auf Pearl Harbor sein, aber dort wurden die US-Soldaten nicht von dem eigenen Staat sondern von Japanern getötet.
Der langen Rede kurzer Sinn :
Es ist einfach Unsinn zu behaupten die USA selber ständen hinter den Schlägen des20.11.2001.
All diese Hirngespinste sind von seriösen Wissenschaftlern und Ermittlern widerlegt.
