@Dark Lord Bane:
Erst einmal soweit auch meinerseits ein grundsätzliches
ACK. Und: Ich entschuldige mich hiermit, wenn meine Worte zu hart bzw. harsch ausgefallen gewesen sind.
Allerdings lässt sich meine Motivation dahinter bzw. dafür recht einfach zusammenfassen. Sinngemäß würde ich es folgendermaßen ausdrücken:
»...Auf die Worte (der weisen Meister Crimson- und Darth Gollum-Yodas) höre... « (s. entsprechende Postings hier!)
@Crimson & Darth Gollum:
, and Thx4TheComments!
In sofern - Minza und ich mögen weit davon entfernt sein, in allen Belangen recht zu haben oder richtig zu liegen (Ich wohlgemerkt dabei um einiges häufiger, als sie - nicht, Lady Minza?
) und selbst wir beide hatten über die Jahre hier in PSW einen durchaus steinigen Weg miteinander zu absolvieren. Das hat absolut nicht dazu geführt, dass ich mit Minza überall einer Meinung wäre oder ich der Ansicht wäre, dass sie überall richtig liegen würde.
Daher würde ich mich entsprechend niemals in reine Meinungsverschiedenheiten zwischen ihr und anderen Usern einmischen (außer, ich gebe eben meine eigene Ansicht zum Thema dazu!!!). Doch bekomme ich mit, dass sich hier jemand ihr ggü. auf der Grenze zur Unflätigkeit bewegt oder die gar überschreitet, werde ich mich immer einmischen! Nicht, weil sie "schutzbedürftig" wäre - ganz im Gegenteil! Doch ich schätze Ihre Meinung und ihre Postings viel zu sehr, als das ich so etwas dann zulassen könnte. So etwas hat sie IMO absolut nicht verdient - ganz davon abgesehen, dass es darüber hinaus durchaus auch eine Frage des Respekts ist, den sich jemand wie Minza hier in PSW verdient hat.
Somit ging meine Kritik an Dir unterschwellig nicht gegen Deine Meinung zu diesem Thema (wobei ich ich allerdings dennoch nicht finde, dass Du recht hast - aber dazu später mehr!), sondern lediglich gegen diese Anfangsaussage:
du verstehst es immer noch nicht Minza. Du bist einfach zu festgefahren in deiner Denkweise. Und mit so jemanden lässt sich auch einfach keine wirklich fruchtbare Diskussion führen...
Nicht nur, dass das ganze hier so eine Art Mini-Off-Topic-Exkurs war (was IMHO ja noch verschmerzbar wäre), sondern es handelt sich IMO zudem um eine irrationale, weil schlichtweg faktisch falsche und unsachgemäße Kritik (jetzt IMO noch "höflich" von mir ausgedrückt) ggü. Minzas Fähigkeiten.
Wie bereits angemerkt ist Minza absolut nicht "festgefahren in ihrer Denkweise" und die wahre "Fruchtbarkeit von Diskussionen" mit ihr kannst Du aus völlig rationalen und erklärbaren Gründen gar nicht kennen. Darüber hinaus ist IMO eine Aussage über Minzas Verständnis- bzw. Verstehensbandbreite in meinen Augen einfach eine Frechheit - selbst, wenn Du es nicht so oder anders gemeint haben solltest!
In sofern - "erniedrigt" hast Du Dich von ganz alleine, denn trotz meiner harten Worte war der Inhalt meines Postings dazu alles andere als unsachgemäß!
Im übrigen sei dazu angemerkt, dass es selbstverständlich Deine Sache wäre, Dich hier dann ggf. aus dem Forum zurück zu ziehen. IMO fände ich das jedoch andererseits z. B. wegen
diesem Deinem Posting hier oder Aussagen wie dieser hier:
...meine Liebe an Star Wars ...
durchaus bedauerlich. Denn IMO ist PSW genau dafür bzw. für gerade enthusiastische SW-Fans da.
Das heißt indes NICHT, dass man nicht entweder eine gewisse Sozialkompetenz mitbringt oder gar die Chance nutzt, diese hier zu erlernen, zu verbessern oder zu verfeinern.
Ob Du aber dabei bleibst, ist somit absolut Deine eigene und alleinige Entscheidung!
Abschließend noch zum eigtl. Thema:
Wo ich der Ansicht bin, dass Du Dich täuschst - oder getäuscht hast - ist Deine Aussage (gewesen -??):
...Sobald die Jedi hinweise zur rule of two finden müssen sie wissen das es die Sith wieder gibt da die Sith so wie sie sie zuletzt unmittelbar bei ihrer angeblichen Auslöschung kannten nicht nach der rule of two lebten (weil es diese ja auch noch gar nicht gab) ...
Zunächst einmal gibt es nirgendwo in der PT einen eindeutigen Hinweis darauf, dass die Jedi wirklich von der "Rule of Two" wussten und auch in Karpshyny Romanen wird das so nicht deutlich.
Reine faktisch wissen wir IIRC nicht genau, was der Orden der Jedi tatsächlich über die "Regel der Zwei" weiß (s. dazu auch
Darth Gollums Hinweis auf "Kibh Jeen").
Hieraus geht IMO hervor, dass den Jedi zwar klar geworden war, dass Dunkelseitler oder Sith (auch im Übrigen noch durchaus ein Unterschied) nun mehr seit dem Ende der Bruderschaft auf Ruusan plötzlich nur noch zu zweit auftreten. Aus Karpyshyns Romanen wird das indes nicht deutlich. Selbst wenn dort irgendwie irgendwelche Informationen dazu tatsächlich bis an Ratsmeisterohren des Jedi-Ordens weiter getragen sein sollten - wofür es AFAIK keinen Beweis oder Hinweis gibt - könnte das auch nur bedeutet haben, dass der Jedi-Orden davon erfahren hatte, dass ein oder zwei Sith - und somit die "dunkle Seite der Sith" - "überlebt" (bzw. die verheerende Siebte Schlacht von Ruusan überstanden) hatten.
Und Kibh Jeen bestätigt letztlich nur, was Yoda in TPM sagt - nämlich das die Sith nun immer zu zweit auftreten, ein Meister und ein Schüler, keiner mehr, keiner weniger.
Das mag im ersten Moment so wirken, als würde Yoda von der Regel der Zwei wissen, kann aber ebenso gut auch nichts weiter bedeuten, als das über die letzten tausend Jahre hinweg ab und an Jedi Konfrontationen mit Sith hatten, in denen diese aber entgegen des letzten größeren Sith-Krieges zwischen den Jedi unter Hoth und der Bruderschaft der Dunkelheit unter Kaan nur eben immer zu zweit auftraten. Informationen, wie dass es sich dabei um Meister und Schüler handelte, könnten dabei ebenso singulär aufgeschnappt worden sein, wie der Umstand, dass es eben auch immer nur zu gegebener Zeit diese zwei Sith gab.
Wobei - letztlich ist gerade diese letzte Aussage Yodas hier sehr vieldeutbar. Vielleicht ist es auch nichts weiter als eine Schlussfolgerung von ihm - die dann EU-Faktisch sogar falsch wäre, da es unter Darth Millenial, einem Schüler von Darth Cognus - die ihrerseits im Übrigen eine Schülerin von Darth Zannah war - und gar schon seit weitaus früherer Zeit auf Dromund Kaas die "Propheten der dunklen Seite" gab.